Quantcast
Channel: Yrjöperskeles-blog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1903

AJAN HENKI OSA XII

$
0
0

Ajan henkeen kuuluu tietysti se, että vihervasemmisto pyrkii ottamaan itselleen oikeuden siitä, ketkä saavat ajatella ja mitä. Vähän asiassa kuin asiassa. Hiljattain on ollut pari tuoretta esimerkkiä. Ensimmäinen oli se että se Pride-pervoporukka ilmoitti että keskusta ja kokoomus eivät saa osallistua Pride-kulkueeseen. Oletettavasti persuilta tämä on kielletty jo aikaisemmin. Kas kun noiden puolueiden edustajat eivät kannattaneet translakia ja siinähän tämä pervoporukka sanoo suoraan että demokratia ei ole sallittua jos se ei miellytä heitä.

No, sinänsähän asia on ihan yksmonta sillä mainitun pervoilun voi aivan rauhassa jättää vihervasemmistolle. Ehkä kepu ja kokkarit ovat olleet mukana vain siksi että se on nykyisin uskonnon tasolle noussutta muotia joten siitä ei uskalla olla poissa ettei ala tiedostava joukkorääkyminen. Netistä löytyi asiaan liittyvä varsin osuva kuva:

Mutta se toinen asia on sinänsä vakavampi. Kas kun tämä Oikeutta Eläimille-järjestö puolestaan kieltää samat kepun ja kokoomuksen osallistumasta järjestämälleen eläinoikeusmarssille. Sinänsä voi todeta että pitäkööt marssinsa, mutta eläinten suojelu on itsessään niin tärkeä asia että ei sitä voi jättää tietyn porukan, varsinkaan vihervasemmiston päätettäväksi. Ja mitä on tämä Oikeutta Eläimille-järjestö? No:

Järjestö ajaa eläinten oikeuksia ja pyrkii lopettamaan kaiken eläinten käyttämisen ihmisten hyväksi niin ruoka- kuin viihdetuotannossakin sekä kehottaa kaikkia ryhtymään vegaaneiksi.

Vegaaneiksi niin. Kaikki. Tulee mieleen pätkä vanhasta Uuno Turhapuro-leffasta eli ”Me Rauhanmiehet hyväksymme vain Rauhanmiesten rauhan emmekä missään nimessä Rauhanturvaajien rauhaa”. Kas kyllähän me lihaa syövät ja metsästystä harrastavat miehet teemme omaa eläinsuojeluamme mm. riistanhoidon muodossa (ovatko kyseisen järjestön ihmiset tehneet sitä koskaan) emmekä eläimiä rääkkää muutenkaan. Me ollaan ihan oikeasti jopa nähty niitä villieläimiä enkä ole varma kuinka moni kyseisen järjestön edustaja voi sanoa samoin. Tosin metsästystäkään kyseinen järjestö ei hyväksy enkä ole varma että luuleeko se eläinten luonnossa kuolevan vanhuuttaan.

Mutta en ole koskaan kuullut, että kyseinen järjestö olisi tuominnut islamilaisten Suomessakin harjoittaman halal-teurastuksen, mikä tekee heidän näkemyksensä eläinsuojelusta puhtaasti poliittiseksi. Itse asiassa vihervasemmistolaisen tekopyhäksi. Ja jos järjestön vastustama turkistarhaus muuten lopetetaan Suomesta niin se siirtyy muualle (kysyntä ja tarjonta) esmes Kiinaan ja muihin sellaisiin maihin jossa turkiseläinten olot eivät taatusti ainakaan parane.

Yleensä ja erikseen voi todeta että erilaisia näkymyksiä eläinsuojelusta voi olla. Toki. Mutta tuo porukka hyväksyy vain omat vegaaniset näkemyksensä ja jos kaikki suomalaiset muuten ryhtyisivät vegaaneiksi niin se tietäisi sukupuuttoon kuolemista kaikille suomalaisille karjaeläimille. Kas kun niitä ei sattuneesta syystä voi laskea luontoon pesimään.

Ikävintä on, että tuollaiset vihervasemmistolaiset viritelmät otetaan Suomessa vielä erittäin vakavasti. Vaan suojellaan porukalla eläimiä eikä kysellä vihervasemmistolaisilta vegaaneilta että kuinka se tehdään.




Viewing all articles
Browse latest Browse all 1903

Trending Articles