- Hyvää päivää, hyvät kuuntelijat. Täällä Antero Lärvänen suorassa lähetyksessä tällä kertaa täältä Huitsinnevadan Veijo Essolta. Lähetyksemme koskee EU:n asedirektiivimyllytystä joka on jatkunut idealistien hyökkäyksen ja realistien viivytyksen ja puolustuksen merkeissä jo pitkän aikaa. Hiljattainhan uutisoimme siitä, että esitetyt rajoitukset oltaisiin saatu jo torpattua mutta nyt on menty taas takapakkia ja rajoituksia on luvassa ainakin aseitten lippaisiin, lupien määräaikaisuuksiin ja lisäksi on luvassa tiettyjen asetyyppien kieltämistä. Saamiemme tiedon mukaan Suomikin alkaa lipsua linjastaan, mistä on tullut kyistä palautetta Tsekin suunnasta.
- Näitten neuvottelujen ilmapiiriä ja peruslähtökohtaa kuvaa hyvin Kalevan uutisointi jossa ”neuvotteluja hyvin tunteva EU-lähde kommentoi”:”Joissakin maissa on melkein kulttuurinen asia, että ihmisillä on aseita, ei vain yhtä vaan useampia. Emme voi kirjoittaa direktiiviä, jonka käytännön vaikutus olisi, että jokainen, jolla on ase, voi pitää sen.” Tästä voi hyvin tulkita sen, että nykyinen myllytys on vasta alkua ja jatkossa edetään myös metsästäjien pulttilukkoisiin aseisiin. Puoliautomaattikieltohan veisi metsästysaseistakin jo osan.
- Huitsinnevadan paikallisradiossa ei suinkaan väitetä että kyseessä olisi niin reserviläistoiminnasta, ampumisesta kuin metsästyksestäkään mitään tietämättömien jakkukalkkunoitten yhteishysteria, jolla pyritään ruokkimaan tiedostavaa egoa ja saavuttamaan pesäajattelun kaltaista yhteistä moraalisen tyydytyksen tunnetta. Luonnollisesti kyse ei tietenkään ole myöskään siitä, että siinä pyritään riisumaan kansalaiset aseistaan ja jätetään ainoat aseet poliittisen johdon johtamalle väkivaltakoneistolle jonka päätehtävä on turvata poliittisen johdon niin aseman kuin väkisin ylläpidetyn arvostuksen säilyminen.
- Eihän kyse suinkaan sellaisesta ole. Jo sellaisen spekuloiminen olisi vihapuhetta. Kyse on tietenkin siitä, mistä Kalevakin uutisoi eli ”asedirektiivin uudistus sai vauhtia Pariisin marraskuun terrori-iskujen jälkeen”. Luonnollisesti me uskomme tämän. Vaikka näitä terrori-iskuja ei tehtykään tavallisten kansalaisten laillisilla aseilla eikä tulla tekemään jatkossakaan, niin epäilemättä EU:ssa keskitytään vain ja ainoastaan tavallisten kansalaisten turvallisuuteen islamilai… eiku siis sori, ekstremistisen terrorismin uhkaa vastaan.
- Mutta paraneeko sitten tavallisten kansalaisten turvallisuus, jos heiltä viedään aseet joita he eivät ole tähänkään asti käyttäneet väärin? Huitsinnevadan Paikallisdemokraatin mielestä asiaa on mietitty väärien ihmisten kesken. Turhahan eurooppalaisten on tätä keskenään puntaroida, sillä eiväthän he niitä iskuja tee muutenkaan. Miksei asiaa kysytä suoraan sylttytehtaalta? Niin me teemme, ja siksipä vieraanamme onkin ISIS-järjestön tiedotusupseeri Hählälläm al-Shallatiwallaa. Ähläm sähläm, herra al-Shallatiwallaa.
- Ählämpä hyvinniin sähläm, Antero, ja myös Lällähin rauhaa kaikille Pinnanmaan lälläntäiseurakunnan jäsenille näin ekumeenisessa ja yhteisymmärrystä rakentavassa hengessä. Haluaisin nimittäin tähän alkuun muistuttaa, että me terroristitkin olemme maltillisia muslimeja emmekä ole lisänneet islamin oppeihin omin päin minkäänlaista itse keksittyä väkivallan ihannointia. Tietysti me olemme hartaitten muslimien lisäksi myös terroristeja, mutta me emme ammu ja räjäytä ihmisiä islamin vuoksi vaan siksi, että olemme myös ekstremistejä. Ja tämähän johtuu siitä, ettemme ole vielä päässeet länsimaisen niin elintason kuin myös psykologisen hoidon ja kasvatuksen piiriin joka kouluttaisi meistäkin automaattisesti säyseitä sosialidemokraatteja. Näin ovat sanoneet sekä länsimaiset poliitikot että länsimaiset yliopistolliset tutkijat. Tiedämme että he, ja vain he määrittelevät todellisuuden joten luonnollisesti meidänkin on uskottava tämä ja sopeuduttava tähän viitekehykseen.
- Hyvä että lähtötilanne tuli selväksi. Herra al-Shallatiwallaa, kuinka teillä siellä ISIS-järjestössä suhtaudutaan tähän yleiseurooppalaiseen aseriisuntaprojektiin? Tuleeko se vaikuttamaan terroritoimintaanne?
- Totta kai se tulee vaikuttamaan. Kyllä meidänkin on osaltamme kannettava vastuumme, kun EU näyttää näin hienoa esimerkkiä. Vastuunkantohan on päivän trendi muutenkin, minkä te täällä Suomessakin olette oppineet ja myös esimerkillisesti toteuttaneet. Mekään emme aio väistää vastuutamme joten olemme jo tehneet järjestössämme päätöksen, että mikäli EU kieltää siviileiltä kaikki puoliautomaattiaseet, niin käytämme jatkossa terrori-iskuissamme Kalashnikoveissamme ainoastaan kymmenen patruunan lippaita ja lisäksi laitamme jokaiseen lippaaseen randomina kaksi paukkupatruunaa. Lisäksi käytämme pommi-iskuissamme jatkossa 50 prosenttia pienempiä räjähdelatauksia ja tulevissa kurkunleikkaustalkoissa leikkaamme ihmiseltä kurkun auki enää vain toiselta puolelta.
- Tämä on teiltä kieltämättä hieno ja tervetullut vastaantulo EU:n tekemään rohkeaan pelinavaukseen. Olisitteko te valmis jatkamaan tätä uusliennytystä pidemmällekin?
- Ilman muuta olemme. Olemme jo vähän hahmotelleetkin tulevaa. Jos EU kieltää siviileiltä metsästysaseetkin, niin me siirrymme terrori-iskuissamme pelkkiin pienoiskivääreihin, joissa ei ole kuin viiden patruunan lippaat. Ja mikäli EU riisuu aseista myös poliisit ja sotilaat, niin teemme jatkossa pommi-iskut vain tainnutuskranaateilla eli flashbangeilla ja muissa terrori-iskuissa tyydymme astaloihin. Siksi minä oikeastaan suostuin tähän haastatteluunkin sillä jatkan tästä hetikohta suoraan Pohjanmaalle, jonne olin muutenkin menossa. Olen nimittäin kuullut, että siellä pelataan paljon pesäpalloa ja ajattelin tehdä paikallisten kanssa hieman asiaan liittyviä varustehankintoja. Mutta haluaisin vielä sanoa, että kyllä EU on ehdottomasti oikealla tiellä näissä aserajoituspyrkimyksissä. Kyllähän se saa aikaan kaikille huomattavan turvattomuuden tunteen kun tietää, että kuka tahansa satunnainen vastaantulija saattaa omistaa aseita, ja vielä laillisia sellaisia.
- Ekstremistinen vaan ei islamilainen tiedottajaterroristi Hählälläm al-Shallatiwallaa, kiitän teitä haastattelusta. Muistakaa kansalaiset, että Euroopan kohtalonkysymys on nyt ehdottomasti se, että aseellista väkivaltaa koskaan tekemättömien ihmisten tekemä aseellinen väkivalta täytyy välittömästi saada loppumaan. Täällä Antero Lärvänen, Huitsinnevadan paikallisradio. No niin, äänimiehet. Sitten rojut Ransittiin ja keula äkäisesti kohti Lällävettä.
Hösse: Minä muuten henkilökohtaisesti kannatan rajoituksia. Tosin niitä vaan suunnitellaan ihan väärään kohteeseen.
Antero: Mikäs olis parempi kohde?
Pertta: Mä arvaan. Noissa eurokansanedustajissa ja ennen kaikkea siinä, mitä ne suustaan päästää olis huomattavan paljon rajoittamista.
Hösse: No sitähän mä just tarkoitin. Jokaiselle eurokansanedustajalle ja virkamiehelle pitäis teipata reiteen kiinni semmonen puhetta tunnistava masiina. Jos masiina tunnistaa, että kyseinen henkilö lausuu saman minuutin aikana minkä tahansa aseisiin liittyvän sanan plus sanan turvallisuus plus rajoittaminen tai kieltäminen plus terrorismi plus ennaltaehkäisy niin se masiina aktivoituu ja piikittää lihakseen niin tukevan annoksen morfiinia, että tyyppi on äly ämpärissä koko seuraavan päivän.
Pertta: Tuossa on ideaa. Toisessakin mielessä. Morfiinihan aiheuttaa mielihyvää ja lamaannusta ja voi olla, että hyvin moni meppi alkaisi mutista noita juttuja ihan piruuttaan, että saisivat uuden satsin. Parhaassa tapauksessa ne olisivat höyryissä koko kautensa ja seuraavan kauden sitten vierotuksessa.
Antero: Joo, ja sitä myötä se Europarlamentin ajatuskykyinen vähemmistö saattaisi kauden aikana muuttua enemmistöksi. Tuohon sanalistaan pitäisi kyllä lisätä sanat monikulttuuri, vastuu ja velvollisuus. Vaan nythän vielä ollaan ja pysytään tilanteessa, jossa rattijuopumusta vähennetään viemällä selviltä kuskilta autot ja ajokortti. Vaan eiköhän lähdetä Lällävedelle.
Huitsinnevadan Paikallisdemokraatti muistuttaa. Olettehan jo muistaneet hankkia poliisiviranomaisen luvan imukuppipyssyyn ja käyneet sitä varten vaaditun kurssin? Varomattomasti käytetyn imukuppipyssyn ammus voi silmään osuessaan aiheuttaa pahimmillaan sokeutumisen.
Myöhemmin Lällävedellä.
- Heitäs Pertta lisää tsössiä!
Kiuas: tsöss!
3 x Tsuhnan Kosto-oluttölkki: knirsk.
Hösse: Vaan täytyy sanoa, että tää on pirun ovelasti suunniteltu tää aseistariisunta. Ei kertapaukauksina vaan pieninä palasina. Toi yks perkeleellisimmistä on toi aselupien määräaikaisuus. Sehän pistää kallista ysimillistä halajavan jätkän kummasti miettimään, että kannattaako tuota hankkia, jos lupaa ei kolmen vuoden päästä uusitakaan.
Pertta: Joo, ja tää puoliautomaattikielto kuuluu samaan sarjaan. Meinaan monella jätkällä jolla se puoliautomaatti on, on myös muita aseita. Ja ne joutuvat valinkauhaan. Luovuttaako puoliautomaatti ja säilyttää muut aseet? Vai piilottaako puoliautomaatin ja samalla automaattisesti joutuu piilottamaan kaikki muutkin aseet, koska laittomaksihan nekin saman tien tulkittaisiin.
Hösse: Jos muuten puhutaan määräaikaisista luvista, niin entäs jos ne alkaa koskea metsästysaseitakin? Silloinhan metsästäjänkin pitäisi todistaa harrastuksensa, että lupa voitaisiin uusia. Millä helvetillä se sen todistaa viranomaiselle? Pitääks metsästäjän lyödä olkapäälleen videokamera joka kerta kun se lähtee metsälle, tallentaa koko reissu ja luovuttaa tallenne viranomaiselle?
Antero: No, meillähän on linja selvä. Jos pyssyt kielletään, niin ne katoaa, muuttuu laittomiksi ja meistähän tulee saman tien rikollisia. Sitten onkin hyvä käydä Hömpstadissa moikkaamassa Aleksandr Gangsterinovia ja kysellä siltä vielä tukevampaa keskusteluvälinettä. Kaiken varalta. Ja häneltähän niitä löytyy. Mutta mitäs jätkät tuumitte siitä kun Vasemmistopelleilijöitten Yleisliiton meppi Merja Kyllönen totesi Timo Soinista että jätkä on selvästi kuuman tantraseksin tarpeessa niin että come to mama?
Hösse: Niin no, minähän en erityisemmin perusta kummastakaan tyypistä. Mutta onhan se niin, että jos politiikasta väitellään ja väittelijä kommentoi toisen osapuolen seksielämää tai sen puutetta niin hän on silloin jo väittelyn aloittaessaan hävinnyt sen väittelyn. Mitä helvettiä muuten on tantraseksi?
Pertta: En minä vaan tiedä. Haisee Kama Sutralta mutta tavallisella ihmisellä ei nivelet siihen touhuun riitä. Tuskin muuten Kyllöselläkään. Kunhan puhuu vaan. Mutta kun kattoo kuinka paskalehdet ovat uutisoineet tuosta Kyllösen höhläyksestä niin eihän se ollutkaan höhläys, vaan viiltävä kommentti, jäätävä kuitti, murjaistu vitsi ja kova viesti.
Hösse: Da. Jos sen sijaan joku miespoliitikko olisi heittänyt puolestaan Kyllösestä että taitaa Merja olla kovasti kunnon parrun tarpeessa, come to papa, niin siitä olisi seurannut sellainen feministinen joukkorääkyminen että sen rinnalla olis Tupolev Tu-95:n moottorit jääneet toiseksi. Naissukupuolen henkisen pipin sovitukseksi ei olis kelvannut mikään muu kuin julkinen anteeksipyyntö senaatintorilla sadan tuhannen meillä on unelma-ihmisen edessä ja sen jälkeen jätkän ruunaaminen ilman puudutusta suorassa lähetyksessä.
Antero: Ehkä me ollaan saavutettu se Orwellin tasa-arvo. Kaikki ovat tasa-arvoisia. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Nimenomaan ne, joilla on oikea värkki jalkojen välissä. Eli menikö se kehitys niin, että ensin oli täydellinen epätasa-arvo, sitten tuli osittainen tasa-arvo, sitten tuli täydellinen tasa-arvo ja lopulta sitten feministinen tasa-arvo eli täydellinen epätasa-arvo? Josta täydellisestä epätasa-arvosta tuli tavoiteltava ja glorifioitu tila josta käytetään termiä täydellinen tasa-arvo?
Hösse: Taisit löytää pms-oireista kärsivän narttuvillakoiran ytimen. Heitäs Pertta sen kunniaks vähän lisää tsössiä.
Kauha & ämpäri: kolikolipläts.
Kiuas: tsöss!
Kiitokset Ink Visitorille aseasiaan liittyvistä linkeistä.