Helsingin Pravda (noin vuoteen 1995 Helsingin Sanomat) jaksaa jatkaa toistamista toistamisen jälkeen niin kuin tietysti kunnon propagandavälineelle kuuluukin. Tällä kertaa pakkomielteinen toisto alkaa komeasti otsikolla:
Ilman
maahanmuuttoa Suomi joutuu kriisiin pitkällä aikavälillä.
Ja pääkirjoitus
on sitten sitä tyypillistä eli ilman maahanmuuttoa väestö vähenee ja talous
romahtaa. Taas kerran Pravdalta unohtuu se tosiasia että korkean sosiaaliturvan
Suomi ei houkuttele lähinnä muuta kuin kehitysmaalaista haittamaahanmuuttoa.
Tästä
Pravda ei välitä, vaan nostaa esille Sitran tekemän ”stokastisen
väestöennusteen”. Joka kertoo että Suomen väestön määrän kehitys on suorassa
yhteydessä maahanmuuton määrään. Mutta se ei kerro, kuinka moni maahanmuuttaja
on nettoveronmaksaja. Joka lukema ei päätä huimaa. Stokastinen muuten
tarkoittaa satunnaista ja vaikka en ole asian tieteilijä niin tuo ei terminä
herätä luottamusta.
Mutta
sitten mennään jutun villakoiran ytimeen:
Stokastinen
ennuste antaa sen opetuksen, että maahanmuutolla on Suomen taloudelle
positiivinen arvo – siinäkin tapauksessa, että tulijoiden työllisyysaste olisi
alkuun alempi ja tarve tulonsiirroille suurempi.
Alkuun? Maahanmuuttoteollinen
kompleksi on tahkonnut Suomelle aina lisääntyvää persnettoa jo noin 35 vuotta. Lisätään
tähän vielä jatkuvasti kasvava tuontitavaran rikollisuus. Stokastisesti
arvioituna tilannetta voisi verrata siihen että jos käsi on pantu hehkuvalle
hellalle kymmenen kertaa, niin ehkä yhdennellätoista kerralla se ei teekään
enää kipeetä.
Mutta
selvää on, että kyseinen epistola jatkuu.
Ja jatkuu.
Ja jatkuu…
Ja kai
muistatte tämän:
.jpg)