Edellinen epistola tuli kuluvan vuoden maaliskuussa ja katsotaanpa taas mitä tiedostavaa maassamme on saatu aikaiseksi. Ettei postaus venyisi vanhaksi puhelinluetteloksi niin laitetaan taas jonkinlainen TOP-kymppi.
10. Mainokset ja afrikkalaistunut Suomi
Jokainen, joka vähänkin seuraa televisiota, jopa minäkin joka seuraan tosi vähän on huomannut että mainoksissa yritetään suomalaisille tuputtaa sitä mielikuvaa että Suomen väestöstä puolet on afrikkalaisia. Esimerkkejä varmasti kaikki tietävät mutta pannaan yhtenä – vain yhtenä – esimerkkinä tämä Stockmannin mainos:
Hieman toiseen kategoriaan voi tässä laittaa Foodoran mainoksen joka kuvaa uutta kaupunkilaista avuttomuutta:
Eikä siinä mitään. Minä olen jo 1990-luvulla törmännyt ”nuoriin aikuisiin” jotka eivät osanneet keittää makkarasoppaa. Jos valmisruoka loppuisi kaupungeista niin sinne tulisi varmaan ainakin osittainen nälänhätä. Ei siksi, ettei ruokaa olisi vaan siksi kun sitä ei osattaisi tehdä.
9. Mitä siitä perheestä. Jalat levälleen. Esittäjänä Yle.
Yksi yhteiskuntaa kaikkein eniten pystyssä pitävistä ja säilyttävistä voimista on normaali ydinperhe. Valtamedia, joka kirjoittaa juttujaan kolmekymppisille kaupunkilaisille sinkkunaisille on tietysti asiasta ollut jo pitkään eri mieltä. Niinpä esimerkiksi parisuhteessa uskollisuus alkaa olla so last millenium. Pohjat asiassa veti mikäs muu kuin Yle joka antoi muuan Miisa Nuorgamille huomattavan määrän ohjelma-aikaa ja mitäs kyseinen nykypäivän mannekiini siinä teki? No, itkeskeli sitä kun hänen miehensä ei hyväksy sitä että hän horoilee toisten miesten kanssa:
Eikös ole muuten ihan älden muodikasta sanoa että ”mä en ole monogaaminen” kun siihen olisi olemassa vähän vanhemmat, härskimmät ja todenmukaisemmat ilmaukset? Kyseinen Miisa Nuorgamhan mainostaa siis olevansa saamelainen ja osaa ottaa siitä kyllä kaikki sympatiapisteet irti. Kyseinen Nuorgam valittiinSuomen liike- ja virkanaisten liiton eli Business and Professional Women Finland ry:n Vuoden naiseksi vuonna 2020. Ansiona saamelaisuudella ratsastaminen, ruikuttaminen, valittaminen ja lorttobileet. Hän on esimerkki. Hänet pitää ottaa vakavasti. Ja tämänkin tarjosi teille Yle. Teidän rahoilla. Teiltä kysymättä. Teitä opettaen.
Jokainen tietysti taaplaa tyylillään. Mutta Yle taaplaa tyylillään pakkoverorahoituksella.
Mennään vielä tämän ysikohdan tiimoilta virallistettuun LGBTQTiiTyy-nykymaailmaan. Eli isä ja äiti ovat myös so last millenium. Mitäs hallitus valmistelee? No, tuota:
Vanhemmuuslain säännökset on pyritty kirjoittamaan sukupuolineutraaliin muotoon siten, että niissä viitataan nais- tai miessukupuoleen vain siltä osin kuin se on välttämätöntä.
– Sukupuolta koskevat viittaukset on pääosin korvattu esimerkiksi termeillä henkilö, tunnustaja tai synnyttäjä. Tämä koskee myös äitiyden ja isyyden määritelmiä, esitysluonnoksessa todetaan.
Kysymys hotellin respasta: Kuinka moni ihminen on tuota itse asiassa vaatinut?
8. Ilmiantajien prikaatit
Hjuu, silloin aikanaan niissä totalitaristisissa yhteiskunnissa ihmisiä kannustettiin ilmiantamaan väärinajattelu. Onneksi tässä meidän demokraattisessa ja äärimmäisen suvaitsevan humanistisessa Suomessamme ei sellaista edes suunnitella.
Vai kuinkas se olikaan?
Laitetaanpa muutamia otteita uutisesta:
Ministeriö haluaa kitkeä vihapuhetta – raportti suosittaa: some-agentteja, antitrollien armeija ja ilmianto-organisaatio.
Ilmianto-organisaatio? Missäs ja minkälaisissa maissa näitä on käytettykään, muistaako kukaan?
Suosituksia toimista, joita Suomessa pitäisi ottaa käyttöön julkisissa ammateissa toimivien henkilöiden suojelemiseksi vihapuheelta sekä vapaan mielipiteenilmaisun turvaamiseksi.
Julkista valtaa tavallisia ihmisiä kohtaan käyttäviä suojellaan, mutta ei niitten tavallisten ihmisten mielipiteenilmaisua suinkaan turvata. Nimenomaan julkista valtaa käyttävien arvostelu tulisi sallia. Muuten kyseessä on mielivalta.
Loppuraportissa on listattu 25 toimenpidesuositusta. Ensimmäisenä on mainittu ”Trusted flagger” -tyyppisen organisaation perustaminen, joka voisi ilmiantaa vihapuhetta.
Ilmianto-organisaatio? Ei ilmiantamaan väkivaltarikoksia. Ei ilmiantamaan seksuaalirikoksia. Eiilmiantamaan omaisuusrikoksia. Mutta ilmiantamaan jotain laissa määrittelemätöntä jota on jo pitkään käytetty blankoterminä hiljentämään väärinajattelua.
Ja sitten vielä asiaa käsitelleen työryhmän ehdotus joka pysäyttää useammankin purkan:
Vihapuheesta ja syrjinnästä irtisanoutuminen nostetaan jo vaaleissa ehdolle asettumisen kriteeriksi.
Ja kukahan sen vihapuheen määrittelee? Muistutetaan muuten että kyseinen ehdotuksen tilaaja Sirpa Paatero oli kuntaministeri Rinteen hallituksessa, onnistui hässimään asiat vituralleen, erosi tehtävästään ja sen jälkeen nimitettiin Marinin hallitukseen kuntaministeriksi. Mikäs se saikaan aina palkkansa?
7. Poliisin ajatusrikoskoulutus
Tämä menee vähään samaan kategoriaan aikaisemman kohdan kanssa mutta on vielä astetta vakavampi sillä kyseessä on porukka, jolla on oikeus kantaa ja käyttää asetta tavallisia kansalaisia kohtaan. Mutta joo, harvoin yksi twiitti kertoo niin paljon kuin tämä sisäministeriön twiitti:
Miettikääpäs tarkkaan tuon twiitin sisältöä. Joskus aikanaan poliisi toimi lain mukaan eikä sitä koulutettu löytämään laittomaksi tulkittavia asioita jotka eivät ole laittomia. Olemme palaamassa punaisen Valpon aikaan.
6 Leikkipartisaanit valtakoneiston lemmikkinä
Elämysmatkailevat leikkipartisaanit eli Egokapina-järjestö on toistuvasti ottanut oikeudekseen tehdä mitä se lystää. Kun poliisi viime vuoden puolella kerrankin tarvittavin ottein esti tämän, niin mikä oli seuraus? Saiko poliisi kiitosta siitä, että teki sen mitä sen pitikin tehdä kun muut keinot eivät auttaneet? No eihän toki:
Sisäministerimme Maria Ohisalo ei suostunut tuomitsemaan kyseisten elämysmatkailijoiden elämysmatkailun laillisuutta vaan unohti tietoisesti olevansa asiasta vastaava ministeri ja totesi olevansa pelkkä poliitikko. Ohisalon kiemurtelua tässä linkissä (1 min 57 sek):
Ongelmahan ei varsinaisesti ole se, että meillä on maassamme partisaania leikkiviä elämysmatkailijoita jotka hakevat sisältöä elämälleen. Ongelma on se, että sekä valtakoneisto että valtamedia tukevat niitä.
5. Kokoomus ja kahdet rattaat
Niin kuin tiedetään, on Kokoomus osa Järjestelmäpuoluetta joka leikkii tällä hetkellä olevansa oppositiopuolue. Onnistuen vielä leikillään kusettamaan huomattavaa määrää suomalaisia. Kyseinen Kokoomus törmäsi kuluneena keväänä ongelmaan. Kuinkas se menikään?
- Pitäis olla niinqu oppositiopuolue. Sellanen… mikä se oli se sana… joo, kansallismielinen.
- Tosiasiassa ollaan Suomen federalistisin puolue.
- No sitten tulee nää EU:n miljarditason tukipaketit eli totaalinen kankkulan kaivoon heitettävä persnetto Suomelle. Mutta Kokoomushan kannattaa niitä kun se kannattaa federalismia.
- Mitä tehdä? Joo, äänestetään tyhjää ja samalla todetaan julkisesti että tällä tavalla Kokoomus varmistaa tukipaketin läpimenon mutta on kuitenkin niinqu sitä vastaan.
- Ja sitten lopulta äänestettiin kuitenkin sen tukipaketin puolesta.
- Ja sitten esitettiin taas oppositiopuoluetta ja mikä se sana olikaan? K-kirjaimella se alkoi…
Karmeintahan tässä on se, että tämäkin kusetus meni läpi ja Kokoomus oli kunnallisvaaleissa Suomen suosituin puolue.
4. Ne EU-tuet
Eli Suomi siis pulittaa koronapaketissa 6,6 miljardia pääosin Etelä-Eurooppaan joka kiittää ja laskee omaa verotustaan. Suomi saa pulittamastaan (siis velaksi otetusta) käyttää itse vajaa pari miljardia ja sehän käytetään pääosin siihen niin sanottuun vihreään siirtymään ts. suomalaisen elinkeinoelämän tuhoamiseen. Suomalaisen uuden poliittisen matematiikan mukaisesti Suomi on tienannut tällä pari miljardia.
3. Oikeusvaltion tila
Valtakunnansyyttäjän ajojahti Päivi Räsästä kohtaan ei liene kenellekään uutinen. Tuossa hiljattain kyseinen Toiviainen sitten vahvisti että joitain ihmisiä saa uhata väkivallalla ja joitain puolestaan ei:
Ja aivan hiljattain tietyn pelätyn uhkakuvan varmisti oikeusministeri Anna-Maja Henriksson:
Joku voisi äkkiseltään tuumia että mitäs ihmeellistä tuossa on? Eihän sitä laittomasti saa ketään uhkailla. Mutta hotellin respasta esitetään pari huomiota:
1. Mikä se on se laiton uhkaus? No, se on se, millaiseksi se määritellään. Ja kenelläkäs Suomessa se määrittelyvalta olikaan? Mukana on myös termi ”maalittaminen” ja missäs lakipykälässä se on määritelty? Missä se edes esiintyy? Ei niin missään, mutta epäilemättä sitä tullaan tulkitsemaan ja ennen kaikkea käyttämään.
2. Kaikki nuo erikoissuojellut ihmiset ovat ihmisiä jotka käyttävät tavalliseen kansaan nähden valtaa. Poliittista valtaa, viranomaisen valtaa, mediavaltaa. Kuka suojeleekaan tavallista ihmistä? Kuka antaa heille mahdollisuuden arvostella ihmisiä, jotka käyttävät heihin kohdistuvaa valtaa? Ei kukaan. Ja silloin vallasta tulee muurahaiskansalaisiin – jotka muuten elättävät tuon eliitin – kohdistuvaa mielivaltaa.
Kannattaisiko asiasta olla hieman huolissaan? Kannattaisiko olla huolissaan myös siitä, että faktat ovat rikollisia? Sebastian Tynkkynen sai tuoreeltaan tuomion kun meni sanomaan että turvapaikanhakijoilla olisi joku yhteys turvapaikanhakijoiden tekemiin raiskauksiin.
Ja sitten mennäänkin kärkikakkoseen. Joka on oikeastaan toiston toistoa mutta hei, en minä sitä aloittanut. Eli:
2. Hallituksen ilmastokiima
Tästähän on ollut paljon uutisointia niin valtamediassa kuin täällä voiman pimeällä puolellakin. Ettei postaus tulisi liian pitkäksi niin tiivistetään tilanne yhteen kuvaan:
Eli utopia menee reaalimaailman ohi. Ja kun hallitustahan tosiasiassa johtaa vihreät (lausutaan suomen kielellä feministinen puolue) niin tähän kaikki tiivistyy. Minkäslainen se Suomen ilmastotilanne olikaan? No, sehän näkyy hyvin Global Footprint Network-sivustolta ja laitetaanpa siitä Suomen tilanne näkyville:
Eli Suomi hoitaa ilmastoasiansa äärimmäisen esimerkillisesti. Ilmastohysterian nimissä tuhottava suomalainen elinkeinoelämä ei muuta ilmastotilannetta mitenkään. Muuta kuin muuttaa sen elinkeinoelämän jonnekin muualle. Mutta ruokkiihan se vihervasemmistolaista egoa. Eikä millään muulla ole vihervasemmistolaiselle merkitystä.
1. Hallituksen väestönvaihtokiima
Tämä ykköskohta on tietysti – edelleen – se vaarallisin. Kaikkein typerimmistäkin taloudellisista ratkaisuista voi selvitä poliittisilla päätöksillä ja kovalla työllä. Mutta väestönvaihtoon se ei auta. Hallitus otti sitten asiakseen hakea suomalaisten erikoisjoukkojen avulla Suomesta turvapaikan saaneita afganilaisia jotka olivat lomalla Afganistanissa. Mikä yhtälössä mättää? Ja tämähän ei hallitukselle riitä, vaan se on saamassa aikaan uutta sisäänheittotuotetta:
Sisäministeriön maahanmuutto-osastolla, vastuuministeri Maria Ohisalon (vihr) poliittisessa ohjauksessa laadittu lakiluonnos ulkomaalaislain muuttamisesta merkitsisi toteutuessaan suurta höllennystä Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.
’’’
Ehdotus: ”Jos perheenkokoaja on kansainvälistä suojelua saava alaikäinen, voidaan oleskelulupa perhesiteen perusteella jättää myöntämättä vain, jos perheenyhdistäminen Suomessa olisi lapsen edun vastaista.”
Ja kuinkahan paljon Suomeen alkaa tämän jälkeen tulla niitä ankkurilapsia? Niiden lähettäminen kun ei ole etnisesti edistyksellisissä kansakunnissa ollut ennenkään mikään ongelma.
Virkakoneistomme on tietysti mielettömyydessä mukana. Suomessa on menossa joillain tyypeillä jo viides valituskierros hylsystä. Mutta tilannetta kuvaa ehkä parhaiten tämä uutinen:
Eli vuonna 2015 Suomeen tullut jätkä siis vedätti useilla väärillä henkilötiedoilla suomalaisten veronmaksajien rahoja yhteensä 84.516 euroa. No, entäs sen jälkeen? Kai se nyt potkittiin maasta huuthelvettiin? No, eihän toki:
Käräjäoikeuden mukaan miehen oikeilla henkilötiedoilla toimitettu turvapaikkahakemus oli tätä rikosasiaa käsiteltäessä yhä kesken.
Ja tähän ei oikeastaan pysty enää lisäämään mitään. Ei ihme, että arabit, somalit jne pitävät suomalaisia hyödyllisten idioottien kansana.
Seuraavaa epistolaa odotellessa. Epäilemättä sisältö ei tästä ainakaan parane.
