Quantcast
Channel: Yrjöperskeles-blog
Viewing all 1897 articles
Browse latest View live

INTTI JA TASAISET ARVOT

$
0
0

Puolustusministeri Jussi Niinistö teki umpityhmän tempun hypätessään uuvattien uppoavaan kippoon mutta plussana hänelle voi sanoa että hän on pestissään oikeasti kiinnostunut maanpuolustuksemme tilasta. Tuoreeltaan hän ehdotti että naisten vapaaehtoinen maanpuolustus laitettaisiin tilapäisesti jäihin. Hotellin respassa ollaan Niinistön kanssa samaa mieltä vaikka selvää on että mies on saanut ehdotuksestaan runsaasti korvamakeaa. Onhan se ehdotus sentään ”tasa-arvon vastainen” ja tasa-arvo puolestaan on nykyisessä yhteiskunnassamme loukkaamaton tabu.

Nimenomaan nykyaikainen sovellettu tasa-arvo ja siitähän tässä naisten asepalveluksessakin on kysymys. Eli ”tasa-arvoa” on se, että jos naisia huvittaa tehdä jotakin niin tottahan heidän täytyy saada ja jos taas ei huvita niin pakottaa ei missään nimessä saa. Kyseinen naisten asepalvelus on saatu aikaiseksi ajatellen nimenomaan ”tasa-arvonäkökohtia”, ei maanpuolustuksellisia näkökohtia. On vaan kumminkin niin, että varsinkin tällaisella pienellä maalla maanpuolustuksessa ei ole kyse mistään tasa-arvosta vaan henkiinjäämisestä.

Maanpuolustuksen asiaa ei millään muotoa myöskään edistä se tilanne että ammattisotilaat – sen sijaan että olisivat suunnittelemassa uusia vittumaisia konsteja joilla kiusata maahantunkeutujaa – joutuvat istumaan kaiken maailman palavereissa miettimässä sitä kuinka ”saavutetaan nollatoleranssi kaikenlaiseen epätasa-arvoon ja sukupuoliseen syrjimiseen” ts. kuinka kaikin keinoin vältetään sitä tilannetta että naisoletetulle varushenkilöoletetulle ei tule henkinen pipi kun miesoletetut varushenkilöoletetut saattavat heittää hieman härskiä juttua. Aikaisempaan aihetta sivuavaan juttuuni liittyvä kuvapari varmaankin kävisi tähän väliin:



Noin yleensä ottaen voi todeta että jos jalkaväkiryhmässä on seitsemän miestä sekä yksi nainen ja jos se nainen haavoittuu niin ne seitsemän miestä tapattavat itsensä yrittäessään pelastaa sitä yhtä haavoittunutta naista.

Mutta jos ajatellaan asiaa maanpuolustuksen kannalta niin miksi ihmeessä ei alun perin perustettu uudestaan jotain Lotta Svärd-tyypistä järjestöä? Sillä olisi oma ja ehdottoman tärkeä roolinsa maanpuolustuksessa. Jos järjestössä annettaisiin naisille aseellista koulutusta itsepuolustuskyvyn vuoksi niin sehän sopisi kyllä. Rahoitus moiseen löytyisi vaikkapa maahanmuuttoteollisen kompleksin purkamisella. Lisäksi jos lottapalvelus olisi naisille samanlainen velvollisuus kuin miehille asevelvollisuus niin eikös se olisi juuri sitä tasa-arvoa? Ai ei olis vai? Niin joo, se olisi sitä vanhanaikaista tasa-arvoa eikä sovellettua uutta tasa-arvoa jossa nainen saa tehdä mitä huvittaa jos haluaa ja jos ei huvita niin sitten ei tartte.


KORTTITALON SORRUTTUA

$
0
0

jatkoa aikaisemmasta osasta

Helsinki, eräs tammikuu tulevaisuudessa



Kahdeksan kuukautta sen kokouksen jälkeen jossa persaukisen mutta kulisseja edelleen ylläpitävän Suomen poliittinen sisäpiiri teki päätöksen maakuntavaltionsa muuttamisesta kantaväestönsä kohdalta kehitysmaaksi tai oikeastaan siirtomaan ja kehitysmaan yhdistelmäksi istui kyseisessä kokouksessa mukana ollut sisäministeri toimistossaan ja mietti elämänsä kulkua. Hän oli jo nuorena miehenä oppinut että tuulenhaistaminen oli aina ollut hänen vahvin osa-alueensa eikä moraali ollut koskaan hänelle ominaisin tai ainakaan pyrkyryyttä millään tavoin jarruttava piirre. Hän oli myös jo nuorena ymmärtänyt olevansa täysin empatiakyvytön ja narsistinen yksilö joka oli kunnostautunut koulukiusaamisessakin niin hyvin että kiusatut saivat lopulta aina syyn itselleen. Siksi politiikka oli ollut hänelle luonnollinen ja ehkä oikeastaan ainoa ammatinvalinta.

Ammatinvalinnan myötä valitusta puolueesta sinänsä ei ollut enää silloin hänen nuoruudessaan niin kovin suurta lukua. Hän saattoi valita minkä puolueen hyvänsä sillä kaikki valtapuolueet olivat osa saman sateenvarjon ja vaaliliiton alla olevaa federalistista yleispuoluetta jotka kinastelivat ennen vaaleja merkityksettömistä yksityiskohdista saadakseen äänestäjille aikaan illuusion vaihtoehdoista. Mikä illuusio valtamedian suosiollisella tai paremminkin fanaattisella avustuksella oli tähän asti – ainakin nippa nappa – mennyt vieläkin läpi ja eduskunnan kokoonpano oli edelleen federalistit 112 – kansallismieliset 88. Nuori pyrkyri ja tuleva sisäministeri oli valinnut puolueekseen kokoomuksen jonka ajatteli palvelevan parhaiten hänen omia tavoitteitaan.

Noustessaan poliittisilla portailla tuulenhaistamisen kyky ja narsismi oli ollut hänelle samaa kuin urheilijalle luontainen lahjakkuus omaan lajiinsa. Poliittinen valmennus sitten puolestaan opetti hänet kipuamaan huipulle eli nuolaisemaan oikeita ahtereita,  puukottamaan oikeita selkiä, tuomitsemaan julkisesti niitä mielipiteitä joita tuli tuomita ja tietysti puhumaan välttämätöntä epistolaa jonka valtamedia nauhurimaisesti toisti antaen hänestä kuvan asiallisena, ammattitaitoisena ja ennen kaikkea vastuunsa kantavana poliitikkona. Mitä oli vastuu ja kuinka se määriteltiin oli tietysti oma taiteenlajinsa. Poliitikon kohdalla vastuu oli jotain sellaista joka annettiin toisten kannettavaksi ja josta otettiin kunnia itselle. Kunniankin määritelmä oli ajan myötä muuttunut ja teot joista aikanaan olisi joutunut vankilaan törkeästä maanpetoksesta oltiin jo pitkään palkittu korkeilla kunniamerkeillä.

Niinpä – sekä lahjakkaana että hyvin treenattuna – hän oli jo hyvin nuorena päässyt eduskuntaan ja oli nyt viisikymppisenä sisäministeri joka noudatti EU:n määräyksiä kirjaimellisesti. Määräyksiä, jotka olivat kuin Raamatun sana uskovaiselle. Tavoitteena hänellä oli tietysti poliittisen uransa päätteeksi joku varma ja hyvin palkattu virka Brysselissä jonka jälkeen hänen ei tarvitsisi enää kertaakaan mielistellä rahvaalle ennen vieläkin valitettavasti toistuvia järjestelmän uusintamisvaaleja. Se vaaliteltoilla seisominen ja hallintolampaitten kanssa joutavia lässyttäminen sekä heidän ongelmiaan mukamas ymmärtäminen oli ollut hänelle kerta toisensa jälkeen vastenmielisempää. Mutta se oli ollut välttämätöntä. Sillä taustalla oli kokoajan pelkona ajatus ”kansallismieliset 101 paikkaa”. Siksi hänen täytyi sietää ja mielistellä niitä ihmisiä joiden maailma oli hänelle aivan vieras ja joita hän inhosi. Ennen kaikkea hän inhosi sitä vaalilippua joka noilla ihmisillä oli. Sitä vallan välikappaletta jota tavallisella hallintoalamaisella ei saisi olla. Sen kuului hyväksyä ja totella. Millä helvetin oikeudella se saisi päättää asioista tai edes asioista päättäjistä?

Hänen urallaan kaikki oli mennyt periaatteessa aivan putkeen. Olihan hän oppinut oikean liturgian. Sisäministerin ongelma oli kuitenkin siinä että hän oli oikeasti älykäs mies. Monet hänen ministerikollegansa, erityisesti naispuoliset kiintiöministerit uskoivat sinisilmäisesti ja mitään kyseenalaistamatta siihen monikultturistiseen epistolaan jota he suolsivat silmät innostuneen pyöreinä kansalaisille. Mikä sai sisäministerin puolestaan ajattelemaan että poliittisessa järjestelmässä on sairautena feminismin ja naiskiintiöitten kokoinen syöpä jota ei kuitenkaan saa parantaa sillä kyseinen syöpä miellettiin virallisesti vahvuudeksi eikä sitä saanut arvostella. Niinpä noita hame päällä kulkevia papukaijoja piti kerta toisensa jälkeen ottaa hallitukseen ja sietää heidän typeryytensä. Onneksi he vain puhuivat sitä mitä heitä käskettiin. Omaa ajattelukykyä heillä ei ollut. Hymyillä he toki osasivat ja onneksi medialle se riittikin eikä se esittänyt ikäviä kysymyksiä. Samassa junassahan se oli.



Latelemansa epistolan ulkopuolella sisäministeri omasta puolestaan ja yksityiselämässään ymmärsi, että tuo pakolla saneltu epistola oli tie kokonaisen maanosan kaaokseen ja tuhoon. Olihan hän sentään laskutaitoinen ja ymmärsi yhteisen kakun jakamisen ja ennen kaikkea sen leipomisen periaatteet. Syödä ei voi enempää kuin tienaa ja elintasosiirtolaisten – ja nimenomaan väkivaltaisten elintasosiirtolaisten – aallolla EU varmisti sen, että se menisi jossain vaiheessa totaaliseen pankrottiin ja siitä väistämättä seuraavaan joko sisällissotaan tai sitten yleiseen anarkiaan.

Se ei ollut tietenkään estänyt sisäministeriä toimimasta niin kuin hyvän ja menestyvän  broileripoliitikon tuli toimia. Niin kuin kahdeksan kuukauden takaisessa sisäpiirin kokouksessa oltiin todettu, väistämätön katkera tulevaisuus kyllä oikein hyvin tiedettiin mutta sen toivottiin siirtyvän seuraavalle sukupolvelle. Kokoukseen osallistuneet ministerit olivat jo aikaa sitten polttaneet sen vähäisenkin moraalisen selkärankansa nuotiolla eivätkä he uhranneet ajatustakaan siihen kuinka tulevat sukupolvet selviäisivät heidän aiheuttamastaan katastrofista. Meidän jälkeemme vedenpaisumus. Se riitti periaatteeksi ja politiikassahan periaate oli käytäntö.

Suureksi harmikseen niin sisäministeri kuin hänen kollegansa olivat todenneet että se väistämätön tulikin sitten jo heidän aikanaan. Mutta päätös oli ollut silti selkeä. Teeskentelyä jatketaan. Mikään politiikan sisällössä ei muutu. Virheitä ei tunnusteta. Etnoalueitten elättämistä jatketaan ja koska kantasuomalaiset ovat oletetusti säyseämpiä kuin etnot niin heidät pannaan maksamaan kaikki ja koska lainahanat olivat menneet tukkoon niin se tehtiin vielä entistäkin rankemmin. Olettaen että ne maksavat ja sietävät kaiken. Niinhän ne olivat tehneet ja sietäneet aina ennenkin. Elättäen kiltisti poliittista ja virkakoneiston uusrälssiä sekä niitten että valtamedian etnisiä lemmikkejä joita heitä vaadittiin kutsumaan samanlaisiksi suomalaisiksi kuin he itsekin. Vihapuhetuomion uhalla.

Sinänsä sisäministeri tiesi että oletus on kaikkien munausten äiti mutta melkoinen osa hallituksesta – erityisesti kiintiöministerit –  ajattelivat vieläkin että jos asiasta on poliittinen päätös niin sehän on ilman muuta piste keskustelulle ja sitä päätöstä luonnollisesti noudatetaan. Niin kuin oltiin noudatettu aina.  Ei toisin voinut tehdä koska toisin ei saanut tehdä. Jokainen uusrälssin jäsen joka tapauksessa toivoi vilpittömästi että mikään ei muuttuisi. Että kaikki menisi niin kuin ennenkin. Että maailman lauhkein kansa ei muistaisi sitä, minkälaiseksi se joskus oli tietyn pisteen ylitettyään muuttunut. Jos se pysyisi muistamattomana vielä hetken aikaa.  Sen hetken, että vastuun voisi siirtää seuraavalle sukupolvelle.

Sisäministeri tiesi jo siinä kahdeksan kuukautta aikaisemmin käydyssä kokouksessa että totta kai kaikki tulisi muuttumaan. Hän muisti oikein hyvin valtionvarainministerin kertoman toimenpidelistan ja sen kuinka sen kuunteleminen aiheutti kylmiä väreitä.

- Elintasosiirtolaisten elatus ja elintaso pidetään entisellään. Tämä on välttämätöntä yhteiskuntarauhan takaamiseksi.

- Kantasuomalaisten välitöntä kokonaisverotusta nostetaan kaksikymmentä prosenttia. Osittain tulo- ja osittain arvonlisäveron muodossa.

- Työttömien – joita muuten on tällä hetkellä juuri saman verran kuin elintasosiirtolaisia – avustuksia pudotetaan viisitoista prosenttia ja ansiosidonnainen päiväraha lopetetaan välittömästi.

- Eläkkeitä pudotetaan viisitoista prosenttia.

- Kiinteistövero kolminkertaistetaan.

- Varainsiirtovero kolminkertaistetaan.

- Autovero kaksinkertaistetaan.

- Polttoainevero kaksinkertaistaan.

- Julkisen sektorin työntekijöistä irtisanotaan kaksikymmentä prosenttia. Irtisanottavat irtisanotaan julkisen sektorin suorittavalta tasolta. Akateemiset suojatyöläiset palkataan edelleenkin. Samoin kuin NGO-organisaatioissa työllistetyt ihmiset. Vaikka ne sinänsä infrastruktuurille täysin tarpeettomia ovatkin. Mutta tulee muistaa, että juuri he äänestävät meidän puolueitamme ja kansallismielisillä on eduskunnassa 88 edustajaa. Jos heidät – jotka ovat yleensä aktiivisia äänestäjiä – irtisanotaan, se aiheuttaa pelon maagisesta luvusta 101. Meillä kun on tämä demokratia vielä ongelmanamme. EU ei ole päässyt siitä vieläkään eroon vaikka perkele sentään se olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten.

- Yksityisen sektorin verotusta kiristetään ankarasti. Perusteena ei ole virallisesti elintasosiirtolaisten elättäminen vaan ilmastonmuutoksen estämisen vaatimat välttämättömät toimenpiteet. Kaikki veronkorotukset toteutetaan ympäristöveron nimellä.

- Tämän lisäksi alkoholiverotusta puolestaan kevennetään huomattavasti. Jotain on annettava näitten toimien tilalle. Jos kansa tyytyy halvan viinan huuruihin niin ehkä se pysyy vieläkin rauhallisena. Ehkä. Toivottavasti.

Sisäministeri katseli tietokoneeltaan tuon päätöksen jälkeen kehittynyttä tilannetta. Valtamedia oli toimenpidelistan toteuttamisen jälkeen jatkuvasti mainostanut sitä että Suomessa ei ollut enää ollenkaan köyhiä ihmisiä. Sisäministeri luki yhtä tuollaista uutista hymyillen vinosti ja häveten hieman. Olihan se sinänsä tahatonta komiikkaa. Ei kai köyhiä ollut, kun köyhyys määriteltiin uudelleen. Aikanaan oli poliittisesti tarkoituksenmukaista nostaa köyhyyden rahallista rajaa aina ylemmäs mutta nyt tilanne oli muuttunut ja Suomessakin köyhäksi laskettiin vain ne ihmiset jotka elivät alle kahdella eurolla päivässä. Suurinpiirtein YK:n määritelmien mukaisesti. Sisäministeri ymmärsi oikein hyvin kuinka tärkeää määrittelyvalta ja sen mediassa yksinoikeudella julkaiseminen oli. Virallisesti – maailman mittakaavaan nähden – Suomessa ei ollut ollenkaan köyhyyttä.

Todellisuus oli tietysti toinen. Puolustusvoimat olivat mobilisoineet 30.000 reserviläistä. Ei taistelu- vaan huoltojoukkoja jotka soppatykeillään korvasivat romahtanutta kantasuomalaisten sosiaalihuoltoa. Pataljoonasoppaa tai kaurapuuroa jaettiin kerran vuorokaudessa ja sitä sai mukanaan tuomiinsa astioihin sosiaalihuollon myöntämillä elintarvikekorteilla. Kantaväestön ansioitten ja asumistuen romahdettua hyvin suuri osa varsinkin helsinkiläisistä oli siirtynyt kommuuniasuntoihin. Ei minkään vihreän idealismin vuoksi vaan olosuhteitten pakosta. Kahdentoista ihmisen tuli halvemmaksi tai yleensä mahdolliseksi maksaa yhdessä kaupunkikaksion vuokra joka ei ollut tilanteesta huolimatta pienentynyt. Soppatykkejä tarvittiin eniten kaupungeissa. Haja-asutusalueella oltiin huomattu mitä tuleman pitää ja – onneksi – siellä oltiin laitettu pihat täyteen perunaa.



Lisäksi sisäministeri tiesi että haja-asutusalueella salametsästys oli räjähtänyt käsistä. Virallisesti sisäministeri oli todennut että sivistyneessä valtiossa aseita on vain viranomaisilla mutta keskusteltuaan asiasta vastaavien poliisien kanssa hän totesi että asiaan ei puututa millään tavalla. Pitihän sielläkin sentään syödä ja mikäli asia yritettäisiin estää väkisin ja riisua ihmiset aseista olisi kapina astetta lähempänä. Tiedossa oli myös että haja-asutusalueilla dollari oli muuttunut euroa virallisemmaksi valuutaksi.

Haja-asutusalueet olivat muutenkin ajautumassa ja suurilta osin jo ajautuneet pois hallinnon valvonnasta. Erityisesti syynä oli se, että sähköntuotanto keskitettiin kaupunkeihin. Maaseutu sai pärjätä ilman. Olihan siellä kuitenkin tulisijoja joilla talot pysyvät lämpiminä ja sisäministeri oli antanut ohjeistuksen että mahdollisiin metsäfirmojen alueille tapahtuneisiin polttopuuvarkauksiin ei puututa. Maakunnissa – siis niissä perinteisissä suomalaisissa sellaisissa – metelöitiin myös siitä että Suomen turvevarannot olivat luokkaa Pohjanmeren öljy ja eikös tässä kriisitilanteessa olisi jo aika ottaa ne käyttöön. Sinänsä hyvinkin järkevään ehdotukseen ei suostuttu sillä vihreät vastustivat sitä pyhänä opinkappaleena ja vihreistähän oli muodostunut jo aikaa sitten pilalle hemmoteltu politiikan pikkulapsi jolle ei saanut aiheuttaa henkistä pipiä. Vaikka se kalliiksi tulikin eikä sisäministeri oikein itsekään ymmärtänyt että miksi niitä piti vieläkin miellyttää. Näin ollen haja-asutusalueet olivat jatkossakin ilman sähköä ja jatkuvat sähkökatkokset piinasivat myös kaupunkeja.

Sinänsä jos jotain positiivista tilanteesta halusi hakea niin ne pari vuosikymmentä kestäneet Helsingin sisääntuloväylien ruuhkat olivat lopultakin asettuneet. Näitä bulevardiväyliä kutsuttiin myös nimellä Sinnetänne-Bahn ja niissä nopeusrajoitus oli ollut 40 kilometria tunnissa joka tietysti tukki liikenteen totaalisesti kun kehyskunnista tultiin Helsinkiin töihin. Nyt autoilu oli muuttunut liian kalliiksi ja työpaikatkin olivat radikaalisti vähentyneet joten julkinen liikenne riitti. Kyseinen Sinnemäkikin oli elänyt ennen eläkkeelle siirtymistään viimeiset viisi vuotta ansioituneen yhteiskunnallisen kansantaiteilijan apurahalla (5.800 € / kuukausi).



Sisäministeri tuumi itsekseen että periaatteessa tästä kaikesta oltaisiin saatettu selvitä. Kaikesta huolimatta. Kaiken kategorisesti median avustuksella kiistämällä. Mutta ne etnoalueitten perkeleet sitten menivät ja päättivät muuttaa alueensa sharia-lain alaiseksi ja alkaa levittää valtaansa myös kantasuomalaisten alueelle. Väkivaltaisesti. Juuri niin kuin se puolustusvoimien komentaja aikanaan ennusti. Niille eivät riittäneet ne seksuaali- ja väkivaltarikokset joita virkakoneisto tosiasiassa katsoi jo läpi sormien ja joita ei enää tilastoitu eikä ennen kaikkea julkaistu mediassa. Ne halusivat enemmän. Helsingissä etnojen hallussa oli koko Itä-Helsinki.

Tilanne erosi jostain Libanonista siinä mielessä että siellä islamilaiset yrittivät ottaa valtiokoneiston kokonaan hallintansa. Täällä ne vain pyrkivät levittämään omaa aluettaan tietäen että valtiokoneisto maksoi silti heidän elatuksensa. Ja koska hallinto ei pannut hanttiin, niin nehän onnistuivat. Ainoa suomalaisen hallinnon osa etnoalueilla oli etnojen tileille säännöllisesti tullut raha. Ne olivat alkaneet laajentaa valtaansa Itä-Helsingistä Pohjois-Helsinkiin. Keino oli helppo. Suomalaiset asuivat kommuuneissa kun muuhun ei ollut taloudellista mahdollisuutta. Vaikkapa Malmilla. Mikä tiesi tietenkin tyhjiä asuntoja. Joihin etnot halusivat muuttaa. Jota ei tietenkään kielletty koska se olisi ollut rasismia ja kaupunkihan hoiti kustannukset. Mikä puolestaan aiheutti sen että jo parin etnoperheen muuttaessa kerrostaloon suomalaiset alkoivat joukkopaon muualle Helsinkiin vielä ahtaampiin kommuunitiloihin. Ja etnomuuttajien perässä seurasivat aseistetut islamilaiset joukot joitten toimiin ei viranomaisilla ollut lupa puuttua. Sillä se olisi tarkoittanut tosiasioitten tunnustamista.

Kun ne perkeleet olisivatkin tyytyneet vain siihen. Mutta kun ne ampuivat omilta alueiltaan niitä nyrkkipajaraketteja suomalaisten alueille. Niin kuin jossain vitun Gazassa. Tarkoituksella karkoittaa suomalaiset pois islamilaisten alueitten naapurikaupunginosista että ne voisivat sitten itse muuttaa niihin Helsingin kaupungin maksaessa vuokran. Laajentaen jälleen aluettaan. Suunnitelma toimi. Sillä suomalaiset alkoivat häipyä, Helsinki maksoi ja koska islamilaisen alueen johto kiisti olevansa minkäänlaisessa vastuussa raketti-iskuista ei hallintokaan pystynyt toimimaan. Tai oikeastaan ei halunnut toimia peläten ketjureaktiota jonka lopullisena päänä oli se itse. Suomalaisia oli kuollut näissä raketti-iskuissa parikymmentä viimeisen puolen vuoden aikana mutta sekä hallinto että erityisesti media oli takertunut siihen ajatukseen että iskut olivat joko irrallisten ja rauhallisen islamilaishallinnon ulkopuolella toimivien rikollisryhmittymien tekemiä tai saattoivat olla jopa kansallismielisten lavastamia pommi-iskuja.



Tummanvihreä: kokonaan islamilaiset alueet Helsingissä. Ei yhtään kantasuomalaista.

Vaaleanvihreä: Uhanalaiset alueet. Uhka joutumisesta islamilaisten hallintaan.

Valitettavasti se perkeleen vaihtoehtomedia oli saanut iskuista kovaa dataa minkä se piru vie oli myös julkaissut internetissä. Tätä vaihtoehtomediaa sisäministeriö puolestaan jahtasi kaikin mahdollisin keinoin. Tuomiot viha-ajattelusta (ts. järjestelmän vastustamisesta) annettiin rangaistusasteikon ankarimmasta päästä ja alle viiden vuoden tuomiot olivat harvinaisia. Sisäministeri oli pannut hämmästyneenä merkille että erityisesti vihervasemmistolaiset naiskansanedustajat olivat kulissien takana kovaäänisesti vaatineet kuolemantuomion palauttamista rasistisista viharikoksista. Sisäministeri oli itse pelkästään opportunisti ja hän ihmetteli sitä julmuuden määrää mikä tosiuskovaisissa löytyi kun korttitalo oli sortumassa.

Ja sortumassahan se oli. Ei sitä mikään enää estäisi. Suomalaiset olivat alkaneet järjestäytyä jo kaupungeissakin ja ampuivat kovilla alueelle tunkeutuvia etnoja vastaan. Poliisiylijohtaja oli sanonut suoraan, että poliisi ei puutu asiaan. Hän oli todennut sisäministerille:

- Luuletko sitten tosiaan että minä annan käskyn jonka mukaan suomalainen poliisi hyökkää aseellisesti niitä itseään puolustavia suomalaisia vastaan joita vastaan islamilaiset aseellisesti hyökkäävät ja joita poliisi puolestaan ei saa aseellisesti puolustaa? Opportunisti minäkin olen ja uraohjus pahimmasta päästä ja sen vuoksi oikeaoppinen pyllynnuolija sekä poliittista persereikää uskollisesti nuuhkiva häntäkärpänen mutta rajansa on kumminkin minullakin.

Puolustusvoimien komentaja oli antanut saman vastauksen. Hän oli myös toistuvasti vaatinut liikekannallepanoa ja islamilaisten murskaamista. Saaden joka kerta kielteisen vastauksen. Kunnes hän oli yllättäen lopettanut yhteydenpidon. Viikko sitten. Ja se oli pelottavaa. Se ei tiennyt hyvää. Hiljaisuus pelotti sisäministeriä. Mieluummin lihava riita kuin uhkaava äänettömyys.

Hetken päästä hän huomasi että hiljaisuus oli pelottanut aiheesta.

Oveen koputettiin. Vain yksi mies koputti sisäministerin oveen. Muilla ei ollut lupaa. Muut painoivat ovisummeria ja odottivat hyväksyntää. Se ainoa jolla oli oikeus koputtamiseen oli hänen yhdistetty autonkuljettaja-turvamiehensä joka luvan saatuaan tuli sisään ja totesi:

- Se alkaa nyt.

- Täsmennä.

- Panssareita. Rynnäkkövaunuja. Panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja. Kuorma-autoja. Tykistöä. Tulossa kohti Helsinkiä. Ja Santahamina ei vastaa meidän kutsuihin mutta muuten siellä on kova radioliikenne käynnissä.

- Mihin ne tarkalleen ottaen suuntaavat?

- Suurin osa etnoalueille. Siellä alkaa taatusti rähinä. Ja kuljetettavien varustemäärien perusteella sellainen rähinä että pitele ja varjele. Mutta osa on tulossa Lahdenväylää pitkin kohti keskustaa. Ja keskustassa on jo nähty aseistettuja joukkoja jotka eivät ole sotavaltion joukkoja vaan niillä on sininen nauha kädessään. Niitä on paljon. Tiedät oikein hyvin mitä se tarkoittaa.

Sisäministeri oli monesti etukäteen miettinyt miltä tämä tilanne tuntuisi ja ajatteli että hän pystyisi ottamaan sen rauhallisesti ja toimimaan tilanteen mukaan mutta hän huomasi eläneensä itsekin toiveajattelussa. Niinpä raju, väkivaltainen ja kouristusten saattelema oksennus tyhjensi hänen mahalaukkunsa ja hän ehti nippa nappa saada roskakorin allensa ottamaan vastaan pari tuntia aikaisemmin syömänsä aterian. Siinä vaiheessa kun jäljellä oli enää yökkivää sappinestettä kylmä reaalipoliitikko nousi taas roskakoria pitelevän kauhistuneen miehen ylitse ja alkoi toimia.

Hän otti työpöytänsä lokerosta Glock-pistoolin ja pisti sen vyön alle selkäpuolelle. Sitten hän otti samasta lokerosta povitaskuunsa passin sekä mukaansa salkun joka sisälsi tiettyjä dokumentteja sekä pankki- ja luottokortteja. Sisäministerin virassa oli tiettyjä etuja ja täysin aidon EU-passin myötä hän muuttuisi erääksi luxemburgilaiseksi Hans Mülleriksi. Kyseisen Hans Müllerin nimissä oli Caymansaarilla viiden miljoonan dollarin pankkitili jota hän oli kerryttänyt vuosien varrella sijoittaessaan varojaan elintasosiirtolaisten vastaanotto- ja kotouttamisyrityksiin. Perheensä hän oli jonkun etiäisen käskemänä siirtänyt Caymansaarille jo pari viikkoa sitten arvatessaan tai ainakin pelätessään mitä tuleman pitää. Myös henkivartijalla oli aito luxemburgilainen passi ja hänen uskollisuutensa oli ostettu miljoonan dollarin tilillä. Miljoonalla dollarilla sai paljon uskollisuutta.

- No niin, suksitaan vittuun täältä. Aikaa ei ole paljon.

Henkivartija ajoi sivureittejä, vältellen taitavasti maassa valtaa ottavien kansallismielisten tiesulkuja. Auto joutui ylittämään Lahdenväylän ja sillalta sisäministeri näki Helsingin keskustaa kohti eteneviä sotilasajoneuvoja. Samalla hän seurasi älyviestittimestään tapahtumia. Viisainta oli katsoa vaihtoehtomedian sivustoja. Niitä kun ei sensuroitu. Näköjään pääministeriä, valtiovarainministeriä ja muutamaa kiintiöministeriä raahattiin ulos Valtioneuvoston linnasta. Raahaajat eivät olleet puolustusvoimien sotilaita vaan sininen nauha kädessään olevia siviilikapinallisia. Toisin kuin joissain arabimaissa suomalaiset kapinalliset olivat hiljaa eivätkä nostaneet sitä tuttua älämölöä. Ministerit asetettiin seinää vasten ja ammuttiin sen kummempia metelöimättä siihen. Sisäministeri tiesi että romahtavassa hallinnossa oli parasta-aikaa alkamassa armoton ilmianto- ja syyllisyydenvierittämiskilpailu mutta tuon lyhyen ja brutaalin pätkän nähtyään hän ymmärsi että häntä sellainen ei enää auttaisi. Hän oli ollut liian korkealla, liian suuressa vastuussa ja ne, joitten päälle hän voisi yrittää kaataa oman vastuunsa makasivat tällä hetkellä jo hengettöminä.

Vaihtoehtomedia kertoi myös että etnoalueilta oltiin katkaistu sähkö ja vesi. Vuosaaren satamaan oli tulossa rahtilaivoja jotka ilmoittivat ottavansa etnoja kuljetettavaksi Ruotsiin joka puolittaisena sharia-valtiona otti vastaan kaikki islamilaiset. Etnoalueille oltiin myös ilmoitettu että jos se ei suostu antautumaan ilman ehtoja niin sinne aloitetaan tykistökeskitys jota tullaan jatkamaan niin kauan kuin on tarve. Sisäministeri totesi henkivartijalleen:

- Ne ovat tosissaan! Nyt on muuten kiire!

- Ei kestä enää kauaa.

Auto saapui Nummelan yksityiselle lentokentälle jossa odotti peltihallissa täyteen tankattu Cessna-pienkone. Henkivartijalla oli myös lentolupakirja. Hän oli entinen muukalaislegioonan ammattisotilas.

- Äkkiä koneeseen!

Henkivartija starttasi koneen ja nousi ilmaan. Sisäministeri näki koneen kohotessa ilmaan lentokentälle saapuvan pakettiautoja täynnä aseistettuja miehiä joilla oli siniset nauhat käsivarsissaan. Mutta ne olivat jo onneksi aseenkantaman ulkopuolella. Selvittiin, perkele. Henkivartija otti suunnan kohti Ruotsia, tarkemmin sanoen Uppsalaa josta sisäministeri jatkaisi väärän luxemburgilaisen henkilöllisyytensä turvin kohti Caymansaaria ja henkivartija menisi minne mielisikin. Hänen velvollisuutensa loppuisivat tähän päivään. Lento sujui aluksi ilman ongelmia ja kone ylitti Ahvenanmaan. Silloin henkivartija ilmoitti:

- Ongelmia.

Sisäministeri huomasi ongelman itsekin. Kaksi sinänsä jo ikivanhaa Hawk-harjoitushävittäjää lensi Cessnan vierelle ja radiosta kuului:

- Kone OH-XXXX, kääntykää välittömästi ympäri ja lentäkää Turkuun. Muuten avaamme tulen.

- Etkös sinä laittanut koneen transponderia pois päältä kun me lähdettiin liikkeelle?

- Laitoin toki. Mutta ne ovat varmaankin seuranneet meitä sotilastutkilla.



Hawkit käänsivät vatsapuolensa niin että Cessnasta nähtin niitten olevan aseistettuja. Sisäministeri huusi henkivartijalle:

- Jatka lentämistä! Me ollaan kohta Ruotsin alueella!

Henkivartija totesi:

- Ja vitut jatkan. Jos et sattunut huomaamaan niin noissa koneissa on kolmekymmentämillinen tykki ja kaksi Sidewinder-ohjusta. Ne repivät meidät kappaleiksi hetkessä jos haluavat. Ja varmasti haluavat. Niin kuin olet huomannut niin nyt ne ovat enemmän kuin tosissaan ja totaalisen huumorintajuttomia. Tervetuloa takaisin vuoteen 1918 ja kaikkeen siihen mitä sillä on tarjolla.

Sisäministeri veti esiin pistoolinsa ja laittoi sen henkivartijansa ohimolle.

- Lennä Ruotsiin! Tai ammun!

Henkivartija naurahti:

- Ammut vai? Ja milläs sinä sen jälkeen tätä konetta sitten lennät?

Kone kääntyi takaisin ja laskeutui lopulta Turun lentoasemalle. Turkua lähestyttäessä sisäministeri yritti ajatella mutta ainoa asia mitä hän kykeni ajattelemaan oli silmissä näkyvä tiimalasi jossa hiekka kävi koko ajan vähemmäksi. Koneen laskeuduttua Turkuun lentokentällä vastassa oli maastoasuisia ja aseistettuja miehiä joilla oli siniset nauhat käsissään. Niin sisäministeri kuin henkivartija astuivat lentokoneesta ulos kädet ylhäällä. Henkivartija pidätettiin ja vietiin lentoasemarakennukseen. Sisäministeri käskettiin jäämään paikalleen. Mies, joka oli selvästi joukon johtaja kysyi häneltä:

- Aseita?

- Pistooli. Pari varalipasta. Tuolla lentokoneessa. Muuta ei ole.

- Tutkikaa tuo jätkä.

Sisäministeri pani merkille että niin joukon johtaja kuin joukko toimi hyvin rauhallisesti ja metelöimättä vaikka heidän ilmeensä kertoi toista. Hän ymmärsi nyt kohtaavansa sen kylmän, synkän ja syvän suomalaisen vihan josta eräs kirjailija aikanaan kirjoitti ja jonka sekä sisältö että syy alkoi hahmottua hänelle ensimmäistä kertaa hänen elämässään. Joukon johtaja katsoi sisäministerin väärennettyä passia ja sanoi kylmästi hymyillen:

- Niin että ihan Hans Müller Luxemburgista. Me ollaankin teitä Mülleria täällä kovasti kaivattu. On vähän asioita selvitettävänä. Tai oikeastaan aika paljon.

Miehen rauhallisen kylmästä ilmeestä sisäministeri näki tulevaisuutensa. Joka ei kestäisi enää kauaa. Sisäministerin koko uran kestänyt ventti oli lopultakin mennyt silmän pitkäksi.

MARSHALL-AVUTTOMUUTTA

$
0
0

Lyhyesti case Heikki Hurstin etenemisestä:

- Viime joulukuussa hallitus pudotti vapaaehtoisen ruoka-avustuksen tuen nollaan. Heikki Hurstin toiminnalta jäi saamatta 80.000 euroa. Alun perin tuki oltiin tehty perussuomalaisten ehdotuksesta.

- Hiljattain amerikkalainen superyhtye Metallica puolestaan lahjoitti Heikki Hurstin toiminnalle 25.000 euroa.

- Aivan tuoreeltaan Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta tyrmäsi perussuomalaisten ehdotuksen Heikki Hurstin toiminnalle myönnettävästä 50.000 euron avustuksesta. Eli Hurstin tärkeälle työlle jäi niin valtion kuin Helsingin kaupungin toimesta se kuuluisa tuulen huuhtoma perse. Selvää tietysti on että kyseessä on vittuilu nimenomaan perusuomalaisille. Valitettavasti vittuilun terävin kärki osuu suomalaisiin köyhiin.

Asian tiimoilta herää kysymys:

Kuinka kauan kuluu aikaa kun Helsingin kaupunki saa poltettua 50.000 euroa maahanmuuttoteolliseen kompleksiinsa?



JOTAIN IHAN MUUTA LII

$
0
0

No niin, laitetaanpa sitten tähän ensiksi se otsikon vaatima pakollinen kuva:



Eli kirjoitus ei liity taaskaan millään muotoa Li Anderssoniin vaan tämänkertaisessa jossain ihan muussa siirrytään aluksi mainion Pekan Porstua-blogin kirjoitukseen jossa todettiin asiasta joka jää usein hoksaamatta tällaiselta raappahousujätkältäkin ja ennen kaikkea niiltä suvaitsevais-tiedostavilta ihmisiltä jotka julistavat suureen ääneen että niin länsimaista kuin varsinkaan suomalaista kulttuuria ei ole olemassakaan. Sillä onhan se olemassa ja hyvin vahvasti. Kun asiaa hieman tarkemmin ajattelee. Tietty, ajan myötä muotoutunut suomalainen elämäntapa on meillä niin vahvana selkäytimessämme ettemme itse asiassa oikein hahmota elävämme suomalaisessa ”kulttuurissa”. Koska se on jokapäiväistä elämää. Me elämme tietyllä tavalla joka eroaa muitten kansojen tavoista. Se eroaa muista, on ainutlaatuinen ja siksi arvokas.



Aivan sama ilmiö koskee vaikka italialaisia tai portugalilaisia joille oma elämäntapa on niin itsestäänselvyys ettei sitä oikein osaa hahmottaa ”kulttuuriksi” jos sattuu olemaan italialainen tai portugalilainen. Se kun vaan on heidän jokapäiväistä elämäänsä joka eletään tietyllä tavalla, mikä taas eroaa tietyin tavoin meidän tavoistamme. Heille puolestaan tämä meidän suomalainen – meille kovin arkipäiväinen – elämäntapa on taas heidän näkökulmastaan kovinkin eksoottinen kulttuuri jossain huitulan napapiirin helevatussa. Parhaaseen blogistanin A-ryhmään kuuluva Pekka määritteli sitten tiettyjä suomalaisia sukupolvia vs. heidän elinaikanaan ulkomailta maahamme tulleisiin ihmisiin ja vaikutteisiin suhtautumiseen. Oma sukupolveni sopisi aika pitkälle tähän Pekan määritelmään:

Vanhemmat ihmiset ovat kasvaneet ympäristössä, jossa suomalaisella kulttuurilla ei ollut kilpailijoita, ja ulkomaisia vaikutteitakin tuli hyvin vähän. He ovat tottuneet siihen, että suomalainen elämänmeno on yleinen normi, ja ulkomaiset hapatukset ovat huonompia tai parhaimmillaankin jotain söpön eksoottista, jota ei kuitenkaan tarvitse ottaa turhan vakavasti.

Varsin pitkälle se omassa, kekkoslovakialaisessa lapsuudessa meni näin. Siihen aikaan muuten mainostettiin kovasti että ”suosi suomalaista, osta kotimaista” ja mikäli oikein muistan niin kaiken maailman lehdissä postimyyntiosastoissa eniten esillä olivat paidat jotka sisälsivät lähinnä  suomalaisuuteen liittyviä symboleita.

Mutta jotain vaikutteita pikku-Ykänkin Kekkoslovakiassa oli jo ulkomailta tullut ja matkan varrella tuli lisää. Tietysti joku voi alkaa tässä vaiheessa jaaritella että polttomoottorikin oltiin keksitty jossain muualla kuin Suomessa ja te ajoitte Corollalla ja muuta lässyn lässyn. Totta kai näin oli mutta koneita ja tekniikkaa ei varsinaisesti omaksuttu ns. henkisellä tasolla vaan ne ostettiin rahalla jota taas teki suomalainen teollisuus, vahvana sen ajan moottorina idänkauppa.

Ensimmäinen mieleen painunut kekkoslovakialainen ulkomaalaisvaikutus ei oikeastaan tullut Suomeen vaan suomalaiset läksivät sitä itse katselemaan ulkomaille. Joskus aikaisemmin oli ollut kova juttu kun suomalaiset olivat käyneet laivalla (siis laivalla, ei nykyisillä uivilla Itäkeskuksilla) Tukholmassa mutta 1960-luvun lopulla elintason pikku hiljaa noustessa tuli kaipuu & taloudellinen mahdollisuus lähteä käymään lämpimissä maissa ja alkuun kohteena oli erityisesti Kanarian Saarilla sijaitseva Las Palmas josta Irwinkin lauloi.




Las Palmas-ilmiöön liittyi toinen ilmiö eli Kalevi Keihänen joka kuskasi suomalaisia oman lentoyhtiön koneilla etelään ja niin lennot kuin matkat muutenkin olivat tunnettuja halvasta viinasta joka ei taatusti loppunut kesken. Tästä matkailusta esitti puolestaan kappaleen Juha Watt Vainio ja siitä voi helposti huomata että ainakin naisille näissä matkoissa oli jo pieniä kaikuja nykypäivän matkoista Gambiaan etsimään sitä ihan aitoa ja oikeaa lihallista rakkautta.



Täällä Suomessa taas elettiin matkailun ulkopuolella enempi suomalaisissa tunnelmissa eikä vielä silloin hoksattu ymmärtää että niissä olisi jotain vikaa. Toki ulkomaalaisia vaikutteita alkoi tulla ennen kaikkea viihteen kautta. Rock-musiikki oli tullut Suomeen jo aikaisemmin mutta vasta 1970-luvun alussa se alkoi sitten olla nuorisokulttuurin valtavirtaa. Osaako joku muuten hahmottaa ja maalittaa sen tyypin joka keksi termin ”nuorisokulttuuri”? Häiskä on varmaankin jo kuollut mutta hänet pitäisi palauttaa maan päälle että hänet voitaisiin ampua, hirttää ja hukuttaa ja lähettää sitten Oy Helvetti Ab:n ikuiseksi pätkätyöläiseksi jonka pätkätyö ei lopu koskaan. Nuorisokulttuurihan nykyiselleen kehittyneessä muodossa tarkoittaa lähinnä ikävuosia ilman mitään velvollisuuksia ja kaikilla mahdollisilla oikeuksilla. Joillain tyypeillä se ikä kestää neljäänkymmeneenkin ja joillain poliittisessa asemassa korkealle nousseilla jopa eläkeikään ja sitten voidaankin dementian myötä palautua takaisin lapseksi.

Kekkoslovakiassa muodissa ollut rock-musiikki sisälsi 1970-luvun alussa pääosin heavyä, purkkaa (siis sellaista pehmeämpää heavyä, tosin sen alan taitaja The Sweet soitti sitten suurimman osan heavybändeistäkin suohon) ja olihan sitten tarjolla silloin myös sitä progea (Suomessa Wigwam, Tasavallan Presidentti sekä Tabula Rasa) ja luonnollisesti tyttöjen suosimaa ylipainoista partasiirappi-iskelmää tyyliin Demis Roussos. Mutta kotimaisen rock-elämän räjäytti tietysti Hurriganes:


Ulkomaalaisista vaikutteista huolimatta Hurriganesia saattoi pitää oikeastaan hyvin suomalaisena ilmiönä sillä olihan kyseessä maailman amerikkalaisin bändi jonka rumpali ja päävokalisti Remu ei osannut sanaakaan englantia. Mutta kun foneettinen kirjoitus oltiin keksitty niin sehän ei tahtia millään muotoa haitannut.


Hurriganesia – ja erityisesti Remua – on kiittäminen siitä että hän muutti rockin Suomessa ammattimaiseksi bisnekseksi. Mutta tulee muistaa, että vaikka jonkun pikku-Ykän mielestä siihen aikaan jokainen kulma huokui rock´n´rollia niin se oli kuitenkin vain nuorten musiikkia ja aikuisväestö kuunteli paljon perinteisempää musiikkia. Iskelmämusiikki oli suosittua, myös käännösiskelmät ulkomaalaisista kappaleista. Maksava yleisö nähtävästi halusi kappaleet suomeksi laulettuna eikä sitä englannin kieltä tungettu vielä joka paikkaan niin kuin nykyisin. Ehkä sitä ei niin hyvin silloin vielä osattukaan.

Tulee muistaa myös että Kekkoslovakian myyntitykki ei ollut suinkaan ulkomaisia vaikutteita Suomeen tuonut Hurriganes vaan varttuneemman väen suosikki Erkki Junkkarinen jonka albumi Ruusuja Hopeamaljassa ylitti ensimmäisenä suomalaisena albumina silloisen sadantuhannen myydyn albumin platinalevyrajan.


Ulkomaalaisia vaikutteita kekkoslovakialaiselle pikkupojalle toi myös lisääntynyt sarjakuvien tarjonta mutta sitä tuli käsiteltyä jo aikaisemmin jutussa pikku-Ykä lukee sarjiksia. Luonnollisesti ulkomailta tuli Kekkoslovakiaankin muoti ja erityisesti nuorisomuoti. Olihan tuota jo yritelty 1950-luvun lopulla (Kekkoslovakian aikaahan sekin oli) jolloin oli niitä lättähattuja mutta se taisi olla enempi helsinkiläinen ilmiö.

No joo, tää on sitten taas ihan toinen lättähattu mutta sekin oli kekkoslovakialaiselle kovasti tuttu.

Pikku-Ykä muistaa muotina pitkän tukan, mutta loppujen lopuksi harvalla oli kuitenkaan sellaista liuhulettiä kuin joskus myöhemmin yleistyi. Tietyllä tavalla pitkä mutta kuitenkin lyhyt tukka oli tavallaan muotia aikuisessa miesväestössä jossa miehet kasvattivat hiukset ”pitkäksi” eli hieman yli korvan. Näyttelijä Pekka Autiovuori saa antaa taas kerran mallia sen ajan miesten hiusmuodista ja nykyisin niin kovasti kielletystä yleisasenteesta. Tämä kyseinen  mainos meinaten ylittäisi nykyisin #metoo-hysteriakynnyksen kevyesti:


Ulkomaan muotina tulleet farkut – niin housuina kuin takkeina – olivat löytäneet myös katajaisen kansan ja ennen kaikkea sen ajan nuorison farkuissa oli silloin ylileveät nousuvesilahkeet jotka haittasivat polkupyörällä ajamista jääden säännöllisesti kettingin väliin. Vanha kunnon pyykkipoika oli ratkaisuna tähän ongelmaan. Farkkumuotiin yhdistettiin silloin myös jotain perisuomalaista jota tuskin oli missään muualla eli farkut & Hai-saappaat joissa kaikkein muodikkainta oli pitää farkkujen takalahjetta saappaan sisällä ja etulahjetta ulkopuolella. Farkuissa suositut merkit olivat James (farkkuja kutsuttiin usein jameksiksi), Lee Cooper ja Hurriganesin myötä Beavers.

Valitettavasti netistä ei tahdo millään löytyä yhtään autenttista kuvaa muodikkaasta farkut & Hai-saappaat yhdistelmästä.


Sitten kun siirryttiin 1970-luvun loppupuolelle niin farkkumuoti kääntyi totaalisesti päälaelleen eli farkut olivat lahkeista pillit ja sitten ylhäältä tämä lökärimuoti muistutti lähinnä jonkun sortin juuttisäkkiä. Tämä ja siihen liittyvä Yhdysvaltain 1950-lukua ihannoinut muoti sekä tuli että ei tullut ulkomailta. Yksi muodin innostajista oli Suomessa silloin esitetty amerikkalainen tv-sarja Onnen Päivät:


Ja toinen oli tietysti se, että silloinen Suosikin päätoimittaja Jyrki Hämäläinen sai monen yrityksen jälkeen tahtonsa läpi ja ihailemansa 1950-luvun muotiin Suomessa. Niin pikku- kuin ison Ykän näkemyksen mukaan tällaista 1950-luvun boomia ei ollut koskaan missään muualla kuin Suomessa. Ainakaan siinä mittakaavassa. Sitäkin voi pitää – kaikkine amerikkalaisuuksineen – suomalaisena ilmiönä. Ehkä Suomessa elintaso alkoi 1970-luvun lopulla olla sen verran hyvä että siellä voitiin leikkiä hetki Amerikkaa. Ainakin osan nuorisosta keskuudessa. Tuohon 1950-luvun boomiin otettiin mukaan jopa erinomainen laulaja Pepe Willberg joka teki uransa todennäköisesti taiteelliset aallonpohjat kappaleella ”Rasvis Mä Oon”.


”Rasvis ei jää selustaan eikä varjoon, rasvaa sun lettiisi tarjoon”. Tietysti me nuorina koiranleukoina väännettiin kertosäe muotoon ”paskis mä oon” eikä siinä sitten enää tarjottukaan lettiin Brylcremeä vaan jotain ihan muuta. No, Pepe on hieno laulaja joten sallitaan hänelle pieni markkinavoimien pakottama harhapolku.

Toinen saman ajan – Suomen ulkopuolelta tullut –  ilmiö oli tietysti punkin ja ns. uuden aallon mukanaan tuoma tiedostava nuorisoangsti jota piti julistaa vaikkei pahemmin angstattanutkaan eikä siihen välttämättä ollut mitään syytä. Nuorisotiloja, perkele! Ai miks? Emmä tiä. Mutta kun muutkin vaatii. Ja se on niinqu muotia. Nuorisotiloja, perkele!

Musiikista voidaan mennä television puolelle. Yleisradion TV 1 ja TV 2 tarjosivat virallista ja hyväksyttyä kekkoslovakialaista ohjelmaa mutta niillä kanavilla välissä oli sitten Mainostelevision ohjelma-aikaa joka tarjosi ulkomaalaisia vaikutteita.

Silloinen Mainostelevisio tarjosi yhdysvaltalaisia tv-sarjoja niin kuin Cannon, Columbo, Ratsupoliisi McCloud, Rekkakuskit jne ja niitähän katsottiin mielellään. Saattoi olla että ei niistä omaksuttu minkäänlaisia ulkomaalaisia vaikutteita sillä toki tavallinen kekkoslovakialainen ymmärsi että vaikka hän katsoo tv-sarjaa jossain Kansasin valtateillä ajelevasta rekkakuskista niin hän ei ole itse sellainen vaan menee huomennakin hitsaamaan Oy Firma Ab:n palvelukseen. Olipahan vaan viihdettä. Vähän harmittomampaa kuin Ylen tarjoama materiaali.


Tietysti samaan aikaan myös suomalainen ohjelmisto oli voimissaan ja vuoden katsotuimpia ohjelmia olivat aina Syksyn Sävel ja Miss Suomi. Missikisan idea tietysti tuli ulkomailta. Lisäksi suomalaiset perhesarjat olivat voimissaan. Me Tammelat, Taistelevat Virtaset ja Naapurilähiö. Eräs suomalainen myöhempien aikojen valtapoliitikko Paavo Lipponen muuten mutisi 1960-luvulla että Me Tammelat-sarja antaa ihmisille liiaksi porvarillisia vaikutteita. Kyseisestä jätkästä tuli myöhemmin Suomen pääministeri.


Tietysti Mainostelevisio alkoi tarjota katsojille – erityisesti naisille – ulkomaalaista saippuaa, tosin silloin vielä pieninä palasina ja kerran viikossa Peyton Place-sarjan muodossa. Mutta muuttuiko Suomi kyseisen saippuatarjonnan myötä jokseenkin vähemmän suomalaiseksi mitä nykyisin pidetään jonkunlaisena tavoiteltavana ja välttämättömänä itseisarvona? Tuskin. Sillä koko 1970-luvun suomalaiset katsoivat myös ahkerasti Rintamäkeläisiä.


Tästä voidaankin sitten siirtyä ruokapuolelle. Perskeleet pistelivät 1970-luvun alkupuolella Nyhtänköljässä ihan sitä samaa sapuskaa kuin joskus 1950-luvullakin syötiin tosin saattoi sanoa että lihan ja makkaran määrä oli lisääntynyt. Missään nimessä ei eletty enää puutteessa vaan ruokaa oli kyllä tarpeeksi. Mutta entäs se ulkomaalainen ruoka? Lasketaanko ketsuppi siihen? Ulkomaalaisia hedelmiä oli toki myynnissä paikallisessa kaupassa mutta mitään varsinaista ulkomaalaista ruokaryntäystä ja myöskään ruokatapoja ei tunnettu ennen kuin pienessä mittakaavassa 1970-luvun loppupuolella. Oikeastaan ensimmäinen sellainen oli pikkupojille kovasti maistuvat popcornit jotka tehtiin siemenistä pienessä öljymäärässä kattilassa ja se pauke oli niin mukavaa kuunnella. Kansi kannatti tietysti pitää kattilan päällä.

Helsingissä syötiin tietysti jo hampurilaisia (Carrols oli se ensimmäinen) mutta niitä sai Nyhtänköljässä odottaa vielä kauan tosin ei niitä niin osannut kaivatakaan kun äiti-Perskeleen perunamuussi ja jauhelihapihvit olivat parempia. Pizzaa Perskeleillä syötiin Kekkosen ajan loppupuolella tosin sekin oli äiti-Perskeleen omaa viritelmää. Varsinaisen ostopizzan Ykä söi ensimmäisen kerran 1980-luvun alkupuolella ja sehän oli se legendaarinen Saarioisten roiskeläppä:

Ja turha siitä roiskeläpästä kenenkään on mutista ja irvailla. Kyllä sitä vallan syö. Ihan hyvää se on. Varsinkin jos lyö hieman lenkkimakkaraa päälle.

Ensimmäisen lasagnensa Ykä söi Maakuntakaupungin pizzeriassa vuonna 1984. 1970-luvun loppupuolella Suomeen rantautui tietysti myös ranskanperunat mitkä oikeastaan ovat vaan pienemmäksi leikattuja uuniperunoita. Koska ne olivat silti jotain uutta niin toki niitä tykättiin syödä ja päälle laitettiin tietysti suolaa ja ketsuppia. Yksinkertaista ja niin hyvää. Ihan mukavaa ulkomaalaista vaikutetta tosin ihan suomalaisista raaka-aineista.

Suomalainen tölkkihernesoppa puolestaan eli ennen Kekkoslovakiaa, eli Kekkoslovakiassa ja on elänyt Kekkoslovakian jälkeen jopa edistyksellisessä nyky-Suomessa. Kunniaa tölkkihernesopalle. Se siitä ruuasta. Siirrytään ihmisiin. Silloisessa Kekkoslovakiassa ei hirveästi ulkomaalaisia ihmisiä näkynyt. Ensimmäisenä, tosin pikku-Ykän muistin ulkopuolella olevana henkilönä voitaisiin mainita tshekkoslovakialainen jääkiekkovalmentaja Gustav Bubnik jonka johdolla Kekkoslovakia kaatoi vuonna 1967 ensimmäistä kertaa (minkäs muunkaan kuin) Tshekkoslovakian. Ja pikku-Ykän muistissa on tanskalainen Ylen toimittaja Knud Möller jota ei kukaan varsinaisesti ajatellut tanskalaiseksi vaan suomalaiseksi:

Sitten tulee tietysti mainita kuuluisa lauluyhtye Delta Rhythm Boys, jonka kekkoslovakialaiset muistavat ehkä parhaiten tästä mainoksesta:



Nykyisessä Suomessa kyseisen mainoksen esittäminen olisi tietysti mahdotonta ja saisi aikaan noin trukkilavallisen rikosilmoituksia. Kekkoslovakialainen puolestaan miettii että tuskin nuo heput mielsivät olevansa kovinkaan suuren rasistisen rikoksen uhreja sillä heitä arvostettiin Suomessa hyvinä laulajina muutenkin ja he toki ymmärsivät että heidän orvasketensä nyt vaan sopi ehkä paremmin lakritsamainokseen kuin esmes Armi Kuuselan vastaava. Silloinhan ei ollut Suomessa olemassa ammatti- ja tapapuolestaloukkaantujia.

Jos puhutaan mustista hepuista Kekkoslovakiassa niin heitä ei sitten muuten ollut muita kuin joitain ammattilaiskoripalloilijoita ja lisäksi Billy Carson jonka nuoremmat muistavat ehkä Hyvät Herrat-ohjelmasta mutta hänhän vaikutti Suomessa jo Kekkoslovakian aikana toimien ammattirumpalina  Jukka Tolonen Bandissa, Pera and the Dogsissa ja Madame Georgessa. Iso Ykä ei tunne Carsonin rumpalinuraa kovin hyvin mutta jos heppu on kelpuutettu soittamaan Jukka Tolonen Bandiin niin häiskä kieltämättä osasi mäiskiä pönttöjä.

Jos palataan näihin kalpeampi-ihoisiin mihin suomalaiset tutustuivat niin eihän heitä paljoa ollut heitäkään. Ensimmäisenä tulee tietysti mainita Neil Hardwick joka oli alun perin ydinfyysikko mutta joka Suomessa käsikirjoitti ja ohjasi yhden kaikkien aikojen Suomen parhaimmista huumorisarjoista nimeltä Tankki Täyteen.

Lisäksi Kekkoslovakian ajalta voi mainita unkarilaiset veljekset Géza ja Csaba Szilvay jotka pitivät televisiossa lasten musiikkipedagogisia ohjelmia, erityisesti Viuluviikarit. Ykälle on jäänyt mieleen näistä ohjelmista lause ”tämä on ta, yksi ta”. Mainitaan muuten että yksi viuluviikareista oli Linda Lampenius joka sai mainetta myös ulkomusiikillisilla kyvyillään.

Ja siinäpä ne sitten äkkimuistamalla olivatkin. Tietysti Suomessa kävi myös kaikenlaisia neuvostoliittolaisia ystävyys-, yhteistyö- ja avunantovaltuuskuntia mutta paatuneimpia kommunisteja lukuunottamatta ne olivat tavalliselle suomalaisille ns. yleisten syitten velvoittamaa pakkopullaa. Pikku-Ykä muistaa kun koulussa kävi joku tommonen neuvostoliittolainen kulttuuriryhmä niin opettaja totesi hyvin selkeästi että jokaiselle esitykselle pitää sitten taputtaa niin että räpylöihin koskee.


Jos jätetään nuo valtuuskunnat huomiotta niin mikä yhteinen piirre oli noissa Kekkoslovakiassa esille nousseissa ulkomaalaisissa? No tietysti se, että he olivat nousseet Suomessa esille omilla ansioillaan. Eivät sillä, että he olivat ulkomaalaisia. Ei silloin ollut mitään virallisia ulkomaalaisia jotka saivat veronmaksajien kustantaman leipänsä siitä että olivat ulkomaalaisia jotka haistattelivat suomalaisille. Jotain Umayya Abu-Hannaa voi ehkä pitää myöhempien aikojen (pyhien) parhaana esimerkkinä.

Entäs sitten ne pakolaiset?

Joo, Suomeen tuli pakolaisia 1970-luvulla Chilestä. Nyhtänköljässäkin oli yksi perhe josta ei pahemmin puhuttu kun siitä ei ollut mitään puhuttavaa. Tavallisia ihmisiä. Sitten 1980-luvun lopulla tuli niitä Vietnamin venepakolaisia. Niistä ajateltiin aivan samoin kuin chileläisistäkin että ne taitavat olla kotimaassaan ihan oikeasti kusessa ja eihän niitä paljoa tänne tule joten tulkoot, olkoot ja eläkööt.

Tilannehan muuttui totaalisesti vuonna 1990 kun somalit – jotka eivät tulleet pakolaisiksi vaan elintasosiirtolaisiksi –  tulivat Suomeen ja saivat heti jalustalle nostetun ja kaiken arvostelun yläpuolella olevan aseman. Mistä se oikein johtui? Jostain vääristyneestä hoitovietistä? Kyseinen jalustalle nostaminen – joka on sitten nykypäivään mennessä muodostunut varsinaiseksi taiteenlajiksi – on tietysti loukkaus oikeita hädänalaisia pakolaisia kohtaan.

Mutta loppulitviikkinä voidaan todeta että ulkomaalaisvaikutteet olivat Kekkoslovakiassa varsin vähäisiä ja niistä otettiin se mikä hyväksi havaittiin ja oltiin hyvin ylpeästi suomalaisia ja elettiin siinä suomalaisessa kulttuurissa jota ei nykynäkemyksen mukaan ole olemassakaan. Ajatus siitä, että suomalaisuuden mitätöimisestä tulisi joskus tulevaisuudessa ihmisille veronmaksajien rahoilla maksettu ammatti oli vieras eikä se olisi käynyt edes vitsinä. Sen ajan hengen ehkä näkisi parhaiten tästä pätkästäjoskus 1970-luvulta. Oli muuten silloisen Ylen tekemä. Ei siinä hengessä mitään vikaa ollut. Sillä saatiin maa pyörimään suhteellisen hyvin.


Tämä on kirjoituksen loppu.

Ainakin pikku-Ykän osalta. Iso-Ykä jatkaa. Sitä mitä pikku-Ykä ei silloin aikanaan hoksannut – ja kuinka olisi voinutkaan – oli se seikka että Suomeen tuli noina aikoina myös hyvin vahingollista ulkomaalaista vaikutetta. Joka piru vie myös täysillä omaksuttiin. Ne vaikutteet tulivat yliopistoihin ja mediaan. Silloin ne vaikutteet olivat kovaa kommunismia jotka ovat sitten myöhemmin muuntautuneet yleiseksi vasemmistoliberaaliseksi ajatusmaailmaksi. Jonka ajatusmaailman seurauksia me joudumme sietämään joka päivä. Mutta sehän on oman tarinansa aihe ja sitä on tässäkin blogissa käsitelty noin montasataaviiskytkuus kertaa.

*

Ja laitetaanpa sitten – hieman olosuhteitten pakosta – tähän vielä Jotain Ihan Muuta 52,74 eli:

Jotain Ihan Muuta 52,74 eli Yrjötyt Ammatit

Kas kun tuo blogger meni tekemään sen tempun että se lopetti kokonaan tuon gallupkyselymahdollisuuden niin meneillään oleva gallupkysely lukijoitten ammateista loppui sekin sitten kerralla siihen. Vastausaikaa olisi ollut vielä puolisentoista kuukautta. Mutta laitetaan nyt sitten ne tulokset joita ehti tulla. Yleisimmästä harvinaisimpaan:

- ATK-ala                           77
- Teollisuusala                     55
- Eläkeläinen                       44
- Yrittäjä                             38
- Rakennusala                     35
- Kaupallinen ala                 30
- Kuljetus- ja liikenneala     28
- Suojelu- ja sotilasala         28
- Terveydenhoito                24
- Työtön                              24
- Joku muu                          21
- Luonnontieteellinen työ   18
- Maa- ja metsätalous          16
- Kiinteistöpalvelut             12
- Opetusala                         12
- Energia-ala                       11
- Graafinen ala                    10
- Hallinto                            10
- Kulttuuriala                       9
- Pankki- ja finanssiala        7
- Käsityöala                        6
- Merenkulku                      6
- Ympäristöala                    6
- Jätehuolto                         5
- Kaivosteollisuus               4
- Kirkollinen työ                 4
- Matkailu- ja ravitsemus    4
- Sosiaaliala                         4
- Lakiala                              3
- Media                               3
- Elintarvikeala                   2
- Yhteiskuntatutkimus        2

Tuloksista voi sanoa, että ne olivat aika odotettuja, tosin se, että ATK-kaverit olivat ykkösenä oli hienoinen yllätys. Se ei ollut puolestaan yllätys että niin median kuin yhteiskuntatutkimuksen edustajat olivat siellä hännänhuippuna.

Kiitos kaikille gallupeihin vastanneille. Tämä taisi olla sitten viimeinen gallup ja minua se hieman harmittaa. Näitä on ollut mukava tehdä. Tietysti jos joku lukija tietää jonkun bloggerin ulkopuolisen gallup-gadgetin niin heitättekö vinkkiä, kiitos.

MÄKITUPALAISET

$
0
0

tapahtuu kirjoitusten KorttitalonSortuessa ja Korttitalon Sorruttua puolessa välissä



Helsinki, eräs tietty syyskuu



Muuan nuori mies seisoi Tattarisuon teollisuusalueella sijaitsevan peltihallin edessä ja ajatteli että hänen edessään oli ehkä hänen tähän astisen elämänsä tärkein tapaaminen. Tapaaminen, jota ei parannut ryssiä. Hän oli 21-vuotias Anttoni Värriö, Helsingissä koko ikänsä asunut nuorukainen joka oli vuosien myötä kasvanut siihen tylyyn todellisuuteen että niin hänellä kuin hyvin, hyvin monilla hänen ikätovereillaan elämän edellytykset olivat nollan ja olemattoman puolessa välissä. Viimeiset vuodet olivat opettaneet sen erityisen hyvin.

Anttoni oli asunut yksinhuoltajaäitinsä kanssa Kivikon kaupunginosassa, pienessä kaupungin kaksiossa. Äiti oli töissä Helsingin kaupungin vanhustenhuollossa. Hän ei ollut halunnut Anttonin käyvän kouluaan Itä-Helsingin monikulttuurisessa kouluhelvetissä ja hän oli onnistunut keplottelemaan Anttonin hieman rauhallisempaan Puistolan peruskouluun. Anttoni ei oikein tiennyt millä valuutalla äiti oli tuon mahdollisuuden maksanut eikä oikeastaan halunnut tietääkään vaikka hänellä oli varsin hyvä käsitys valuutan laadusta. Joka tapauksessa Anttoni sai käytyä peruskoulunsa ja vielä suhteellisin hyvin arvosanoin. Äiti oli houkutellut Anttonia jatkamaan lukioon, siitä yliopiston yhteiskuntatieteelliseen tiedekuntaan ja – niin kuin hän totesi – ”ryhtymään herraksi”, sillä se olisi tie paremmille asuinalueille, paremmille palkoille ja varmempiin työsuhteisiin. Anttoni ei ollut mikään typerys vaan varsin huomiokykyinen poika. Hän oli osoittanut äidille peukalollaan ikkunaa ja vastasi:

- Niin ettäkö samanlaiseksi herraksi mitkä ovat saaneet tuon ulkona näkyvän paskan aikaiseksi?

Äiti oli myös järkevä nainen joka oppi ensimmäisestä sanomisesta joten hän ei palannut asiaan enää koskaan ja Anttoni meni Vallilan ammattikouluun valmistuen kone- ja tuotantotekniikan linjalta. Töitä Helsingissä oli varsinaisille duunareille tietysti tarjolla ajasta riippuen joko heikosti tai hyvin heikosti sillä ainoat varmat työpaikat pääkaupunkiseudulla olivat tarjolla erilaisiin hallinnollisiin ja yliopistollisiin tutkimustehtäviin joihin – niin kuin Anttonin äiti sanoi – oli mahdollisuus päästä vain ”tyhjän paskan hiertämisen akateemisen papukaijakoulutuksen pohjalta”. Sen koulutuksen jota äitikin oli Anttonille vain sen yhden kerran esittänyt. Onneksi Anttonilla oli heti ammattikoulun jälkeen mahdollisuus suorittaa asevelvollisuus jonka hän suoritti Kaartin Jääkärirykmentin kaupunkijääkärikoulutuksessa, palveli hyvin ja kotiutui kersanttina. Jonkun aikaa Anttonin mielessä oli ammattisotilaan ura, mutta se olisi saattanut tietää lähtöä jonnekin Banaanistaniin, sillä vaikka puolustusvoimat olivat sinänsä vielä virallisesti itsenäiset, ne olivat kuitenkin EU:n poliittisen vallan alla ja suomalainen hallintohan ei ollut kymmeniin vuosiin sanonut Brysselille ei.

Anttonin vanhemmat olivat eronneet kun hän oli ollut kahdeksan mutta hänen isänsä oli pitänyt kuitenkin yhteyttä ja pyrki avustamaan sen minkä pystyi, mikä tavalliselle suomalaiselle ei ollut kovin paljoa. Anttoni oli pannut merkille että avustukset olivat tulleet normaalien digieurojen sijasta paperidollareina mutta äiti oli dollareista mielissään ja sanoi että ainakin pienemmät kaupat ottivat ne käypänä maksuvaluuttana. Suomessa elettiin jo kaksoisvaluutan aikaa. Ei hallinto pyrkinyt sitä edes estämään tietäen urakan liian suureksi. Isä oli eron jälkeen muuttanut Puumalaan, josta hän oli alun perin kotoisin ja alkanut puolittain erakoksi. Hän asui suvulta periytyneessä pienessä viidentoista neliön lautamökissä Hurissalossa Saimaan Lietveden rannalla. Siellä hän viljeli perunaa, kalasti, salametsästi – mikä oli maaseudulla eli ns. pimeillä mailla enemmän käytäntö kuin poikkeus – ja kätevänä miehenä teki erilaisia viraapelitöitä joista hän sai elantonsa ja koska hän tyytyi itse hyvin vähään hän sai myös hieman säästettyä Anttonillekin lähetettäväksi. Nimenomaan dollareina.

Isä ei eron jälkeen enää koskaan käynyt Helsingissä mutta Anttoni oli ollut muutaman kerran kesäisin isänsä luona pari viikkoa kerrallaan. Suomen sisällä matkustaminen ei ollut enää mitenkään yksinkertaista sillä tavallisella kansalaisella ja varsinkaan helsinkiläisellä ei normielämän jälkeen enää jäänyt käteen juuri mitään. Oltiin totuttu elämään kädestä suuhun eikä matkustamiseen ollut kerta kaikkiaan varaa. Mutta isä tunsi paljon ihmisiä ja matkat järjestyivät niin että joku isän tuntema rahtari oli ottanut Anttonin kyytiinsä jos reissu oli sopivassa suunnassa, pudottanut Anttonin Mikkeliin jossa isä oli ollut vastassa ja kuskannut sitten pojan mönkkärillään mökilleen. Jo harvaan asuttujen seutujen läpi ajettu mönkijämatka oli ollut kaupunkilaispojalle ainutlaatuinen kokemus.

Niin kuin oli ollut itse elämä isän mökillä. Luonnonläheisyys ja eräelämä viehätti Anttonia ja isä opetti sitä parhaansa mukaan, aivan kuin ottaakseen kiinni niitä pitkiä vuosia jolloin hän oli ollut poissa Anttonin elämästä. Isältään Anttoni oli saanut mukaansa rinkan, makuupussin,  kenttäpatjan, trangian ja pienen teltan. Isä oli todennut että eihän niillä ehkä kaupungissa paljoa tee mutta minkäs sitä tietää mihin elämä vie ja mukanaan tuo. Isä oli myös – Anttonin lopetettua peruskoulunsa – ehdottanut että Anttoni muuttaisi hänen luokseen. Äiti olisi todennäköisesti antanut siihen lupansa tietäen hänkin että vaikka jossain Puumalan Hurissalossa ei ollut paljoa mitään niin eipä tuo juuri eroa Helsingin ei-mistään. Ja ainakin Puumalan ei-mitään oli paljon turvallisempaa.



Anttoni oli kuitenkin päättänyt pysyä Helsingissä ja mennä ammattikouluun. Isä ymmärsi kyllä poikansa päätöksen. Johan tuossa iässä se naisennälkäkin alkoi kovasti vaivata ja kieltämättä isän selkosilla ei ollut morsiankandidaatteja kovin paljoa tarjolla. Isä ajatteli pojastaan että olihan hänellä oikeus aikanaan perustaa perhekin, vaikka nuorilla suomalaisilla edellytykset siihen kävivätkin vuosi vuodelta heikommiksi.

Kun Anttoni kotiutui armeijasta oli elämä koko lailla tyhjän päällä. Töistä ei ollut tietoakaan ja hän joutui tyytymään pieneen peruspäivärahaan. Äidillä oli työ kaupungilla mutta vuokrakaksio nieli suurimman osan palkasta. Näytti tosin siltä että kaksion vuokraa ei enää kauaa tarvitsisi maksaa. Kivikossa oli menossa sama kehitys kuin Itä-Helsingin muissakin kaupunginosissa oli ollut. Niin sanottuja ilmastopakolaisia oli tullut Helsinkiinkin arviolta kolmesataa tuhatta ja ne olivat kaikki sulloutuneet hallinnon myötävaikutuksella Itä-Helsinkiin. Itäisimmät kaupunginosat olivat tyhjenneet nopeasti suomalaisista ja sama kehitys oli menossa Kivikossakin. Siinä kerrostalossa missä Värriöt asuivat oli jo noin puolet islamilaisia mikä taas tiesi sitä että elämä muuttui rauhattomaksi ja taloyhtiössä noudatettava hiljaisuus vain ohjeelliseksi.

Meteli oli sinänsä harmista pienin. Väkivallan uhka oli jatkuva. Alueella liikkui iltaisin islamilaisia jätkäporukoita jotka asiakseen hakkasivat kantasuomalaisia ja raiskasivat jokaisen yksin liikkuneen naisen. Tarkoituksena oli yksinkertaisesti pelotella kantaväestö muuttamaan ja koska poliisi ei asiaan puuttunut – tai paremminkin saanut lupaa puuttua – taktiikka myös toimi. Jos äidillä oli vanhainkodilla iltavuoro hän jäi nukkumaan työpaikan lattialle patjalle. Niin kuin moni hänen Itä-Helsingissä asuva kollegansakin. Riskiä ei kannattanut ottaa. Värriöille viimeinen pisara oli se, kun naapurin 16-vuotias tyttö raiskattiin ja hakattiin invalidiksi. Ongelmana oli vain se, mihin muuttaa. Suomalaisalueilta oli turha kuvitellakaan saavansa kaupungin asuntoa ja yksityiset yksiötkin olivat täysin maksukyvyn ulkopuolella.

Ratkaisu oli se sama kuin niin monella helsinkiläisellä eli lähteä puolittain mieron tielle. Äiti sai asuntolapaikan Kannelmäkeen rakennetusta massiivisesta naisten asuntolakompleksista mutta Anttonilla ei sinne ollut asiaa. Apuun tuli Anttonin jo lapsuusajan hyvä kaveri Mäystimön Vesku, joka asui Paloheinässä kolmen kaverinsa kanssa kimppakommuunissa 22 neliön kerrostaloyksiössä. Jokainen eli pelkällä peruspäivärahalla, yksiössä oli kaksi kerrossänkyä ja pojat olivat todenneet että Anttoni mahtuu patjan kanssa kyllä nukkumaan lattialle. He totesivat että kämpässä oli kuitenkin saavutettu jo sellainen epämukavuuden taso että ei se yhdestä miehestä enää juurikaan huonone ja tulihan vuokra nyt neljän miehen sijasta viiden maksettavaksi. Persaukiselle vähäkin oli paljon. Kotiopäin se oli sekin. Tai jos ei kodista aivan ollut kysymys niin jonkunlaisesta luukusta sentään kumminkin. Tämän tyyppinen pakon sanelema kommuuniasuminen oli helsinkiläisille jo hyvin tuttua. Itse asiassa se oli muuttunut normaalitilaksi.

Jokainen tämän kämpän asukeista oli joutunut pakenemaan Itä-Helsingistä maahanmuuttajien tieltä. Tai tosiasiallisemmin hallinnon suosimien miehittäjien karkoittamina minkä tosiasian nämä viisi nuorta miestä oikein hyvin tiesivät ja tiesivät myös sen, ettei sitä saanut lausua ääneen rangaistuksen uhalla. Siksi tässä kämpässä – niin kuin hyvin monessa samanlaisessa – suorastaan kiehui viha. Mutta Anttoni oli ajan myötä huomannut että katkeruudestaan huolimatta se oli voimatonta ja alistuvaa vihaa. Sen osoituksena tässäkin kämpässä kaikki joutilaat tilat oltiin täytetty kiljupanoksilla ja kiljua sitten työstettiin päivät pitkät. Samoin pilveä kasvatettiin sillä valtio oli vapauttanut sen jo aikaa sitten. Tosin kämpässä keskityttiin pääosin lähinnä alkoholiin ja jazztupakkaa polteltiin vain aika ajoin. Kämppä oli siinä mielessä harvinainen.

Muut kämppikset eli Masa, Riku ja Pärre olivat koko ajan jonkunsorttisessa hutikassa mutta Anttoni ja Vesku sentään pyrkivät sentään tekemään välillä muutakin. He olivat pari kertaa jopa käyneet vaeltamassa Nuuksiossa. Julkisilla kulkuvälineillä se oli sentään mahdollisuuksien ja lompakon rajoissa. Isän antamalle trangialle tuli sittenkin käyttöä ja Veskullakin oli ajan myötä hankitut jonkunsorttiset vaellusvermeet. Pojilla oli haaveena että jos vaikka joskus pääsisi ihan Lappiin saakka. Tuntureille vaeltamaan, perkele. Taikka Tenojoelle lohenpyyntiin. Sillä hetkellä ja varsinkin sillä tilisaldolla Teno olisi voinut olla vaikka Alaskassa. Yhtä mahdotonta sinne olisi päästä.

Mutta Anttonin isän mökille he sentään kerran pääsivät. Jälleen tutun rekkakuskin avustuksella. Vesku ei ollut käynyt koskaan näin kaukana landella ja hänkin ihastui paikkaan, sen hiljaisuuteen ja jotenkin niin totaalisen  toisenlaiseen elämänmuotoon. Matkan aikana Anttoni tajusi miksi isällä oli tuttavia rahtareissa vaikkei hän itse ollut koskaan ajanut rekkaa. Yksi niistä isän viraapelihommista oli nimittäin pienimuotoinen Venäjältä tuotujen aseitten kauppa ja rekkalasteissa ne kulkivat mukavasti. Maaseudulla oltiin virallisen mutta tosiasiassa resurssien puutteessa valvomattoman aseitten totaalikiellon myötä ajateltu että  kun tässä rikollisia kerran ollaan niin ollaan sitten ihan ansiosta ja laiton venäläinen konetuliase löytyi usean talon piilosta. Ihan kaiken varalta. Kun ei tiedä minkälaiseksi ne maailman laittavat.



Anttoni ja Vesku olivat kavereita jotka osasivat pitää turpansa kiinni ja niinpä he saivat Anttonin isältä kumpikin mukaansa vanhat venäläiset 6,35-milliset Korovin-taskupistoolit ja muutaman rasian patruunoita. Isä totesi aseet antaessaan:

- Vanhojahan ne ovat ja niissä on väljät piiput. Ei nää todellakaan mitään olympia-ammuntapistooleja ole. Mutta kyllä niillä vielä viidentoista metrin päästä jätkää suolille osuu. Ja sen vierellä oleva jätkä sitten miettii taatusti toisenkin kerran että jos ottais sittenkin ritolat. Helsingissä näille saattaa olla valitettavasti tarvetta. No, senhän te tiedätte taatusti paremmin kuin minä. Koettakaa pojat pärjätä siellä betonihelvetissä.

Paluu Helsinkiin siihen avaraan yksiöön jossa asuintilaa oli kokonaista 4,4 neliötä per kärsä tuntui enemmän kuin katkeralta. Jonkunlaista – kieltämättä hakemalla haettua – lohtua antoi se ajatus että ei tästä sentään tämän alemmaksi enää vajota. Miten ihmeessä voitaisiin?

Ja siinähän he olivat väärässä. Tuli se toukokuu jolloin Suomen EU-maakunta päätti kerralla romahduttaa niin suomalaisen sosiaaliturvan, ansiotason ja sen myötä saada aikaan muutaman sataa tuhatta työtöntä lisää jo olemassaolevan puolen miljoonan lisäksi. Samalla ilmoittaen että etnisesti edistyksellisten alueitten elatus säilyy ennallaan ja muuttumattomana. Se pisti Anttonin, Veskun, Masan, Rikun ja Pärren niin sanotusti ehjän eteen. Ennestäänkin niukan peruspäivärahan tuntuva pienentäminen sai aikaan sen, että pojat kävivät kiltisti joka päivä armeijan soppatykillä hakemassa oman annoksensa keittoa tai puuroa sekä sen lisäksi satsin näkkileipää. Sinänsä elintavat eivät kämpässä juuri korjaantuneet sillä viinan hinta samalla suorastaan romahti ja kommuunissa kiljupanoksen pihinä vaihtui 96-prosenttisten pirtupullojen kilinään.



Lisäksi valtio alkoi myydä pilveä siihen hintaan että pojat laskeskelivat valtion myyvän sitä tietoisesti tappiolla. Anttonin mielessä kävi erään ikivanhan suomalaisen bändin laulunhokema eli ”jos kaljanhuuruista herätätte maan, kansan päät voi alkaa vaikka toimimaan”. Siitähän oli tietysti kysymys ja Anttoni ymmärsi että se viha, joka saattaisi kaataa koko sairaan järjestelmän nukutettiin päivä toisensa jälkeen halpojen päihteitten voimin.

Tulevaisuus alkoi vaikuttaa toivottomalta. Edessä olisi mätäneminen kimppakämpässä ja pikkuhiljaa väistämätön alkoholisoituminen paremmankaan puutteessa. Kaiken lisäksi Anttonin äitikin menetti työpaikkansa siinä ”toukokuun giljotiinissa” millä nimellä noita tapahtumia kutsuttiin. Hän kun oli sitä suorittavaa tasoa josta voitaisiin leikata että taattaisiin elatus federalisteja äänestäville akateemisille suojatyöläisille. Asuntolapaikan hän sai pitää mutta joutui muitten mukana jonottamaan päivittäin soppatykille. Todeten että jo viisikymppisenä tää elämä oli sitten tässä. Kuolla joutaisi.

Että kuluva kesä saavuttaisi todellisen kliimaksinsa ne hallinnon ja median kovasti mainostamat etniset lemmikit aloittivat avoimen aseellisen kapinan ja ilmoittivat että Itä-Helsinki oli jatkossa islamilaisen hallinnon alainen itsenäinen alue. Sen sijaan että hallinto olisi toiminut niin kuin hallinnon olisi kuulunut toimia eli pannut panssarit asialle se ilmoitti suostuvansa tähän ja jatkavansa alueen elättämistä entiseen tapaan mikä oli etnojen vaatimuskin. Tämäkään suomalaisen hallinnon nöyryytys ei riittänyt etnoille vaan ne alkoivat väkivalloin laajentaa aluettaan ajaen  Itä-Helsingin vähät jäljellä olevat suomalaiset kodeistaan lähiö lähiöltä. Anttonin kotilähiö Kivikko oli joutunut kokonaisuudessaan – valtionhallinnon tunnustamana – islamilaisen vallan alle eikä siellä asunut enää ensimmäistäkään suomalaista. Se oli sillä hetkellä islamilaisen alueen läntisin osa. Sen länsipuolella sijaitsevat kaupunginosat olivat uhanalaista aluetta. Islamilaiset lähettivät noihin kaupunginosiin erityisesti myöhään illalla autoilla liikkuvia joukkioita jotka hakkasivat ja raiskasivat suomalaisia. Antaen vihjeen. Paetkaa. Tai alistukaa.



Päivisin noille alueille puolestaan ammuttiin raketteja. Ei paljon. Ehkä yksi tai kaksi vuorokauden aikana. Juuri sopiva määrä että se pelotti ihmisiä mutta sopivan vähän että valtiohallinto saattoi kiistää asian liittyvän millään tavoin islamilaiseen hallintoon joka puolestaan ehdottomasti kielsi olevansa missään tekemisissä iskujen kanssa. Raketit olivat myös tarpeeksi vähätehoisia että asiaan tarvitsisi puuttua. Noissa nyrkkipajaraketeissa oli vain parin kilon taistelukärki mutta sopivassa paikassa se sai aikaan suurta tuhoa. Erityisesti Jakomäen ostarilla jonka vieressä olleelle bussibysäkille osuessaan se tappoi kaksitoista suomalaista. Media nosti metelin kansallismielisten lavastamasta pommi-iskusta ja poliisi alkoi etsiä mahdollisia syyllisiä suomalaisista vaikka itsekin tajusi toimivansa narrina. Mutta käsky oli käsky. Asiasta julkinen valittaminen ei olisi tiennyt poliisille vain potkuja vaan myös linnatuomion. Kulisseja ei saanut kaataa.



Tilanne masensi niin Anttonin kuin muutkin kimppakämpän kaverit. Tässä oltiin kuin tatti paskassa ilman toivoa paremmasta ja odoteltaisiin sitä että etenevien islamilaisten tieltä jouduttaisiin lähtemään uudestaan evakkoon. Ja mikä sitten olisi majoituksena? Telttamajoitus jossain Vihdin takana? Vai pitäisikö paeta Satakuntaan saakka? Anttoni ja Vesku pyrkivät pitämään itsensä jonkunlaisessa kuosissa mutta Masan, Rikun ja Pärren elämä alkoi muotoutua uomaan jossa he kävivät päivällä hakemassa krapulassa muonaa soppatykiltä, muonan syötyään puoli-ilmaista  pirtua lähimarketista ja jatkoivat synkkää ja ilotonta törpöttelyään. Paeten maailmasta joka ei tarjoaisi heille mitään. Katsellen samalla heidän ikäisten ihmisten some-päivityksiä Intian Goalta jossa he olivat lomailemassa ja opettelamassa ekologista elämäntapaa. Nomenklaturalla oli omat etuoikeutensa eikä tavallisella kansalaisella ollut paljoa asiaa Kumpulan pohjoisrajan eteläpuolelle. Siellä oli aivan toinen maailma. Johon ei muuten otettu paljon etnojakaan. Muutamia järjestelmän mannekiineja lukuunottamatta. Helsingin keskustassa eli teoria ja sen ulkopuolella käytäntö.

Syyskuun alussa Anttonin isä otti sitten yhteyttä. Suomessa ei ollut oikeastaan enää muuta halpaa ja toimivaa kuin viina, pilvi ja tietoliikenneyhteydet. Isä kävi suoraan asiaan:

- Mites on, häiskä? Kiinnostaiskos työpaikka?

Anttonin vastausta ei ollut vaikeaa arvata. Vakituinen työpaikka oli nykyisin nuorille lottovoittoon verrattava asia. Isä kertoi kaivelleensa hieman vanhojen tuttaviensa tietoja, ottaneen tiettyjä yhteyksiä ja Tattarinsuolla firmaa pitävä Pänttösen Uuno oli lupautunut antamaan Anttonille mahdollisuuden. Mahdollisuuden työhön. Saatana, työhön. Siihen lottovoittoon.

Ja sen peltihallin edessä hän nyt oli. Hallin ovessa luki Pänttösen Työ ja Tuotanto. Anttoni käveli pihan poikki, astui sisään peltihalliin, kumarsi ja esittäytyi Uunolle kohteliaasti. Uuno oli harmaapartainen mies joka muistutti vanhaa ahavoitunutta merikarhua ja ehkä hän sellainen joskus oli ollutkin. Kädenpuristus oli ainakin sellainen että heikommalta olisi menneet kämmenen luut rikki.



Uuno totesi hymyillen:

- Me ollaan isäsi kanssa tiedätkös ihan lapsuudentuttavia. Kovasti kavereita oltiin silloin niin… minäkin kun olen sieltä Puumalasta kotoisin. Matkaa on tullut tehtyä sitten siinä välissä niin… jonkun verran niin… isäsi on kelpo häiskä, on ollut aina niin… en minä kovin monen miehen pojalle saumaa antaisi kun nää ajat on semmoset, semmoset niin… vaan jospa vähän kierrellään ja käyttelet samalla noita värkkejä. Minä kattelen siinä samassa… kattelen niin…

Kiertely ja värkkien käyttely kesti pari tuntia ja sitä sävytti Uuno Pänttösen eräänlainen keskustelun ja yksinpuhelun sekoitus joka kuulosti monotonisuudestaan huolimatta mukavalta. Jotenkin kotoisalta. Lopulta Uuno totesi:

- Kyllä sinussa työmiehen elkeitä on. Elkeitä on niin… vaan tilanne on se että minä en pysty maksamaan kuin vähän enemmän mitä se peruspäiväraha oli ennen sitä toukokuun giljotiinia. Mutta sen lisäksi minä pystyn tarjoamaan asunnon. Tai no, kortteerin. Tai miksikä häntä sanoisi. Mutta sehän auttaa jo paljon kun asuminen täällä Helsingissä maksaa. Maksaa niin perkeleesti. Tuo tulisi puolestaan ilmaiseksi palkanlisäksi. Siitä ei tartteis maksaa mitään. Otat vaan itsellesi poste restante-osoitteen ja ilmoittaudut asunnottomaksi. Ei tule veropoliisi perään.

Anttoni vastasi iloisena ja huojentuneena:

- Mulle kelpaa kyllä ihan mikä tahansa. Kun vaan saa elämän syrjästä kiinni. On tää tämmöstä litskussa olevan hiiren elämää jo ollutkin.

Uuno sytytteli piippuaan ja tuumaili samalla:

- Elämän syrjästä niin… no, lähetääs pihalle ja hyppää kyytiin. Kortteeri on tuossa puolen kilometrin päässä. Kävelymatkan päässä tästä hallista. Me paikalliset yrittäjät täällä Tattarisuolla ollaan pantu se kimpassa pystyyn. Itse asiassa niitä on pari muutakin. Mutta ei se mikään hotelli Hilton sitten ole.

Uuno ajeli pakettiautollaan toisen peltihallin pihalle ja miehet kävelivät sisälle. Peltihallissa oli pieniä koppeja. Koolauksien päälle oltiin lyöty vanerit ja katettu ne myös vanerilla. Kopit olivat toisissaan kiinni ja näki että niitä tehtiin aina sitä myötä kun uusia asukkaita tulisi sillä parit koolaukset oltiin tehty jo valmiiksi. Kopit olivat noin viiden neliömetrin kokoisia. Pari oli tuplamittaisia. Uuno katseli koppirivistöä ja näytti siltä kuin hänellä olisi silmissä kosteaa:

- Noi isommat on perheasuntoja kattos, perheasuntoja niin… varsinaisia perheasuntoja, saatana. On tää yhtä perkelettä nykyisin. Ei siitä ole kuule kovinkaan kauan aikaa kun minun kaltaiset yrittäjät saattoivat tarjota firmassaan muutamalle miehelle mahdollisuuden omakotitaloon, autoon ja kesämökkiin. Nyt meillä ei ole tarjota muuta kuin mäkitupalaisen elämä. Minäkin muuten asun tuossa omassa peltihallissani pienessä nurkkaloukossa. Vaikka olenkin semmonen median vihaama kapitalistiriistäjä. Riistäjäpä niin… vaan mitäs tuumit? Kelpaako?

- Kyllä tää viiden jätkän kimppakommuunin aina voittaa.

- No, ei muuta kun ruvetaan naputtelemaan sulle uutta yksiötäsi.

Miehet alkoivat naputella vanerilevyjä kiinni koolauksiin, viimeistelivät työn ja kävivät sitten viereisessä varastohallissa johon oli kerätty kaikenlaista tarpeellista käytettyä kamaa. Sieltä tuli mukaan punkka, pöytä, peltikaappi, keittolevy, kahvinkeitin ja pieni matkajääkaappi. Kyllä sillä pärjäisi. Eihän Anttoni ollut paljon runsaampaan koskaan oppinutkaan. Viestitin hänellä oli niin kuin kaikilla kansalaisilla. Se tarjoaisi tarpeellisen viihteen jos sitä oli vailla. Sitten vedettiin vielä sähköpiuha uuteen asunnonkorvikkeeseen. Kun uusi yksiö oli varustettu Uuno totesi vielä:

- Tässä hallissa asuu kaikkiaan kuusitoista ihmistä. Tai siis seitsemäntoista kun sinut lasketaan mukaan. Täällä on kaksi sisävessaa mutta ulkona on vielä kolme bajamajaa. Suihkuja on tasan yksi. Niin että sitä varten on varauslista. Pesukoneitakin on yksi. Varauslistalla sekin. Ja tuolla on tila missä voi pestä astiat. Hallissa on kaksi lämpöpuhallinta mutta ne on säädetty niin että lämpö on maksimissaan kahdeksantoista astetta.

- Mulla on kyllä lämmintä vaatetta ja hyvä makuupussi.

Uuno läppäsi Anttonille vielä kerran kouraa ja totesi sitten:

- Käy romppeesi sieltä missä asutkin. Saat firmalta vanhan avolavavolkkarin lainaksi sitä varten ja asetu taloksi. Mulla on sulle jatkossa vähän muutakin hommaa tarjolla mutta tutustutaan nyt toisiimme ensin. Hommat alkaa huomenna kahdeksalta aamulla.

- Kiinni veti! Mutta kysyn vielä sitä… uskaltaudun kysymään… mulla on kaveri Vesku… tolkullinen jätkä kuin mikä… samalla koulutuksenna… oliskos sillä mitään mahdollisuuksia saada hommia kanssa?

- Minun täytyy laskeskella. Viivan allekin täytyy jäädä jotain. Vaikka aika lailla sosiaalityöltä tää homma jo alkaa vaikuttaa. Minä kerron sitten jos sauma tulee.

Kun miehet olivat palanneet Pänttösen Työ ja Tuotannon pihalle Uuno kävi hakemassa volkkarin avaimet. Anttoni käänsi virta-avainta ja vanha kone käynnistyi hieman vouvaten. Sitten hän löi ykköstä läpeen ja läksi ajamaan kohti mäkitupalaisen elämää. Sitä nykyajan lottovoittoa.

Anttoni aloitti työt ja samalla uuden askeleen elämässään. Pänttösen firmassa oli Uunon lisäksi neljä miestä ja ne olivat kaikki tolkullisia ja mukavia miehiä. Kaikki olivat yli nelikymppisiä mutta kun he huomasivat että Anttonilla työ sujui niin mitään tyhjänaikaista naljailuakaan ei esiintynyt. Ehkä he ajattelivat että tässä ollaan suomalaisina kaikki samassa veneessä. Suomalaisuuden merkitys oli tavallisen kansan keskuudessa kasvanut. Kun oltiin nähty mitä se ihana ja pakolla syötetty toiseus tarjosi. Kaksi miehistä asui samassa hallissa ja samanlaisessa kopissa kuin Anttoni ja kaksi perheellistä puolestaan myös uhanalaiseksi alueeksi luokitellussa Pihlajamäessä. Sinnekin tuli raketti-iskuja aika ajoin.

Anttoni eli säästeliäästi ja pystyi sen myötä avustamaan työtöntä äitiään. Säästeliäästi eläminen oli sinänsä helppoa sillä jos Anttonille oltaisiin kerrottu mitä kerskakuluttaminen on, hän ei olisi sitä ymmärtänyt. Äitiä avustaessa tilisiirtoja ei kannattanut tehdä sillä Toukokuun Giljotiinin myötä yksityisen ihmisen toiselle tekemistä tilisiirroista perittiin kymmenen prosentin vero jonka pankki otti määräyksien mukaan automaattisesti. Dollareitakaan ei Anttoni voinut Uunolta saada sillä veropoliisi vahti suomalaisia pienyrityksiä kuin islamilaisen morsmaikkukandidaatin jalkovälin koskemattomuutta. Uuno ei uskaltanut ottaa riskiä. Niinpä palkan saatuaan Anttoni meni julkisilla Kannelmäkeen jossa äiti asui asuntolassa ja he kävivät yhdessä kaupalla jossa Anttoni lastasi rinkkaansa kuukauden ansioistaan viidesosan ostaen äidilleen ruokaa ja muuta tarpeellista. Äidillä oli sinänsä muuten suhteellisen hyvä olla asuntolassa. Hänellä oli oma neljän neliön tila ja asuntolan asukkaat olivat suurinpiirtein samanlaisia naisia kuin hänkin. Narkkarit majoitettiin muualle.

Kun siirryttiin marraskuun puolelle otti Uuno Anttonin puheilleen:

- Niin… se Vesku niin… tiedäkkös, nyt näyttää suhteellisen hyvältä tällä hetkellä… hyvältä niin… mitäs jos soitat sille pojalle ja kutsut käymään?

Anttonihan teki työtä käskettyä ja Vesku tuli paikalle jo samana päivänä. Mitäs muutakaan tekemistä hänellä olisi ollut? Tuoreeltaan hän osasi kertoa:

- Riku sai sitten tarpeekseen. Juoksi junan alle. Siinä kämpässä elää nyt neljä heppua. Plus vielä minä. Toivottavasti vaan toistaiseksi. Ihan tolkullisia ne uudet kaverit ovat. Siinä välissä siellä oli muutaman päivän yksi tyyppi joka osoittautui narkiksi. Kovien aineitten vetäjäksi. Niihin ei voi luottaa. Me pantiin sitä porukalla turpaan ja heitettiin pois.

- Pidetään nyt sitten peukkua niin perkeleesti että pääset tänne. Toi Uuno on tosi mukava ja reilu mies ja muutkin jätkät ovat ihan tolkun heppuja. Ja kyllä siinä peltihallin vanerikopissa mielellään asuu. Ei siinä kopissa tartte kumminkaan haistella kuin omia pierujaan.

Uunon ja Veskun tapaaminen meni niin kuin aikaisemmin Anttonin kanssa. Miehet kiertelivät hallia, Vesku käytti koneita ja Uuno puheli kodikasta yksinpuhelua. Siinä lopussa Anttoni tuli mukaan ja Uuno tuumaili:

- Hjuu… niin notta Mäystimön Vesku… Veskupa niin… eipä muuta kuin tervetuloa joukkoon synkkään… synkkäänpä niin… muttei joukkoon tummaan kumminkaan… melko vaaleita me täällä ollaan… Anttoni on varmaan kertonut sulle systeemit…

- Kertonut on. Niin että onko minut sitten palkattu?

- Palkattupa niin… lähtekääs Anttonin kanssa nikkaroimaan sulle yksiö sinne halliin… käykää siitä toisesta hallista jotain jos Vesku tarvittee… ja tarvittehan se… ja Vesku tulee huomenna kello kahdeksan hommiin… mulla on hyvä tilaus päällä… hyvä tilaus niin… vaikka se tuotto ei nykyisin niin kummonen ole… kun tämmösen rehellisen yrittäjän täytyy itsensä ja työntekijöittensä lisäksi elättää monta nälkäistä etnisesti edistyksellistä suuta… ja niitä suomalaisia suojatyöllistettyjä jotka kertovat ammatikseen miksi tämmönen yrittäjä on yhteiskunnan syöpä… se yrittäjä joka ne suojatyöllistetyt elättää… perkele niin…



Veskukin siirtyi duunarin arkeen eli alkoi nauttia lottovoitostaan. Viinanjuonti toveruksilla jäi siitä Paloheinän kimppayksiöstä murto-osaan ja nuoret miehet painoivat mielelään pitkiä päiviä Uunon firmassa. Virtaa jäi vapaa-ajallekin ja he rakensivat asuntopeltihallinsa tontille kaikenlaisesta jämämateriaalista pienen puusaunan joka ei ehkä ollut maailman kaunein mutta jota käytettiin peltihallin asukkaitten keskuudessa ahkerasti. Vedet sinne piti tietysti kantaa hallin vesipostista ja peseytyä vatipesulla mutta se ei tahtia haitannut.  Tavallinen suomalainen oli oppinut nauttimaan pienistä asioista. Koska Tattarisuo kuului uhanalaisiin alueisiin ei rakennusvalvonta käynyt kyselemässä lupia saunan rakentamiselle.

Halliin tehtiin pari asuinkoppia lisää toistenkin firmojen työntekijöille ja marraskuun lopussa hallissa asui kaksikymmentäyksi henkilöä. Plus yksi kissa. Nimeltään Kölli. Kölli oli samana syksynä kävellyt hallille ja todennut että moi, mä muutan tänne asumaan. Kölli oli hyvässä karvassa joten se ei ollut mikään kulkukissa. Ehkäpä sen isäntäväki oli joutunut pakenemaan ja Kölli oli etsinyt uuden, sopivaksi katsomansa asuinpaikan. Kölliä ruokittiin yhteisellä kolehdilla ja se maksoi niin ruokansa kuin vuokransa vähentämällä radikaalisti hallissa pyörivää sekä hiiri- että rottapopulaatiota.

Kölli oli jotenkin mieltynyt Anttoniin ja usein hänen asuinkoppinsa ovelta kuului iltaisin naukaisu. Kölli osasi ajoittaa tulonsa juuri siihen kun Anttoni oli kömpimässä punkkaansa. Anttoni aukaisi oven ja Kölli odotteli kärsivällisesti kun Anttoni meni pitkälleen. Sitten se hyppäsi Anttonin viereen, käpertyi kerälle ja aloitti tyytyväisen kehräämisen johon Anttoninkin oli mukava nukahtaa.



Aika kului työn merkeissä ja elettiin jo joulukuun alkua. Uuno kysäisi Anttonilta ja Veskulta työpäivän loputtua:

- Viitittekös pojat jäädä vähän juttelemaan?

Tokihan he viitsivät. Uuno kysäisi:

- Mitäs te pojat ajattelette? Tästä kaikesta? Tästä mitä maassa nykyisin tapahtuu?

Anttoni ja Vesku katsoivat ensin toisiinsa ja sitten Uunoon ja vastasivat:

- No mitäs kuvittelisit? Me ollaan Kivikon evakoita molemmat. Meidät ajettiin pois kotoamme. Joittenkin perkeleen väkivaltaisten islamilaisten toimesta ja valtiovallan hyväksynnällä. Ja kyllä me tiedetään – niin kuin itse meille sanoit – että joskus aikanaan suomalainen duunari saattoi hankkia itselleen omakotitalon, auton ja kesämökin. Me ollaan puolestaan tuolla peltihallissa viiden neliön vanerikopissa. Ja meillä on silti asiat paljon paremmin kuin monella muulla. Eli asiat kusee perseestään. Tartteeko perustella enempää?

Uuno raapi hieman partaansa ja sanoi sitten:

- Niin kuin tiedätte, nuo etnisesti edistykselliset pyrkivät laajentamaan valta-aluettaan tännekin. Niin Tattarisuo ja vähän helvetin moni muukin alue on hyökkäyksen kohteena. Mutta me ollaan päätetty panna hanttiin. Itä-Helsinki on menetetty. Mutta siihen sen pitää perkele pysähtyä. Hyökkäyksiä on tullut tännekin. Raketteja tippuu tänne pari päivässä ja islamilainen jätkäporukka kävi pari päivää sitten polttamassa Tepotek-Oy:n hallin. Kaksi töistä palaavaa miestä on tapettu ja useampi hakattu. Tiedättekö mikä on suojelukaarti?

- Ei tiedetä. Mutta arvataan kyllä.

- Suojelukaartia ei vielä julkisesti ole olemassa. Mutta se toimii ympäri Suomea. Hiljaa. Taustalla. Se on minun mielestäni sopiva nimi. Me olemme niin punikkien kuin lahtareitten jälkeläisiä eikä sen ajan veriteot enää meitä haittaa. Se on mennyttä aikaa se. Sillä nyt meidän tulee aktivoitua. Yhdessä. Koska meillä on uusi vihollinen. Se on tuotu ulkoa ja sen ovat tuoneet tänne omat poliitikkomme.

- Kuinka suojelukaarti sitten toimii?

- Se vartioi. Ja estää uudet hyökkäykset. Tarvittaessa voimalla. Niin kuin tiedätte, niin nuo paskat tulevat autoilla suomalaisten alueelle ja hakkaavat yksittäiset ihmiset ylivoimalla. Raiskaavat naiset jos niitä sattuu vastaan. Ja sytyttävät paikkoja palamaan. Ideana on se, että me pakenemme taas. Aina kauemmas. Lähiö kerrallaan. Mutta nyt me emme enää tee niin. Suojelemme alueitamme aseellisesti. Poliisi ei puutu tähän. Sen minä osaan sanoa. Islamilaisten kohdalla sillä ei ole valtuuksia joten se on meidän kohdallamme todennut että ei se puutu sitten mihinkään. Junaradan itäpuolinen alue on villiä länttä. Oletteko valmiita osallistumaan?

- Tyhmä kysymys. Niin kuin me sanottiin me ollaan Kivikon evakoita. Totta helvetissä me osallistutaan. Olis kiva antaa jo vähän takaisinkin.

Uuno mietti hetken ja totesi sitten:

- Teillä on varmaan ne pistoolit jotka Anttonin isä antoi?

Pojat katsoivat hetken toisiaan ihmeissään ja Uuno jatkoi:

- Niin totta kai minä sen tiedän. Meidän aseistamme suurin osa on tullut isänne kautta. Pitäkää ne pistoolit hätävarana. Mutta minä annan teille vähän parempaa kättä pidempää.

Uuno aukaisi peltikaapin ja otti esille kaksi asetta:

- Tuossa on Veskulle Baikal MP-153 pumppuhaulikko. Kaliiberia 12/89 joten styrkka ei lopu tuosta taatusti kesken. Katkaistulla piipulla. Ja patit on kaikki susihauleja. Ja tuossa on Anttonille Tokarev TT33-pistooli.

- Onko nää isäni toimittamia?

- Itse asiassa ei. Nää on poliisilta.

- Hä? Poliisilta?

- Jep. Virallisesti poliisiorganisaatio syventää, leventää ja laajentaa niin kuin poliittinen koneisto vaatii. Mutta kenttäväellä on totaalikyrpä otsassa. Nää on takavarikoituja aseita jotka on virallisesti sulatettu poliisin toimesta mutta kerrankos niitä kirjanpitohupsiksia tapahtuu. Isänne puolestaan on toimittanut meille venäläisiä PPS-43 Sudajev-konepistooleita mutta niitä ei ole vielä ihan joka hepulle. Se Sudajev-konepistooli on vanha ja halvempi hankkia kuin AK-47. Mutta ihan toimiva peli se vielä on. Ensi yönä aloitetaan vartiokierrokset. Jokainen muukin firmani mies on mukana. Niin kuin monen muunkin firman. Oletteko valmiit? Kaikkeen? Siis aivan kaikkeen?

- Niin kuin todettiin, niin me ollaan Kivikon evakkoja. Totta munassa ollaan.

- Hyvä homma. Ja sinulle Anttoni minä suunnittelin lisäksi sellaista taiteellista vaihtoehtoa.

- Taiteellista vaihtoehtoa?

- No minäpä selitän…

Seuraavana yönä useamman työporukan partiot kiersivät pakettiautoilla Tattarisuon aluetta ja korkeammissa paikoissa tähystäjät katselivat valonvahvistajilla ja pitivät yllä radioyhteyttä. Hieman ennen puoltayötä kuului viesti:

- Mahdollinen Tero on ajellut tässä edestakaisin. Pakettiauto, Volkswagen, punainen, rekkari sejase, kyydissä neljä edistyksellistä. Kääntyi Suurmetsäntieltä Tattarinharjuntielle. Vaihtakaa kanavaa.

- Kanava vaihdettu. Yksi auto on perässä, toinen tulossa ja kaksi suorittaa pysäytyksen seuraavassa liikenneympyrässä.

Punaisessa Volkswagenin pakettiautossa liikkuvat neljä islamilaista olivat aseistettuja mutta he eivät etsineet ammuttavaa vaan jotain sopivan avutonta kohdetta joka voitaisiin hoidella muuten. He olivat kuulleet että nuo lammasmaiset suomalaiset olivat lopultakin kyhäämässä pystyyn jonkinlaista vastarintaa mutta eivät uskoneet että tuo pelkurikansa tosipaikan tullen pystyisi mihinkään. Olihan tuon kansan hallituskin tosiasiassa antautunut heidän edessään ja hyväksynyt islamilaisen vallan etenemisen lähiö lähiöltä.

Siksi he hetken kuluttua yllättyivät. Pahemman kerran. Yllätys muuttui nopeasti kauhuksi. Tattariharjuntien, Tattarisuontien ja Reppukadun yhdistävässä liikenneympyrässä heidän tiensä tukki edestä kaksi pakettiautoa ja takaa toiset kaksi. He huomasivat että autoista purkautui kahdeksantoista miestä ja kaksi naista. Tärkeintä oli se, että kaikki olivat aseistettuja. Lisäksi heidän mukanaan oli kaksi hyvin julman näköistä saksanpaimenkoiraa. Islamilaiset olivat kyllä puhuneet keskenään marttyyrikuoleman ihanuudesta ja valmiudestaan siihen mutta nyt kun sellainen oli selvästi tarjolla kaikki nousivat autosta, nostivat kädet ylös ja huusivat sitä mitä heille oltiin opetettu jos epätodennäköinen mutta mahdollinen tapahtuisi:

- No speak finnish! Ei puhhu suomi!

Suojelukaartin plutoonanpäällikkönä toimiva Pänttösen Uuno napsautti sormiaan Anttonille. Oli sen taiteellisen vaikutelman aika.

- Pistähän tilhi laulamaan!

Anttoni otti pakettiauton perästä Stihl-moottorisahan, paketin pekonia ja käveli rauhallisesti maassa makaavien miesten eteen. Hän aukaisi pekonipaketin, voiteli terän pekonilla ja odotti Uunon käskyä.

- Sahaapas noitten jätkien jalat nilkoista poikki!

- Tapahtuu!



Anttoni nykäisi sahan käyntiin ja antoi kierroksia kuin eräässä ikivanhassa kauhuleffassa jossa moottorisaha oli näytellyt suurimman luonnenäyttelijän roolin. Islamilaiset alkoivat huutaa selvällä suomenkielellä:

- Jumalan armosta, älkää!

Uuno nyökkäsi Anttonille joka sammutti moottorisahan. Sitten Uuno totesi:

- No niin… nyt kun se yhteinen kieli löytyi niin rupatellaanpa vähän…

- Tapatteko te meidät?

- Jaa tapammeko… emme tällä kertaa… mutta annamme näin alkuun pienen muistutuksen…

Maassa makaavat miehet riisuttiin aseista ja astaloista, heiltä revittiin takit ja paidat päältä ja annettiin pajukepeillä selkään. Sitten plutoonaan kuuluvat kaksi naista tulivat miesten eteen ja Uuno jatkoi puhettaan:

- Mutta jos te tulette tänne vielä uudestaan ja jäätte elävänä kiinni, niin nuo kaksi naista lopettaa teidät. Sehän on teidän Allahinne kanssa vähän huonompi homma, huonompi homma niin… kuolla naisen tappamana… vielä huonommaksi sen tekee se, että noiden tyttöjen jokainen luoti on sivelty sianihralla… kuolla naisen ampumana ja sianihraa sisuksissa… paha, paha juttu niin… no niin, suksikaa helvettiin täältä…

Naiset taputtelivat konepistooleitaan, iskivät silmäänsä maassa makaaville miehille ja sanoivat:

- Me odotellaan teitä pojat…

Islamilaiset nousivat ylös, osoittivat pakettiautoaan ja Uuno sanoi naurahtaen:

- Ei ei poijjaat… täällä on nykyisin tietulli… no niin, alkakaas laputtaa…

Plutoonan jäsenet olivat tyytyväisiä sekä annettuun viestiin että siihen että tuota volkkarin pakua ei tarvinnut ampua seulaksi. Se lähtisi jo seuraavana päivänä Venäjälle ja sillä vaihdettaisiin suojelukaartille aseita ja patruunoita. Samanlaiset vastaiskut olivat alkaneet niin Helsingissä kuin Turussa ja Tampereella joihin etnoväestö oli pakkautunut. Kyseinen Tattarisuon isku oli niitä harvoja joissa selvittiin ilman kuolonuhreja. Etnoalueet muuttuivat hieman varovaisemmiksi hyökkäyksissään mutta alkoivat ampua raketteja huomattavasti nopeammassa tahdissa. Suomi kävi sotaa. Tai käytännössä suomalaiset kävivät sotaa jonka olemassaolon virallinen Suomi kiisti.

Tattarinsuolla vartiointi jatkui. Tammikuun alussa  yksi islamilaispartio yritti onneaan huonolla menestyksellä. Sen seurauksena Jarrutielle jäi seulaksi ammuttu auto ja kuusi ruumista. Sen jälkeen ei partioita enää tullut mutta raketteja ammuttiin edelleenkin. Pian sen jälkeen suojelukaarti – joka ei vielä virallisesti nimittänyt itseään julkisesti suojelukaartiksi – sai uuden tehtävän ja niin Anttoni kuin Veskukin olivat mukana toiminnassa jossa niin näkö- kuin äänihavaintojen perusteella kolmiomitattiin sitä mistä paikoista raketteja ammuttiin. Suojelukaartilaiset huomasivat että islamilaiset olivat laiskoja ja ampuivat ne aina samoista paikoista. Koulujen ja lastentarhojen läheisyydestä. Ihmiskilven käyttö oli niille tyypillistä. Suojelukaarteilla ei ollut raskasta aseistusta mutta tehtävä antoi tiettyä lupausta tulevaisuuteen. Elettiin juuri niitä hetkiä kun puolustusvoimat oli lakannut pitämästä yhteyttä poliittiseen johtoon.

26. päivä tammikuuta Uuno oli käskenyt koko plutoonan hallilleen. Jokaiselle jaettiin sininen nauha ja Uuno totesi:

- Se alkaa huomenna. Meidän tehtävämme on pitää hallussamme alueella olevat liikenneyhteydet ja odottaa puolustusvoimien raskaammin aseistettuja yksiköitä. Avatkaapas ne viestimenne… onko auki… joo… laittakaa vastaanottotilaan… no niin… saitteko… tää tekniikka on näitä nykyajan harvoja etuja… se on kasvotunnistusohjelma… me valvotaan liikennettä ja katsotaan tällä ohjelmalla kaikki liikkujat… listalla on kahdeksansataa nimeä jotka pidätetään jos tavataan…

Miehet nyökkäsivät ja Uuno jatkoi:

- Ja sitten ohjelmassa on merkitty kahdeksankymmentäkuusi nimeä joita ei tarvitse pidättää vaikka tavattaisiin. Ymmärtänette mitä tämä tarkoittaa?

Anttoni vastasi puolestaan:

- Ymmärrän oikein hyvin mitä tarkoittaa maanpetturuus ja vastuu suomalaisten ihmisten kuolemasta. Siksi mulla ei ole tähän käskyyn mitään lisättävää eikä purnattavaa.

Muut miehet nyökkäsivät. Uuno aukaisi mukana tuomiaan puulaatikoita:

- Tässä on nyt konepistooli lopuillekin. Ja pari Dragunovin tarkka-ampujakivääriä. Otatteko Anttoni ja Vesku ne itsellenne? Nuorina ja tarkkasilmäisinä miehinä?

- Vaan sehän käy.

- Lisäksi meillä on muutamia kertasinkoja. Tarkoitus ei ole aloittaa sotaa vaan odottaa kurkkusalaattiporukkaa että se aloittaa sen.

Anttoni ei tiennyt minkälaiseksi huominen kääntyisi ja mitä se toisi tullessaan. Mutta sen hän ymmärsi ettei muuta mahdollisuutta enää ollut. Joka tapauksessa huominen ja sitä seuraavat päivät antaisivat niin hänelle, Veskulle kuin muillekin mahdollisuuden siihen, että he joskus olisivat muutakin kuin mäkitupalaisia. Ehkä heillä olisi joskus vielä perheetkin jotka kävisivät porukalla siellä Tenojoella.

Ehkä joskus. Uuno totesi plutoonan jäsenille:

- Menkää syömään ja nukkumaan. Kokoontuminen on tässä hallissa aamulla kello neljä.

Anttoni ja Vesku tekivät työtä käskettyä. Uni antoi odottaa itseään mutta tuli lopulta. He heräsivät aamulla puoli kolmelta, keittelivät kahvin ja pakkasivat rinkkaansa tavittavat tarpeet. Jostain omalta partioreissultaan tullut Kölli tuli heidän seurakseen ja miehet laittoivat kissalle astioihin reilusti kuivamuonaa ja vettä. Anttoni kysyi vielä Kölliltä:

- Mitäs tuumaisit Kölli jos sinusta tulisi ihan kotikissi? Ihan oikeaan kotiin?

- Mjau.

- No sitähän minäkin.

Anttoni ja Vesku löivät kiväärit olalleen. Oli aika lähteä.




Lämmin kiitos blogikollegalleni Kumitontulle inspiraatiosta.

DEMAREITTEN TUPPERWARE-KESTIT

$
0
0

On suhteellisen selvää että tämän blogin lukijoissa on vähänlaisesti demareitten kannattajia. Yhtälailla on selvää, että lukijoissa on kylläkin niitä – allekirjoittanut mukaan lukien – jotka ovat joskus kannattaneet demareita tai vasemmistoa yleensä. Joskus hyvin kauan aikaa sitten siihen kannattamiseen oli jopa jonkunlaiset perusteet. Tavallinen duunari kannatti ja äänesti demareita, ei sinänsä minkään internationalistisen ilosanoman vuoksi vaan siksi että hän ajatteli saavansa sillä tavoin työstään vastineeksi auton, talon ja kesämökin.

Mikä joskus kauan aikaa sitten onnistuikin. Tosin ei yksinomaan demareitten ansiosta mutta se on eri tarinan aihe. Yhtä lailla kauan aikaa sitten demarit alkoivat irtaantua duunariperinnöstään ja ovat nykyisin muuttuneet sen irvikuvaksi. Mistä hyvänä esimerkkinä on tuoreeltaan julkitullut demareitten maahanmuuttopoliittinen muistio. Käsitelläänpä muutamia siinä esille tulleita kohtia:

SDP:n tavoitteena on ensinnäkin pakolaiskiintiön nostaminen sekä työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan korvaaminen kotoutusedellytykset huomioon ottavalla kiintiöjärjestelmällä.


Samalla humanitaarisen maahanmuuton järjestelmää tulee tehostaa ja saattaa perustuslain arvojen mukaiseksi.

Hienoa. Demarit johdonmukaisesti kieltäytyvät uskomasta että korkean verotuksen sekä korkean (ja haittamaahanmuuttajille varman) sosiaaliturvan maahan ei tule ensisijaisesti mitään ammattilaisia vaan suoraan parikymppisenä suomalaisten kustantamalle eläkkeelle siirtyviä elintasosiirtolaisia. Tämä on nähty kohta viimeiset kolmekymmentä vuotta. Samoin demarit julistavat edelleen mitään tarkoittamatonta sanahirviötä ”kotouttaminen” reseptillä ”kun se on mennyt jatkuvasti perseelleen niin sitä täytyy jatkaa edelleenkin”.

Demarit myös ilmoittavat suureen ääneen että Suomen perustuslaki ja sen oikeudet koskevat joka ainoaa tänne itsensä hilannutta ihmistä. Mistä taas voi tehdä johtopäätöksen että demarit ovat käyttäneet Elon laskuoppia saunan pesän sytykkeenä.

Muiden kuin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden henkilöiden maasta poistamiset jäädytetään kunnes valtioneuvoston nimeämä riippumaton taho on arvioinut heidän tapauksensa uudelleen.

Ei kun vaan paranee. Varsinkin kun ottaa huomioon sen seikan – minkä demarit oikein hyvin tietävät – että nykyisen suomalaisen oikeuskäytännön mukaan esim. raiskauksista ei tipu kovinkaan suuria tuomioita joten tämä ”riippumaton” taho ei miellä raiskarin syyllistyneen vakavaan rikokseen. Samoin demarit tietoisesti hyväksyvät suomalaisiin kohdistuvan arkipäivän terrorin sillä kyseisen kohdan ideana on pitää rikolliset maassa keinolla millä hyvällä. Mielenkiintoista olisi tietää, että mikä olisi demareitten mielestä se minimirikos joka johtaa karkottamiseen? Murha? Ja muistiossaan demarit – joilla todellakin on seinät leveellä ja katto korkeella – antavat näille rikollisille haittamaahanmuuttajille vielä toisenkin mahdollisuuden:

Samalla avataan näille henkilöille mahdollisuus hakea oleskelulupa muulla perusteella, esimerkiksi työntekijöinä.

Loogista. Rikollista ei saa karkoittaa vaikka hän on osoittautunut kantaväestölle vaaralliseksi. Sillä saattaahan hänestä tulla kuitenkin työelämän huippuammattilainen joka nostaa maamme uuteen kukoistukseen. Rokkaa siteeraten ”mitä sie ajattelit kun tuon keksit?”. Mennäänpä seuraavaksi kohtaan jossa demarit löytävät akateemisille suojatyöläisille oikean virkasammon:

Hallitus jäädyttää toistaiseksi muiden kuin vakavasta rikoksesta tuomittujen ulkomaalaisten maasta poistamiset. Hallitus nimittää [lukumäärä] henkilöä tutustumaan konsultteina jokaiseen maasta poistamista koskevaan tapaukseen. Konsultin löytäessä syytä epäillä maasta poistamisen aiheellisuutta joko menettelyn puutteiden tai tärkeiden inhimillisten syiden vuoksi tai siksi, että asianomaiselle voidaan myöntää jollakin perusteella oleskelulupa, maahanmuuttovirasta ryhtyy kielteisen päätöksen muuttamiseen itseoikaisuna.

Loistavaa! Rikollisille haitamaahanmuuttajalle palkataan asiakseen konsultit joitten tehtävänä on pitää rikollinen haittamaahanmuuttaja Suomessa. Kun ottaa huomioon että tuohon tehtävään hakee ja valitaan sopivaan poliittiseen viitekehykseen kuuluvia henkilöoletettuja voidaan olla varmoja että karkoituksen estäviä syitä taatusti löytyy. Koko muistion idea on edelleenkin se, että kehitysmaalainen haittamaahanmuutto on kyseenalaistamaton itseisarvo. Teki se sitten suomalaisille mitä tahansa.

Nämäkin koruttomat kertomat todistavat, että demarit eivät ole enää aikoihin edes leikkineet työväenpuoluetta. Ne ovat vain akateemisten elämästä täysin vieraantuneitten kanojen hysteeriset Tupperware-kestit. Kestit, joihin tavallisella suomalaisella ei ole asiaa mutta jotka se joutuu kustantamaan.



Lukijan tulee muistaa, että se, mitä yllä luettiin voi olla suoraan seuraavan hallituksen hallitusohjelmasta. Mitäs siihen tarvitaan? Demareille 25 pinnaa, vihreille 15 pinnaa ja vasureille 10 pinnaa. Siihen lisäksi sitten kiilatytöiksi RKP sekä mahdollisesti pari paikkaa saavat feministit, niin meillä onkin kasassa punavihreä hallitus jonka vallan alla kansalainen saattaa alkaa kaivata jopa nykyistä Sipilän hallitusta. Ja se on täysin mahdollista sillä valtamedia aloittaa noin puoli vuotta ennen vaaleja ennennäkemättömän propagandatyön punavihreitten puolesta tajutessaan että sehän saattaa jopa onnistua. Miltäs lukijasta kuulostaisi seuraavanlainen hallitus:

Pääministeri:

Antti Rinne (sdp)

Valtionvarainministeri:

Touko Aalto (vihr)

Ulkoministeri:

Li Andersson (vas)

Ulkomaankauppaministeri:

Nasima Razmyar (sdp)

Oikeus- ja maahanmuuttoministeri:

Eva Biaudet (rkp)

Sisäministeri:

Emma Kari (vihr):

Puolustusministeri:

Jani Toivola (vihr)

Kunta- ja uudistusministeri:

Husu Hussein (sdp)

Opetus- ja kulttuuriministeri:

Päivi Lipponen (sdp)

Maatalous- ja ympäristöministeri:

Ozan Yanar (vihr)

Liikenne- ja viestintäministeri:

Veronika Honkasalo (vas)

Elinkeinoministeri:

Annika Lapintie (vas):

Sosiaali- ja terveysministeri:

Tarja Filatov (sdp)

Perhe- ja peruspalveluministeri:

Katju Aro (fem)

Tasa-arvoministeri:

Rosa Meriläinen (vihr)


Tuo kokoonpano kun on täysin mahdollinen. Seuraavia vaaleja odotellessa kannattaa käyttää aika hyödyllisesti, opetellen vaikka seuraavan hallituksen aikana välttämättömiä uustermejä. Niin kuin tämä ”hässäkkä”. Mitenkäs, jos ”hässäkässä” oltaisiin ammuttu tuliaseilla niin oliskos se sitten ”voimakas ryhmämielenilmaus”?



DEMOKRATIAN KRIISI 2023

$
0
0

Kriisin taustaa:

Vuoden 2019 vaaleissa punavihreä koalitio sai odotetusti vaalivoiton jonka jälkeen SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP ja Feministinen puolue muodostivat niukan enemmistöhallituksen. Oppositiossa olevien Kokoomuksen, Keskustan ja Kristillisten kanssa käydyissä neuvotteluissa sovittiin ne yleislinjat joitten perusteella uusi hallitus pystyi toteuttamaan kaikkia osapuolia tyydyttävää politiikkaa niin yleisen humanismin, monikulttuurisuuden, feminismin, federalismin sekä markkinavoimien realiteettien osalta.

Valitettavaa epäsopua eduskunnan työhön toivat kuitenkin perussuomalaiset jotka 35 kansanedustajan voimin pitivät hallussaan määrävähemmistöä joka esti suuret periaatteelliset muutokset perustuslakiin. Perussuomalaiset harjoittivat myös hyvin aggressiivista oppositiopolitiikkaa jolla ne yrittivät jarruttaa kaikkia välttämättömiä ja väistämättömiä yleisinhimillisiä uudistuksia. Jostain hallitukselle käsittämättömästä syystä tämä lisäsi jatkuvasti perussuomalaisten suosiota.

Kriisin alku.

Maanantai, 20.2. 2023:

Hallituksen tiloihin oli kokoontunut sekä hallituspuolueitten että vastuuntuntoista politiikkaa ajavien oppositiopuolueitten terävin johto. Vaikka suuri yleisö ei vielä sitä tiennyt, oli maa ajautumassa äärimmäiseen poliittiseen kriisiin joka uhkasi oikeaksi tulkittua konsensusdemokratiakäsitystä ja -käytäntöä. Tämä oli tapahtumassa siitä huolimatta että nykyinen  hallitus oli toteuttanut kaikkien aikojen demokraattisinta, solidaarisinta, kansainvälisintä, feministisintä ja yleensäkin kaikkien aikojen inhimillisintä politiikkaa.

Todisteena kriisistä hallituksella oli käsissään neljän erillisen gallup-kyselyn tulokset. Näistä hallituksen tilaamista gallupeista ei oltu vielä uutisoitu ja niitten tulokset olivat suorastaan järkyttävät. Niiden mukaan perussuomalaiset voittaisivat seuraavat eduskuntavaalit ja saisivat eduskunnassa ehdottoman enemmistön. Gallupit tukivat tätä tulosta lukemista 51,7% lukemaan 53,8%. Lisäksi tapaamisen alussa pari gallup-asiantuntijaa selosti näkemyksenään että ihmiset eivät välttämättä uskaltaneet gallupeissa ilmoittaa äänestävänsä perussuomalaisia joten todellinen lukema saattoi olla jopa kuudessakymmenessä prosentissa.

Selvää oli että hallituksen suorittama aktiivinen kansalaisten valistustyö sekä jatkuva tulkitusta äärioikeistolaisuudesta varoittaminen ei ollut kaikilta osin onnistunut. Yhtä lailla selvää oli myös se että vaalit olivat aivan liian lähellä eikä kyseistä valistusta vielä entisestään lisäämällä voitu taata edistyksellisten voimien vaalivoittoa. Oli tehtävä jotain muuta ja nopeasti. Demokratia ja kansanvaltainen järjestelmä tuli pelastaa demokraattisilta ja kansanvaltaisilta kiihottajilta. Hallituspuolueet olivat laatineet toimintasuunnitelman jolla perussuomalaisten nousu valtaan estettäisiin ja ennen kaikkea vastuuntuntoisten poliitikkojen ja virkahenkilöiden oma asema saataisiin pelastettua. Oppositiopoliitikot tutustuivat suunnitelmaan ja totesivat että se on ilman muuta hyväksyttävä. Mitään muuta vaihtoehtoa ei olisi. Edistyksellinen kansanvalta olisi pelastettava perinteisen kansanvallan mädätykseltä.

Tiistai, 21.2. 2023.

Sekä hallituksen että vastuuntuntoisen opposition puoluejohtajat olivat hetkeä aikaisemmin poistuneet tasavallan presidentin virka-asunnosta. Tapaaminen presidentin kanssa oli kestänyt tunnin ja myös presidentti oli hyvin nopeasti tullut siihen johtopäätökseen että hallituksen kehittämä suunnitelma oli pantava toimeen. Jotta suunnitelman toteuttaminen onnistuisi ilman kitkaa presidentti saapui eduskuntaan vielä samana päivänä ja ilmoitti että äärioikeiston vaalivallankaappausuhan takia Suomi on asetettu kolmeksi seuraavaksi kuukaudeksi puolustustilaan.

Perussuomalaisia lukuunottamatta eduskunta vahvisti puolustustilan joka ei näkynyt katukuvassa muuten kuin poliisien määrän lisääntymisenä. Lähinnä puolustustila oli voimassa seuraavaa päivää varten jolloin hallituksen suunnitelma tuotiin eduskunnan kiireellisesti päätettäväksi. Oli tietysti selvää että perussuomalaiset toteaisivat suunnitelman olevan laittoman – mitä se teknisesti ottaen varmaan olikin –  mutta puolustustilavaltuuksilla tämä suunnitelma voitaisiin joka tapauksessa viedä läpi. Olihan kyseessä kuitenkin suomalaisen edistyksellisen demokratian pelastaminen.

Keskiviikko, 22.2. 2023

Hallituksen suunnitelma tuotiin eduskunnan nopeutettuun käsittelyyn. Puolustustilalain suomilla valtuuksilla eduskunnan istunto oli suljettu yleisöltä, tosin vastuuton vaihtoehtomedia oli ehtinyt vuotaa hallituksen suunnitelman julkisuuteen. Hitaasti syttyvät suomalaiset kuitenkin protestoivat lähinnä netissä. Minkäänlaisia suurempia mielenosoituksia ei ollut. Perussuomalaiset vastustivat käydyssä keskustelussa suunnitelmaa ankarasti ja alkoivat käyttää ns. jarrutuspuheenvuoroja venyttääkseen asian etenemistä varsinaiseen äänestykseen. Näytti siltä että ne olisivat valmiita jatkamaan niitä loputtomiin. Niinpä puolustustilaan vedoten tasavallan presidentti määräsi poliisin viemään eduskunnan työtä häiritsevät perussuomalaiset kansanedustajat kolmeksi vuorokaudeksi turvasäilöön Pasilan poliisivankilaan. Tämä siksi, että nimenomaan perussuomalaisten tiedettiin suunnittelevan vaalivallankaappausta ja sitä kautta pyrkivän kumoamaan tai muuttamaan perustuslain mukaisen valtiojärjestyksen.

Kun perussuomalaisten kansanedustajat oltiin viety turvasäilöön, saattoi eduskunta aloittaa asiaa koskevan äänestyksen. Hallituksen suunnitelma hyväksyttiin äänin 165 – 0. Äänestyksen tuloksesta ja suunnitelmasta ilmoitettiin heti Brysseliin Euroopan Unionin komissiobyroohon joka otti asian välittömästi käsittelyynsä.

Torstai, 23.2. 2023, Bryssel



EU:n komissiobyroon uusi komissaaripääsihteeri Federica Mogherini oli saapunut pitämään suuresti odotetun puheen EU:n parlamentille. Etukäteen tiedettiin että puhe koskisi Suomen demokraattiseen järjestelmään kohdistunutta uhkaa mutta se olisi vielä epäselvää kuinka EU tulisi asiaan suhtautumaan. Mogherini kuunteli hieman aplodeja, nosti kättään rauhallisella ja rauhoittavalla eleellä hiljentäen suosionosoitukset ja aloitti sitten puheensa:

- Toverit eurooppalaiset. Suomen tasavallan presidentti, hallitus ja eduskunta on kääntynyt komissiobyroon puoleen ja pyytänyt sen apua estääkseen tulevissa eduskuntavaaleissa odotettavissa olevan äärioikeiston vaalivallankaappauksen.

(Aplodeja)

- Avunpyynnön sisältö on seuraava. Suomen eduskunta  ja hallitus pyytävät, että ne asetetaan suoraan EU:n komissiobyroon vallan alaiseksi ja eduskunta toimii jatkossa komissiobyroolle alistettuna Suomen alueen valtionhoitovirastona ja hallitus puolestaan sen johtokuntana. Lisäksi ne ehdottavat että kaikki vastuuntuntoiset poliittiset eduskuntapuolueet jatkavat toimintaansa tämän valtionhoitoviraston alivirastoina, joitten toimesta täydennetään varsinaisen valtionhoitoviraston ja sen johtokunnan jäsenistöä edellisten siirtyessä eläkkeelle tai halutessaan toisiin tehtäviin. Sekä valtionhoitoviraston että siihen kiinteästi kuuluvien virastojen toiminta rahoitetaan suomalaisin verovaroin ja kyseisten yksiköitten henkilökunnan työsuhteet turvataan. Samalla perussuomalaisten poliittinen toiminta kielletään pysyvästi ja valtionhoitovirasto jatkaa toimintaansa 165 valtionhoitajabyrokraatin voimin.

(Voimakkaita aplodeja. Mogherini nosti jälleen kätensä vaimentaen aplodit.)

- Toverit eurooppalaiset. Komissiobyroo tuntee suuren eurooppalaisen vastuunsa ja asiaa tarkkaan harkittuaan se on päättänyt hyväksyä suomalaisten avunpyynnön. Suomi siirtyy nyt Euroopan Unionin protektoraatiksi. Eläköön yhtenäinen, jakamaton ja demokraattinen Eurooppa!

(Erittäin voimakkaita aplodeja. Mogherini seisoi kädet puuskassa ja kuunteli tällä kertaa aplodeja viisi minuuttia ennen kuin kohotti  jälleen kättään lopettaen suosionosoitukset.)

Perjantai, 24.2. 2023, Helsinki

Vielä vuorokautta aikaisemmin eduskunnan nimellä tunnettu valtionhoitovirasto kokoontui avajaisiinsa. Avauspuheenvuoron piti aikaisemmin pääministerinä tunnettui henkilö joka nykyisin oli valtionhoitoviraston johtokunnan puheenjohtaja. Selvästi liikuttuneena hän aloitti puheenvuoronsa:

- Toverit eurooppalaiset! Vielä hetki sitten järjestelmäämme kohdistui ennennäkemätön uhka äärioikeiston seuraavissa vaaleissa suorittamasta vallankaappauksesta. Päättäväisten toimien seurauksena demokratia ja kansanvalta on nyt kuitenkin pelastettu. Mutta ennen kuin aloitamme uuden, tärkeän työmme valtionhoitovirastona meidän täytyy jättää seuraaville sukupolville äärimmäisen tärkeä viesti: Ei koskaan enää!

(Voimakkaita aplodeja)

- Ei koskaan enää! Siksi valtionhoitoviraston johtokunta esittää hyväksyttäväksi päätöksen että perussuomalaiset kielletään puolueena ja yleensäkään minkäänlaisena järjestäytyneenä organisaationa ja sen varat takavarikoidaan valtiolle käytettäväksi yleishumanistisiin tarkoituksiin.

- Perussuomalaisten kansanedustajat tullaan vapauttamaan turvasäilöstä ja niin he kuin muutkin perussuomalaisten organisaation jäsenet voivat elää vapaina mutta heidän on jatkossa luovuttava kaikesta poliittisesta toiminnasta. Mikäli he jatkavat äärioikeistolaisen kansallismielistä ja separatistista poliittista toimintaa, astuu kuvioihin suomalainen oikeusjärjestelmä joka on tunnettu humaanisuudestaan mutta joskus tulee eteen tilanteita joissa sen on arvioitava asiaa yksinomaan yleisen turvallisuuden lähtökohdasta. Tämä on juuri sellainen tilanne ja jatkossa kyseisen politiikan harjoittajat tulevat saamaan syytteen törkeästä maanpetoksesta. Laki antaa siihen mahdollisuuden ja suoranaisen velvoitteen. Siinähän lukee selkeästi:

”Aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi.”

- Niin kuin tiedämme, on Suomi jo perustuslakinsa perusteella osa Euroopan Unionia, eli laki maanpetoksesta koskee tässä tapauksessa nimenomaan syytettyjen suunnittelemia rikoksia EU:ta kohtaan. Syytetyt ovat selvästi pyrkineet saamaan aikaiseksi Suomen eron EU:sta eli toisin sanoen saattamaan osan EU:n aluetta vieraan vallan, tässä tapauksessa siis Suomen vallan alaiseksi. Tällaista toimintaa ei demokraattinen yhteiskunta voi sallia, ja vaikka perussuomalaiset ovatkin toistaiseksi armahdettu, niin muistutan  että mikäli he palaavat rikolliseen poliittiseen toimintaansa astuu silloin voimaan laki kaikessa ankaruudessaan.

(Erittäin voimakkaita aplodeja)

Perjantai, 24.3. 2023, Helsinki

Tasavallan presidentti kävi adjutanttinsa kanssa läpi valtionhoitoviraston johtokunnan lähettämää tilanneraporttia. Perussuomalaisten puoluekoneisto oli hajotettu, sen varat takavarikoitu ja uhka joutumisesta valtiorikostuomioistuimeen näytti näivettäneen sen toiminnan.  Valitettavasti turvasäilöstä vapautetut persujen kansanedustajat olivat lähes kaikki livahtaneet Norjaan ja sieltä Yhdysvaltoihin. Siellä ne perkeleet olivat perustaneet pakolaishallituksen. Minkä ihmeen pakolaishallituksen? Eihän Suomea sentään oltu miehitetty. Valitettavasti trumpilainen hallinto ei suostunut luovutuspyyntöihin vaan oli puolestaan antanut noille rikollisille poliittisen turvapaikan.

Vaikka pakolaishallitus nettisivuineen olikin piikki hallinnon lihassa niin tärkeintä oli se tieto että kaduilla oli rauhallista. Vaihtoehtomediassa asiasta protestoitiin tietysti tulikivenkatkuisesti erilaisten nimimerkkien suojassa mutta protestit jäivät kuitenkin netin bittiavaruuteen eivätkä muuttuneet minkäänlaiseksi konkreettiseksi toiminnaksi. Presidentti ymmärsi että tympiintyneet kansalaiset olisivat todellakin saattaneet äänestää perussuomalaiset ehdottomaan enemmistöasemaan mutta koska heiltä se mahdollisuus oltiin nyt viety, piti pelko työpaikan menetyksestä kansalaiset edelleenkin kotonaan hiljaisina ja kuuliaisina hallintolampaina niin kuin heidän osansa olikin. Se oli tilanteessa pääasia. Presidentti saattoi todeta, että vaikka keinot olivat ehkä hieman rumia niin vastuullinen demokraattinen koneisto oli voittanut ja estänyt äärioikeistolaiseksi tulkittujen tahojen yrityksen ottaa itselleen maassa valta eduskuntavaalien avulla.

Niin no, sehän oli virallinen epistola jota presidenttikin tulisi julkisuudessa jatkuvasti toistamaan. Hän tiesi hyvin, että juuri pelastetussa järjestelmässä oli sekä tyhmiä että idealisteja ja yleensä molempia yhtä aikaa. Presidentti ei ollut kumpaakaan ja hän ymmärsi oikein hyvin että demokratiaa romuttamalla ei pelastettu demokratiaa vaan vallitsevan järjestelmän jäsenten edut ja oikeusturva. Toisissa olosuhteissa he itse olisivat oikeudessa syytettyinä – ja perustellusti – törkeästä maanpetoksesta. Ei kyse ollut siitä kuka oli oikeassa. Kyse oli siitä, kuka oli härskimpi, kenellä oli mahdollisuus ja kuka iskisi ensin. Järjestelmä iski ennen vaaleja, pelasti itsensä ja normalisoi tilanteen. Suomalaiset puristivat nyrkkiä taskussaan mutta jatkaisivat elämäänsä hyvinä itäsaksalaisina. Tilanne oli rauhoitettu eikä poikkeusvaltuuksia enää tarvittu.

Näin ollen presidentti allekirjoitti päätöksen puolustustilan lopettamisesta.

Demokratian kriisi oli ohi. Demokratiahan siinä hävisi mutta valtaa hallussaan pitävä koneisto puolestaan voitti. Ja vain sillä oli merkitystä.





Lukijalle: Inspiraatio tähän fiktiiviseen kirjoitukseen tuli vallitsevasta eurooppalaisesta tilanteesta. Tarkemmin ottaen kahdesta, keskenään varsin ristiriitaisesta asiasta:

a) Unkarissa pidetään rehelliset vaalit. Kansallismieliset ottavat selvän voiton ja sen jälkeen muodostavat hallituksen. Vasemmistoliberaalit näkevät, että kyseessä on uhka demokratialle.

b) Italiassa pidetään rehelliset vaalit. Kansallismieliset ottavat selvän voiton mutta eivät voi muodostaa hallitusta koska EU suorittaa maassa tosiasiallisen vallankaappauksen. Vasemmistoliberaalit eivät näe asiassa minkäänlaista uhkaa demokratialle.

Kuka ja mikä oikeastaan on se uhka demokratialle?

No, hyvää alkanutta kesäkuuta kaikille joka tapauksessa.



YMMÄRRYSHARJOITUS: VALTA JA SOTILAS

$
0
0

Osa 1: valta

Kirjoitin hiljattain fiktiivisen tarinanjossa suomalainen laillisesti valittu hallintokoneisto varmisti valtansa ylläpitämisen laittomin keinoin koska se tiesi saavansa selkäänsä seuraavissa vaaleissa. Kirjoitus pohjautui siihen tuumailuun mitä olen viime aikoina miettinyt eli kuinka valtaapitävä koneisto suhtautuu siihen mahdollisuuteen että sen valta mahdollisesti loppuukin. Sen myötä saattaa ajatella että kirjoittamani fiktio ei olekaan välttämättä fiktio vaan ns. tulevaisuuden historiaa. Edellisen kerran tämä tilanne on nähty tuolla itäblokissa 1980 – 1990-lukujen vaihteessa. Silloinkin se järjestelmä, jota kaavailtiin ikuiseksi ei ollutkaan sellainen ja se kaatui. Onneksi Romaniaa lukuunottamatta se kaatui ilman laukauksia.

Mutta kuinka on tilanne tällä uudemmalla, taas yhtenä itsensä ikuiseksi nimittäneellä ja historian omasta mielestään lopettaneella järjestelmällä? Tällä hetkellähän EU:ssa, nimenomaan sen länsi- ja pohjoisosissa (Itä-Eurooppa pois lukien) federalistis-utopistinen eliitti on tiukasti vallan kahvassa. Sama tilanne ja vielä korostetusti on vallalla erityisesti täällä Suomessa johon tässä ymmärrysharjoituksessani (joka sisältää vain kysymyksiä, ei edes vastauksen yrityksiä) keskityn. Suomessahan on voimassa tosiasiallinen kaksipuoluejärjestelmä jossa toisena osana on federalistis- monikultturistista ideologiaa tunnustava usean alaosaston muodostama blokki ja toisena osana kansallismieliset joita edustavat tällä hetkellä lähinnä perussuomalaiset. Federalistis-monikultturistisella blokilla on maassamme tällä hetkellä ehdoton valta. Ehkä suurempi kuin missään EU:n alueella.

Tuon valtaapitävän blokin sisällä on (ainakin oletettavasti) joitakin ajattelukykyisiä ihmisiä jotka ovat huomanneet tiettyjä ilmiöitä mitä Euroopassa on tapahtunut. Itä-Eurooppa tietysti ensimmäisenä mutta kansallismieliset voimat ovat saaneet selkeän vaalivoiton myös Itävallassa ja Italiassa ja näyttävät saavan sen myös Sloveniassa. Varmasti nämä utopistiblokin ajattelukykyiset ihmiset miettivät myös sitä (tällä hetkellä hyvin kaukaiselta tuntuvaa) vaihtoehtoa että kansallismieliset voimat pamauttavat vaaleissa myös täällä Suomessa itselleen kuudenkymmenen prosentin ääniosuuden eli toisin sanoen ottavat vallan. Totaalisen vallan.

Nykyisen valtablokin ihmiset varmasti miettivät, että mitä heille silloin tapahtuisi.

Selvää on tietysti, että huomattava osa tuon broilerihautomon kansanedustajista jäisi vaaleissa rannalle eikä nauttisi enää kansanedustajan asemaa ja ennen kaikkea palkkaa. Hallinnon vaihtuessa tilanne muuttuisi myös epäilemättä siinä mielessä kriittiseksi että eduskunnasta pudonneille tovereille ei uusi hallinto enää järjestäisikään poliittisia suojatyöpalkkiovirkoja esim. kansainvälisyyttä korostavan tyhjänpaskanhiertämisen tutkimuskeskuksen johtajana, apulaisjohtajana, apulaisjohtajan assistenttina sekä projektikoordinaattoreina.

Eduskunnasta pudonneet broileripoliitkot saattaisivat huomata olevansa siinä tilanteessa että he joutuisivat etsimään kykyjään vastaavaa työtä niin kuin muutkin kansalaiset. Luonnollisesti uuden hallinnon myötä myös tietty toverikapitalismi loppuisi. Valtaa pitävä luokkammehan on oivaltanut että on ihan turhaa koetella onneaan epävarmoilla markkinoilla kun yritystoimintaa voi pitää yllä veronmaksajien rahoilla ja siihen sopivia lakeja säätämällä. Sekin runsaudensarvi loppuisi.

Tilannehan olisi kestämätön. Sillä poliittisella broilerilla ei ole muuta osaamista kuin olla poliittisen broilerikoneiston osana. Kun se koneisto kaatuu, hän jää tyhjän päälle.

Vielä hankalammaksi tilanne muuttuisi jos uusi hallinto alkaisi tarkastella että mitä se edellinen hallinto oikein tekikään. Jolloin se pahimmillaan saattaisi kaivaa esille lakipykälän törkeästä maanpetoksesta. Mitäs se pykälä sanoikaan?

Törkeä maanpetos on maanpetoksen törkeä tekomuoto, josta tuomitaan vankeutta vähintään neljä vuotta ja enintään elinkautinen vankeusrangaistus. Maanpetoksen tekee törkeäksi se, että siinä

1.      aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi taikka

2.      muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

Asemansa menettämistä pelkäävä broileripoliitikko saattaisi tarkastella noita pykäliä ensimmäistä kertaa elämässään ihan tosimielessä sillä aikaisemminhan hänen ei ollut tarvinnut niistä välittää. Ja ehkä hän ymmärtäisi että hän on omalta osaltaan ollut vaikuttamassa siihen, että Suomi ei ole enää itsenäinen valtio vaan EU:n alainen maakunta. Toisin sanoen hän on omalta osaltaan vaikuttanut siihen, että Suomi on kokonaisuudessaan joutunut vieraan vallan alle. Minkä voimassaoleva laki tulkitsee törkeäksi maanpetokseksi.

Sitten hän saattaa katsoa sitä kakkospykälää eli ”muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa”tietäen että juuri hänen toimiensa vuoksi suomalaisia on tapettu, pahoinpidelty, raiskattu ja ryöstetty ulkomailta hänen jalustalle nostamien haittamaahanmuuttajien toimesta ja näitten tunkeutujien elättäminen on aiheuttanut Suomelle erityisen suurta taloudellista vahinkoa. Lisäksi hän saattaa huomata, että hänen ratkaisunsa ja niitten seuraukset eivät poistu kun hän aikanaan kuolee vaan ne jäävät seuraavienkin sukupolvien jatkuvasti kasvavaksi kiusaksi, rasitteeksi ja suoranaiseksi vaaraksi. Hän saattaa huomata, että jos se totaalinen vaalitappio tulee, hän saattaa joutua vastuuseen tekemisistään.

Mitä hän tekisi? Mihin kaikkeen hän olisi valmis turvatakseen valtansa, asemansa ja etunsa?

Toteaisiko hän vain että no, se oli kivaa niin kauan kuin se kesti ja alkaisi etsiä itselleen uutta kykyjensä mukaista työpaikkaa esimerkiksi Hesburgerin myyjänä? Ja hyväksyisi sen että hänet mahdollisesti laitettaisiin valtakunnanoikeuteen vastuuseen tekemisistään?

Vai yrittäisikö hän tehdä oppositiolle Vlaams Blokit, saada sen kiellettyä ja saattaa opposition oikeuteen jonkun viharikossyytteen perustella.

Jos oppositio uhkaisi saavuttaa liikaa vaikutusvaltaa niin yrittäisikö hän käyttää jopa valtion väkivaltakoneistoa eli loppulaskussa puolustusvoimia sen hiljentämiseen?

Olisiko hän valmis tähän? Väkivaltaan? Ja suostuisivatko puolustusvoimat tähän?

Ja tästä kysymyksestä päästäänkin ymmärrysharjoituksen toiseen osaan.

Osa 2: sotilas

Silloin kun itse palvelin varusmiehenä oli armeijan tehtävä varsin selkeä. Sen tuli puolustaa Suomea ulkoista uhkaa vastaan. Uhka oli YYA-Suomessa virallisesti varsin epämääräinen ja sotaharjoituksissa olivat vastakkain siniset ja keltaiset (kai nykyisinkin muuten) mutta kantapeikot totesivat meille varusmiehille että ”vihollinen tulee aina idästä” ja tokihan me itsekin sen tiesimme. Siihen aikaan hallitusta ei mielletty uhkana. Ajateltiin vain että se pyrkii toimimaan Suomen ja suomalaisten etujen mukaisesti vaikka se aika ajoin munaakin.

Nykyisin tilanne on hieman toinen ja mietin että mitä joku sanotaanpa vaikka everstiluutnantti asiasta tuumii. Toki itä on uhkana edelleenkin. Sotavaltio varustautuu sitä vastaan. Niin kuin kuuluukin. Mutta kyseinen everstiluutnantti saattaa katsella Suomen puolustusvoimia koskevaa lakia jossa on kohta:

Puolustusvoimat turvaa Suomen aluetta, kansan elinmahdollisuuksia ja valtiojohdon toimintavapautta sekä puolustaa laillista yhteiskuntajärjestystä tarvittaessa sotilaallisin voimakeinoin aseellisen hyökkäyksen tai sitä vastaavan ulkoisen uhan kohdistuessa Suomeen.

Tietysti tuo kohta ”turvaa valtiojohdon toimintavapautta” velvoittaisi kyseisen everstiluutnantin tottelemaan kaikkia valtiojohdon määräyksiä. Mutta siinäkin hän saattaisi ajatella, että onko valtiojohdon toimintavapaus turvattu, jos se joutuu noudattamaan ulkopuolelta, tässä tapauksessa Brysselistä tulevia määräyksiä? Määräyksiä, jotka menevät Helsingistä annettujen määräysten ohi. Ei tuo laki sellaista vaatinut.

Laki sanoo muutakin:

Kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen sekä laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen.

No joo, tässä oli taas se valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen. Mutta siinä oli myös kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen. Palataan samalla siihen ensimmäisen lakikohtaan:

Aseellisen hyökkäyksen tai sitä vastaavan ulkoisen uhankohdistuessa Suomeen.”

Mitä everstiluutnantti miettii asiasta?

Laillinen valtiojohto (maan ulkopuolelta annettujen määräysten perusteella ja niitä mitään kyseenalaistamatta totellen) on laskenut Suomeen kymmeniä tuhansia ihmisiä jotka muodostavat selkeän turvallisuusriskin suomalaisille. Ulkoisen uhan. Ehkä myös kyseinen everstiluutnantti miettisi jo tuossa aikaisemmin esille tuotua lakipykälää törkeästä maanpetoksesta:

Törkeä maanpetos on maanpetoksen törkeä tekomuoto, josta tuomitaan vankeutta vähintään neljä vuotta ja enintään elinkautinen vankeusrangaistus. Maanpetoksen tekee törkeäksi se, että siinä

1.      aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi taikka

2.      muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

Everstiluutnantti saattaisi ajatella että nykyinen hallintomme on saanut aikaan sen, että Suomi on joutunut vieraan vallan alaiseksi. Minkä estäminen on puolustusvoimien yksi perustehtävistä. Samoin hän saattaisi ajatella että nykyisen hallintomme hyväksymän ja kyseenalaistamattomaksi dogmiksi julistaman haittamaahanmuuton myötä on Suomelle ja suomalaisille ihmisille on tehty erityisen suurta vahinkoa niin suomalaisiin kohdistetun väkivallan kuin valtavan hukkaan heitetyn rahamäärän muodossa.

Jos nykyinen EU:n talutushihnassa oleva hallinto antaisi kyseiselle everstiluutnantille määräyksen komentaa joukkonsa nostamaan aseensa nykyistä hallintoa vastustavia ihmisiä kohtaan niin mahtaisiko hän totella kyseistä määräystä? Sillä hänet on kuitenkin koulutettu toimimaan vain ulkoista uhkaa vastaan.

Entäs kun se ulkoinen uhka tuleekin omasta hallintokoneistosta?

Ajattelisiko everstiluutnantti että turvatakseen laillisen yhteiskuntajärjestyksen hänen täytyy ryhtyä laittomiin toimenpiteisiin?

On tietysti selvää että sotavaltiolla on upseereita jotka ajattelevat jääkiekkovertausta käyttäen että miksi tyytyä pelaamaan HIFKissä kun voi pelata New York Rangerseissa. Mutta uskoisin, että he ovat kuitenkin vähemmistö. Puolustusvoimien perustehtävä on turvata suomalaisten turvallisuus.

Mitä everstiluutnantti ajattelee? Hän näkee sen, minkälaiseksi tilanne on muuttunut Ruotsissa, Ranskassa ja monessa muussa eurooppalaisessa valtiossa.

Noudattaako hän jatkossakin poliittisen eliitin käskyjä niitä mitenkään kyseenalaistamatta?

Tämän minä haluaisin tietää.




SUOMALAINEN JA LOMALAINEN

$
0
0

Valtamediamme, erityisesti Helsingin Sanomat on ollut kovasti huolissaan– taas kerran – kun suomalaiset eivät hyväksy suomalaisuuden määrittämistä ns. sosiaalisena konstruktiona jonka luonnollisesti määrittelee valtamedia itse. Helsingin Sanomat kitisee asiasta otsikossaan ”Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi – suomalaisten poikkeuksellisen negatiivinen suhtautuminen somaliväestöön nousi esiin kansainvälisessä tutkimuksessa”.

Epäilemättä nousi ja saattaa olla että poikkeuksellisen negatiiviselle suhtautumiselle on ihan perusteltua aihettakin ja niitä aiheita on tässäkin blogissa käsitelty eräänkin kerran. Liittyvät mm. automaattiseen elatukseen sekä väkivalta- ja seksuaalirikoksiin. Mutta erityisesti nousee esille – kerta toisensa jälkeen – se median harmitus siitä että se ei voi komentaa ihmisiä ajattelemaan haluamallaan tavalla. Media ei ole viranomainen vaikka se sellainen kuvitteleekin olevansa. Se on vain läjä sanoja jotka saavat suurempaa kuuluvuutta kuin vaikkapa tällainen blogi.

Median kannattaisi katsoa myös peiliin ihmetellessään sitä että somaleita ei mielletä suomalaisiksi. Hyvänä esimerkkinä varsin tuore Hesarin kirjoitus jossa esiteltiin jonkunlaista mallisomalia jota media viranomaiskuvitelmissaan tarjoaa suomalaisille malliksi siitä että somalit todellakin ovat suomalaisia ja heistä on meille jopa suurta  - joskin vain sosiaalisen konstruktion mukaisesti tulkittavaa – hyötyä.

Kyseinen esimerkkisomali on 31-vuotias seitsemän lapsen yksinhuoltajaäiti. Jätän kommentoimatta sen mitä somaleilla ns. yksinhuoltajuus yleensä merkitsee ja otan esille sen, kuinka Helsingin Sanomat mainostaa hänen hyödyllisyyttään. Eli hän on nykyisin ”yhteisöllisyyskoordinaattori” joka on samalla hänen elämänsä ensimmäinen työpaikka. Kyseinen totaalisen turha ammattinimikehän on niitä monikultturismin ammattinimikkeitä eli kyseiselle työlle ei olisi minkäänlaista tarvetta jos somalit eivät olisi koskaan tulleet Suomeen. Tarvitseeko muuten sanoa, että kuka maksaa palkan tuosta työstä jota yksikään suomalainen ei tarvitse?

No, Suomessa on toki julkishallinto muutenkin täynnä nollavirkoja mutta Hesarin jutun ykkösasia – ainakin tämmöiselle tavalliselle raappahousujätkälle - on seuraavissa lauseissa:

Vierauden tunne ajoi Alin identiteettikriisiin. Hän koki olevansa puristuksissa kahden kulttuurin välissä. Niinpä hän puhui 14-vuotiaana äitinsä ympäri, että sai lähteä muiden sisarusten kanssa kesäksi Somaliaan.

Ali oli tullut Suomeen 5-vuotiaana vietettyään äitinsä ja sisarustensa kanssa ensin vuoden pakolaisleirillä Keniassa. Perheen kenraali-isä oli kuollut sisällissotaa edeltäneissä väkivaltaisuuksissa.

”Halusin tutustua juuriini, oppia ymmärtämään, miksi olen sellainen kuin olen”, Ali sanoo.

”Somaliassa istuin aluksi kaiken aikaa vanhempien sukulaisten vieressä, ja kuuntelin heidän tarinoitaan isästä ja muusta suvusta. Kun he puhuivat isästä, tuntui kuin he olisivat puhuneet minusta.”

Lopulta kolmen kuukauden reissu venähti 1,5 vuodeksi.Koulun aloitus Somaliassa oli pudotus arkeen.

Lukija tietää erittäin hyvin että jokainen somali on täällä turvapaikkastatuksella. Eli he virallisen ajattelun mukaan eivät voi palata kotimaahansa, koska siellä on turvatonta. Sitä hengenvaaraa ja sen semmosta. Luoteja lentää kuin pyssyn suusta.

Nämä ”hengenvaarassa olevat” ja suomalaisten elättämät somalit kuitenkin voivat laittaa lapsensa puoleksitoista vuodeksi Somaliaan. Eikä somalien lomailu kotimaassaan ole muutenkaan kenellekään mikään salaisuus.

Ehkä tässä on yksi varsin hyvä syy siihen, miksi suomalaisilla on poikkeuksellisen negatiivinen suhtautuminen somaliväestöön. Mutta ehkä tuo Helsingin Sanomien kirjoitus ei oltu tehty tavallisille suomalaisille vaan toisille toimittajille. Sen punavihreän kuplan sisälle. Sen jota siinä kuplassa elävien mukaan ei ole olemassakaan.

Siihen kuplaan kuulumattomana voin todeta että rakkautta, arvostusta ja kunnioitusta ei voi määrätä edes viranomaispäätöksellä. Eikä varsinkaan mediapäätöksellä. Joka myös kuvittelee olevansa viranomainen. Ja laitetaanpa sitten vielä vähän matkailumainosta.





KUNNIOITUS JA IHMISTAVAT

$
0
0

Olen vuosien varrella kiertänyt rakkaan vaimoni kanssa likipitäin kaikki Suomen alueelle jääneet sotiemme taistelupaikat. Taistelupaikoilla olen tietysti tutustunut myös kaatuneille vihollissotilaille pystytettyihin muistomerkkeihin. Niin kuin vaikka näihin kahteen Raatteen tiellä sijaitsevaan:




Jokaisella näilläkin muistomerkeillä olen ottanut hatun päästäni ja viettänyt hiljaisen hetken. Vaikka kyseiset sotilaat taistelivatkin sen valtion puolella joka pyrki väkivalloin lopettamaan Suomen olemassaolon. Kas kun hiljainen hetki myös kaatuneen vihollisen muistolle kuuluu ihmistapoihin. Vihollinenkin oli ihminen eikä nuo maan alla makaavat sotilaat tehneet päätöstä hyökätä Suomeen. He ainoastaan kuolivat sen päätöksen vuoksi. Jokainen muistomerkki, niin suomalainen kuin venäläinen pitää sisällään suuren määrän uhrauksia, surua, kärsimystä ja kuolemaa. Niitten ääressä kannattaa hiljentyä hetkeksi.

Hiljentyä ja antaa kunnioitus myös kaatuneille vihollisille. Niin kuin sanoin, se kuuluu ihmistapoihin.

Ihmistapoihin, joita me dinosauruksiksi nykyisin tulkitut vanhat arvokonservatiivit pidämme yllä. Nykyaikainen tiedostava ihminen on nostanut itsensä vanhentuneitten ihmistapojen yläpuolelle. Erityisesti jos kyse on menneistä suomalaisista sukupolvista. Tuoreimpana esimerkkinä eräs tiedostavuudestaan päihtynyt kokoomusnuori:



Kyseessähän on tietysti nykyhengen mukainen muodikas avautuminen joka ei tietenkään aiheuta mitään causteja vaan ennemminkin uranostetta. On tiedostavaa muotia kerta toisensa jälkeen kusta menneitten suomalaisten sukupolvien haudoille. Syödessään ateriaa siitä pöydästä ja siinä yhteiskunnassa jotka ne sukupolvet rakensivat. Mainittavaa tässä on se, että nyt kokoomuslainen on saavuttanut taistolaisen retoriikan tason.

Lottajärjestöä tässä kirjoituksessa on sinänsä turha puolustaa sillä sehän tarkoittaisi vain sitä että kyseisen kiittämättömän nilkin sanoilla olisi niin paljon painoarvoa että jonkunlaista puolustautumista yleensä tarvittaisiin.

En viitsi kysyä tuolta nilkiltä että hävettääkö. Ei tiedostava ihminen osaa hävetä. Hänhän on asettanut itsensä tiedostavuudessaan ihmistapojen yläpuolelle. Lähinnä totean että tällainen ajankuva tällä kertaa.

EPÄILYKSEN PIRU JA HIEKKALAATIKKO

$
0
0

Elettiin kesäkuuta 2018 eräässä viihtyisässä helsinkiläisessä asunnossa. Epäilyksen Piru istuskeli asunnon kirjahyllyn päällä ja katseli sohvalla istuvaa uussuomalaista henkilöoletettua. Kyseinen henkilöoletettu oli urallaan varsin menestynyt ja hänet tunnettiin arvostettuna sekä yhteiskunnallisena että mediavaikuttajana. Todellakin, hän oli arvostettu uussuomalainen, tarkemmin nimeltään Arvostettu Uussuomalainen. Vaikutti silti siltä että hän ei ollut elämäänsä täysin tyytyväinen sillä – islamilaisuudestaan huolimatta – hän nautti jo kolmatta viskiään naama sillä mallilla joka muistutti vanhaa lättään laitettua armeijan karvahattua. Epäilyksen Piru oli toki vihjaillut olemassaolostaan Arvostetulle Uussuomalaiselle jo ennenkin ja niinpä hän viskiä siemaillessaan totesi:

- No joo, Allah ei näe. Mutta minä tiedän että sinä näet. Niin että kaada toki itsellesikin kun täällä kuitenkin olet.

Epäilyksen Piru kaatoi itselleen viskimukin, istahti Arvostetun Uussuomalaisen viereen sohvalle, hymyili pirullisesti ja kysäisi:

- Vaan kerropas minulle että miltä sitä tuntuu olla hiekkalaatikon vanki?

- Mitä tarkoitat?

- Minä vähän luulen että kyllä sinä ymmärrät. Mutta valaistaan nyt kumminkin. Sinun elämäsi ja urasi sijaitsee hiekkalaatikossa johon suomalaiset ovat rakentaneet reunat, tuoneet hiekan sekä ämpärit ja lapiot. Sinut on sitten päästetty leikkimään sille hiekkalaatikolle ja vaikka sinä tekisit kuinka kelvottomia hiekkakakkuja niin sinun rävellyksiäsi ylistetään kerta toisensa jälkeen. Koska sinä olet niitten muitten hiekkalaatikolla leikkivien lemmikki eikä sinun tosiasiallisella osaamisellasi ole mitään väliä. Sinä olet vähän niin kuin pikkuinen lapsi jonka pottakakkaa äiti kehuu liikaa siitä kehumisen ilosta ja onnesta.

Arvostettu Uussuomalainen huokasi ja vastasi:

- Niin no… olenhan minä tuon huomannut. Jos päästän suustani – silloin harvoin kun sitäkään päästän – edes jotain kuranttia niin sitä ylistetään aina priimana ja suorastaan uraauurtavana. Ja päästin minä suustani minkälaisia hölmöntölväyksiä hyvänsä niin niillekin löytyy aina puolustajia jotka selittävät että ei se oikeesti tarkoittanu niin vaan kyse on rasistien tahallisesta väärinymmärtämisestä. Jos minä puolestani puhun typeryyksiä haastattelussa niin haastattelija vain nyökyttelee vaikka tietää itsekin että minä höpisen joutavia. Koskaan se ei kysy että miten ois hei jätkä vähän perusteita tuohon äsken väittämääsi. En minä tosiasiassa saa koskaan minkäänlaista onnistumisen iloa sillä tiedän saavani aplodit vaikka lausuisin aa-nelosen verran pelkkää kurlausta. Ja tässä viime aikoina olen alkanut epäillä erästä asiaa…

- Ja minkähänlaista asiaa? Vaikka mulla on kyllä siitä varsin hyvä ennakkoaavistus.

Arvostettu Uussuomalainen hörppäsi viskinsä loppuun, kaatoi lisää niin itselleen kuin Epillekin ja vastasi:

- No sitä,  että ei niillä minua sympatiseeraavilla oikeastaan ole kiinnostusta minuun vaan siihen hiekkalaatikkoon itseensä. Ja minä olen siinä pelkkä välttämätön koriste.

Epäilyksen Pirun otsaan ilmestyi äkkiä kolmas silmä ja ne kaikki alkoivat pyöriä kuin kiekot vanhassa yksikätisessä rosvossa pysähtyen lopulta niin että jokaisessa silmässä oli Jackpot.



Piru pudisteli päätään niin että kolmas silmä putosi maahan, hajosi ja muuttui muutamaksi steroidi-hirvikärpäseksi (Lipoptena cervi steroidus infernus) jotka lennähtivät tuuletusikkunasta ulos, alkoivat välittömästi lisääntyä ja tarjota kuluvan kesän aikana Kallion punavihreään kuplaan aitoja luonnonelämyksiä. Pirullisesti hymyillen Epi totesi:

- Jackpot! Oikein arvattu! Sille suomalaiselle sinua ylistävälle suvaitsevais-tiedostavalle laumalle ei sinulla ole tosiasiassa minkäänlaista merkitystä. Merkitys on vain siinä, että sinun avullasi se voi itse tuntea älyllistä ja moraalista ylemmyyttä muita – vähemmän tiedostavia – ihmisiä kohtaan. Erityisen tärkeää sille on se ihana puolestaloukkaantumisen tunne kun joku hiekkalaatikon ulkopuolinen ihminen – perustellusti – toteaa että toi jätkähän puhuu silkkaa horinmummoa. Sinä olet siinä hysteerisessä joukkopätemisessä vain väline. Et mitään muuta.

Arvostettu Uussuomalainen tuijotti viskilasiaan kuin nähdäkseen sieltä ratkaisun kaikkiin maailmankaikkeuden arvoituksiin. Sitten hän huokasi jälleen ja vastasi:

- Tiedänhän minä sen. Siksi minua tympii sekin kun minun pitää julistaa olevani suomalainen ja olla vielä mukamas loukkaantunut kun raappahousukansa ei pidä minua suomalaisena. Höh, kas kun ne suomalaiset ovat nostaneet minut jalustalle pelkän ihonvärini ja uskontoni vuoksi niin sehän todistaa että ainakin osa suomalaisista on ihan saatanan tyhmiä. Ja siitä uskonnosta puheenollen minua tympii sekin kun minun pitää hyväksyä tuon – niin kuin sinä totesit – lauman määrittelemä kevytislam jonka mukaan jokainen islamilainen on heidän kaltaisensa pohjoismaalainen hyväuskoinen ja hölmö lällysosialidemokraatti tai ainakin heistä tulee heti sellaisia kun he saapuvat Suomeen ja kohtaavat heitä innolla odottavat pohjoismaiset lällysosialidemokraatit. Kyllä se lauma näkee faktat, eihän se sokea kumminkaan ole  mutta on se vaan loistava valehtelemaan itselleen. Ja tiedätkös… tiedätkös mikä tässä on pelottavinta?

- Saatan arvata. Mutta kerro sinä.

- No se, että minä olen muoti. Yhteiskunnallinen muoti. Hysteria, joka ei eroa pahemmin jostain Dingohysteriasta. Ja kas kun muodilla on tapana muuttua. Se voi kääntyä joskus päälaelleenkin. Entäs sitten?Mitäs sitten?

- Entäs sitten? Entäpäs jos miettisit että entäs nytten? Sinähän voisit potkia reunat rikki siitä hiekkalaatikosta. Kertoa totuuden. Puhkaista kuplan. Saisit uskottavuutta. Aitoa hyväksyntää. Perusteltua sellaista. Nimenomaan niiden vähemmän tiedostavien suomalaisten taholta. Sinua kuunneltaisiin ihan eri tavalla kuin ennen. Sinua kuunneltaisiin sen vuoksi mitä sinä sanot, ei sen vuoksi mitä sinä olet.

Arvostettu Uussuomalainen palasi taas hetkeksi miettimään viskilasin kosmista arvoitusta. Sitten hän huitaisi polttavan juoman huiviinsa, ähkäisi ja vastasi:

- Ei minusta ole siihen. Tämä on kuitenkin niin helppoa. Enkä minä kertakaikkiaan uskalla. Olenhan minä nähnyt sen hysteerisen joukkorääkymiseen mihin tuo lauma pystyy. Tiedän olevani pelkuri ja meneväni sieltä mistä rima on matalin. Mutta näin minä aion jatkaa edelleenkin. Sillä mitä minä sitten tekisin jos en jatkaisi? Hakisin osaamistani vastaavaa työtä yksityiseltä sektorilta vai? Mitä ihmeen osaamistani? Ei sille osaamiselle ole käyttöä kuin juuri tuolla hiekkalaatikolla. Tiedän että keskustelu ei päättynyt sillä lailla niin kuin sinä olisit halunnut, mutta näin minä olen tykönäni päättänyt. Jatkan teeskentelyä. Jatkan jalustalla olemista. Jatkan ammattiani suvaitsevaiston kävelevänä solidaarisuuspokaalina. Ja nyt sinä annat minulle varmasti jonkun niistä vittumaisista lahjoistasi,  joista olen kuullut. Mitä minä näen jatkossa peilikuvastani?

Epäilyksen Piru katsoi Arvostettua Uussuomalaista pää hieman kallellaan ja lähes ihmismäisellä ilmeellä:

- Mitäkö näet? Itsesi. Se taitaa riittää sinulle muistutukseksi koska sinähän olet loppujen lopuksi rehellinen. Ainakin itsellesi. Mutta se varsinainen lahja on jo annettu. Hetki sitten. Huomaat sen kyllä. Täytyy lähteä. On paljon asiakkaita. Sellaisia jotka eivät ole rehellisiä edes itselleen. Mutta ehkä me tapaamme vielä. Som´moro.

Epäilyksen Piru katosi rikinkatkuiseen pilveen ja Arvostettu Uussuomalainen juoksi lähimmälle peilille. Kyllä… kaikki näytti olevan kunnossa. Oma lärvi sieltä vastaan katseli. Mutta mikä se lahja sitten oli? Palattuaan olohuoneeseen hän katsoi seinillä olevia tauluja ja hoksasi.



Jaahah… olishan tuo pitänyt arvata. Arvostettu Uussuomalainen käveli sohvalle ja kaatoi uuden viskin. Tuumaillen että kyllähän sitä vähemmälläkin taiteella pärjää. Huomenna olisi uusi päivä. Hän lähtisi hiekkalaatikolle lemmikiksi ja se vähemmän tiedostava suomalainen väestönosa lähtisi puolestaan sorvin ääreen. Elättämään hiekkalaatikon ja siinä leikkivän lauman.

KYMMENES EPISTOLA

$
0
0

Meidän raappahousukansaan kuuluvien moukkien on aika taas hieman kerrata mitä meitä oppineemmat ja ääneen sanomisen sertifikaation itselleen myöntäneet suvaitsevais-tiedostavat henkilöoletetut ovat noin viimeisen puolen vuoden aikana saaneet loihelausuttua. Tässä on tietysti vain pieni osa suuresta valistuksen määrästä mutta sitäkin kertyi sen verran että epistola tarjoillaan perinteisesti kahdessa osassa joista ensimmäinen tulee nyt. No, you know the drill joten siirrytään itse asiaan.

*

Tammikuussa lintujärjestö Birdlife poisti luetteloistaan rasistisen linnun eli kafferikiitäjä (ent. kafferitervapääsky) on sitten jatkossa nimeltään häätökiitäjä. Kyseisen sekä linnun että sen aikaisemman nimen ei tiedetä varsinaisesti loukanneen ketään mutta oikeaoppisuushan menee yli varsinaisen käytännön tarpeen ja tuleehan siitä jollekin tiedostava hyvä mieli. Sinänsä termi ”kafferi” jonka miellettiin loukkaavan Etelä-Afrikan negridiväestöä on alun perin tullut arabiankielen sanasta kafir, jota termiä muslimit käyttävät halventavana nimityksenä ei-muslimeista mutta oletettavasti Birdlife ei varsinaisesti tarkoittanut tätä. Näinköhän tiesikään. Muslimithan eivät koskaan loukkaa ketään. He vain loukkaantuvat ja heitä loukataan.



*

Kunnianarvoisa hallituksemmehan aloitti tammikuussa laajakantaisen vittuiluohjelman jota se kutsuu nimellä aktiivimalli. Touhun ideahan oli kyykyttää ja syyllistää pitkäaikaistyöttömiä. Erityisesti yli viisikymppiset olivat erittäin mielissään vaatimuksesta muuttaa jonnekin muualle päin Suomea mahdollisen neljän kuukauden pätkätyön perässä. Tupla-asumiskustannuksien maksamisen jälkeen moisesta keikasta jäisi käteen ehkä norttiaskin verran. Kun tarvittavaa ”aktiivisuutta” ei osoitettu, niin hallitus leikkasi sitten pitkäaikaistyöttömien vähääkin elantoa.

Meanwhile in toisessa todellisuudessa hallintomme pani pystyyn toisen laajakantaisen vittuiluohjelman jota se kutsuu nimellä ”Töihin Suomeen – Hallituksen maahanmuuttopoliittinen ohjelma työperusteisen maahanmuuton vahvistamiseksi”. Kun tietää sen, että minkälaista ”työperäinen” maahanmuuttoa Suomi on tähänkin asti houkutellut ei kyseisen hankkeen tavoitteet ja toteuttaminen millään muotoa yllättänyt:

TAVOITTEET
- Maahanmuuttoon suhtaudutaan yhteiskunnassamme hyväksyvästi ja väestösuhteet ovat toimivat.
- Suomalainen työelämä on vastaanottava, monimuotoinen ja syrjimätön.
- Maahanmuuttajanaisten osallistumista työelämään vahvistetaan. Heidän osaamisensa tunnistetaan ja sitä kehitetään.
- Maahanmuuttajien paikallista osallisuutta vahvistetaan viranomaisten ja järjestöjen yhteistyönä.

TOTEUTTAMINEN
- Viranomaiset ja järjestöt toteuttavat väestösuhdepolitiikkaa kaikilla hallinnon tasoilla, erityisesti ihmisten arjen kannalta tärkeillä elämän alueilla.
- Tuetaan positiivisen asenneilmapiirin muotoutumista ja syrjimätöntä keskustelukulttuuria kouluttamalla avainryhmiä yhdenvertaisuuslain velvoitteista, toteuttamalla syrjinnän ja rasismin vastaisia tiedotuskampanjoita, keräämällä tietoa syrjinnän ilmenemisestä eri elämänalueilla sekä tukemalla toimintaa vihapuheen ehkäisemiseksi.
- Suunnataan rahoitusta vuorovaikutusta lisääviin toimintamalleihin yhteisöllisen kotouttamispolitiikan vahvistamiseksi.

Tähän löytyy aina rahaa. Ehkä siihen menee juuri sen verran mitä ns. aktiivimalli nykäisi pitkäaikaistyöttömiltä pois.



*

Tammikuussa myös kunnioitettu ja onneksi jo evp tasavallan presidentti louskutti tekareitaan mistäs muustakaan kuin maahanmuuttopolitiikasta. Sisältö oli samanlainen kuin ennenkin eli lisää turvapaikkahuilailijoita ja lisää rahaa kehitysavun kankkulan kaivoon tai muuten Suomelta menee maine. Kyseiset lausunnot eivät olisi päässeet tympeän  tarjallisen tavanomaisuutensa vuoksi tähän epistolaan muuten mukaan mutta Halonen teki historiaa eli lausui ensimmäistä kertaa erään lauseen josta hotellin respassa ollaan hänen kanssaan täysin samaa mieltä:

– Tämä on se osa historiaa, jota tulevaisuudessa meidän lapset ja lastenlapset tulevat kysymään, "ukki tai mummi, etkö sinä todella tajunnut, mistä on kysymys?”

Naulan kantaan. Voi tosin olla että Halonen ja hotellin respa lähestyvät tätä lausetta hieman eri näkövinkkelistä.

*

Poliisihallitus otti  tammikuussa käyttöön aidon neuvostoliittolaisen anonymka-järjestelmän eli avasi sisäisen kanavan, jolla poliisit voivat käräyttää kollegoitaan anonyymisti. Tällä anonymka-järjestelmällä pyritään etsimään ja käräyttämään poliiseja jotka ”toimivat epäeettisesti tai muutoin siten, että se on omiaan vaarantamaan poliisiorganisaatiota tai sen mainetta". Toisin sanoen (mikä myöhemmin on tullut havaittua) poliisiorganisaatio pyrkii lähinnä hiljentämään poliittisen poliisin vastaista järkipuhetta rivipoliisien keskuudessa.

Nolointa lienee että poliisihallitus ilmoitti toiminnan perusteeksi ”poliisitoiminnan läpinäkyvyyden lisäämisen ja luottamuksen vahvistamisen poliisia kohtaan”.

Näinhän se epäilemättä lisääntyy ja vahvistuu.



*

Tammikuussahan pidettiin myös presidentinvaalit. Ei liene yllätys että Ylen toimittaja Kirsi Heikel ryhtyi Laura Huhtasaaren psykoanalyytikoksi:



Hotellin respasta muistutetaan veronmaksajaa että Yle syö sinunkin ruokapöydässäsi.

*

Tammikuussa myös LGBTQTiiTyy-porukat vetivät vaihteen kakkoselle ja vaativat koko koulujärjestelmän queeristamista:

Seta pitää tärkeänä, että seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuus mainitaan opetussuunnitelman perusteissa sekä arvoperustassa, oppimisympäristössä, toimintakulttuurissa opiskeluhuollossa, ohjauksessa, oppimisen ja opiskelun tuessa ja opiskelun yleisissä tavoitteissa että oppiainekohtaisesti ainakin seuraavissa aineissa: äidinkieli ja kirjallisuus, biologia, filosofia, psykologia, uskonto, elämänkatsomustieto, historia, yhteiskuntaoppi ja liikunta.

Hotellin respassa ei olla varmoja että mikä niitten löydettyjen sukumonioitten määrä tällä hetkellä on. Sehän kun kasvaa päivä päivältä. Mutta kouluissa niitä pitäisi joka tapauksessa opettaa. Ehkä aamunavaus vaihdetaan ”tuoreitten sukumonioitten päivitystilaisuudeksi”? Promille vaatii oikeutta komentaa 999:ää promillea. Ja epäilemättä siihen suostutaan.



*

Presidentinvaaleihin liittyen nähtiin myös episodi jossa kaksi etnisesti edistyksellistä kävi ankaran taistelun Laura Huhtasaaren pahvisen vaalijulisteen kanssa.

Etnisesti edistykselliset voittivat lopulta taistelun ankaran ähinän jälkeen kun kahakassa käytettiin astaloa ja ns. kaksipuolista saarrostusta. Demareitten viestintävastaava Dimitri Qvintus suhtautui asiaan sillä logiikalla jonka todennäköisesti hallitsevat vain demarit:



*

Ja jatketaanpa sekä presidentinvaaleilla että demareilla. Demareitten presidenttiehdokas eli suuri humanisti Tuula Haatainen suivaantui kertakaikkiaan Laura Huhtasaaren lausumasta ”maahanmuutto lisää terrorismia”. Suivaantumisensa perusteeksi hän sanoi asuvansa itsekin alueella jossa asuu paljon maahanmuuttajia. Hieman täsmennettynä hän olisi voinut ehkä sanoa että kyseinen alue on Helsingin Tammisalo josta Suomen Uutiset tönki hieman Tuulan kannalta kiusallista tietoa jonka tosin jokainen Helsingissä asuva tai edes joskus asunut tietää muutenkin:

MTV on julkaissut listan Suomen rikkaimmista ja köyhimmistä postinumeroalueista. Tammisalo kuuluu rikkaimpien alueiden kärkikymmenikköön.

Tammisalon asukkaiden keskitulot ovat 52 438 euroa ja mediaanitulot 30 306. Mediaanituloilla tarkoitetaan käytettävissä olevien tulojen tasoa, jota enemmän ja jota vähemmän ansaitsevia on yhtä paljon.

Mediaanituloilla mitattuna Tammisalo on yhdeksänneksi rikkain ja keskituloilla mitattuna kolmanneksi rikkain postinumeroalue Suomessa.

Helsingin kaupungin tilastotietojen mukaan Tammisalo kuuluu niihin alueisiin Helsingissä, joissa ulkomaalaisia asuu kaikkein vähiten. Lisäksi hyvin vauraiden alueiden maahanmuuttajat ovat tyypillisesti niitä kansainvälisten yritysjohtajien perheitä.

Mutta ei Tuula toki valehdellut. Tuula vain demaroi. Se on ihan eri asia.



*

Helmikuussa saatiin Oulun vankilassa nuijittua valmiiksi Suomen oloissa hyvin suuri huumeoikeudenkäynti josta Yle uutisoi. Yle kertoi, että kyse oli kaikkiaan 33 kilosta amfetamiinia ja 11 kilosta hasista ja marihuanaa. Yle kertoi myös että kaikkiaan kahdeksan henkilöä tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin.



Mahtoiko syyllinen olla suomalainen mörököllimies?



Ei. Ei syyllinen ollut mörököllimies. Mutta sitä Ylen uutinen ei kertonut. Eikä myöskään sitä että tuomittujen etunimet olivat Ahmed, Sherif, Ibrahim, Ahmed, Ali, Khalig, Muath, Muhanad ja sitten hännänhuippuna eräs Stefan.

Ja miksipä olisi kertonutkaan. Olisihan se saattanut herättää ajatuksen että tämä kohta kolmekymmentä vuotta jatkunut ns. työperäisen maahanmuuton metsästys ei olekaan kovin suuri menestys.

*

Ja sitten vaihteeksi hämmentäviä katselukokemuksia. Niin kuin blogissa tuli kirjoitettua niin feministit ovat perustaneet tappeluklubeja. Tai no, lähinnä sylipaini- ja rääkymisklubeja. Asiaa voi tarkastella uudestaan tästä videosta jossa kommentteja esittää maanmainio Paul Joseph Watson.



Ja tästähän ei katu-uskottavuus enää voi parantua

*

Lisätäänpä annos psykologista film noir merde-kauhua. Ajatellaanpa tilannetta että Suomelle valittaisiin uusi sisäministeri. Mikä voisi olla karmeinta mitä hän heti ensi alkuun sanoo? Jos vaikka…



Siis per vuosi. Niin joo, mutta eihän se ollutkaan elokuvaa vaan dokumentti. Kyseinen Mykkänen sitten hieman myöhemmin pläjäytti perustelunsa haittamaahanmuuton suosimiselle:

”Olisiko enemmistönä olleiden ruotsinkielisten pitänyt 1940-luvulla estää Espoon muuttuminen suomenkieliseksi?”

Suomenkieliset eivät aikanaan tulleet Espooseen elämään ruotsinkielisten sosiaalirahalla eivätkä sen kummemmin perseilleet muutenkaan. Mutta Mykkäsestä tuo varmaan tuntui hyvältäkin vedolta. Ainakin omat läiskivät olkapäitä. Pantiin taas kerran rasseille jauhot suuhun.

*

Maaliskuu alkoi sitten järkytyksellä. Järkyttyjänä oli ammatti- ja tapavihreä Anni Sinnemäki joka hoksasi että se hänen mainostamansa luonto on todellakin olemassa:



Annin märkä unihan ovat ne kaupunkibulevardit. Kysytäänpä Sipoon valtuuston johtajalta Heikki Vestmanilta mitä ne tietäisivät kehyskunnille. Ja Heikkihän vastaa:

- Se tarkoittaa kaistojen ja ramppien poistamista ja nopeusrajoituksen laskemista 50 km/h:iin. Siis liikenteen ruuhkautumista selvitysten mukaan useiden kilometrien päähän ja matka-aikojen pitenemistä.

*

LGBTQTiiTyyn keskuudessa vauhtisokeus eikun vaan lisääntyy ja siitä esimerkkinä oli Sateenkaariperheet ry:n (kenenkään varsinaisesti sitä pyytämättä) tekemä opetusmateriaali jonka pohjalta sitten kouluissa ja päiväkodeissa voidaan propageerata oikeaoppista queer-ajattelua. Kyllä, myös päiväkodeissa. Muistin virkistämiseksi hieman otteita:

Muiden lasten huolia liittyen sateenkaariperheen lapsiin:

- Elinalla on kaksi äitiä, joiden syliin kiivetä. Miksei minulla
ole?

*

- Kun Antilla on kaksi isää ja yksi äiti, Antti saa varmasti tosi
paljon joululahjoja.

*

Miksi Villellä on kaksi isää?

- Perheitä on monenlaisia. Villellä on kaksi isää, koska Villen isät rakastavat toisiaan niin paljon, että halusivat saada lapsia – aivan kuten sinunkin vanhempasi.

Missä Villen äiti sitten on?

- Villen perheeseen ei kuulu äitiä. Eräs hänen isiensä ystävä on synnyttänyt Villen, mutta Matti ja Kimmo ovat Villen vanhemmat ja pitävät Villestä huolta.

*

Miten tuo mies voi olla Emmin äiti?

- Hän on synnyttänyt Emmin, mutta silloin hänellä oli vielä naisen keho ja naisen nimi. Emmin äiti kuitenkin tiesi olevansa ennemmin mies kuin nainen ja niinpä lääkärit auttoivat häntä saamaan sellaisen kehon kuin useimmilla miehillä on. Hän muutti myös nimensä. Silti hän on Emmin äiti.



Vihreitten nuorten Sameli Sivonen komppasi kovasti näitä yleisiä mukuloitten päänsekoittajaisia:




Jos muuten jotkut vanhemmat antavat sanotaanko 8-vuotiaalle pojalleen luvan ottaa tatuointi niin nämä queer-ihmisetkin saattaisivat tuumia että kannattaako sitä noin nuorena tehdä jotain tuolla tavalla peruuttamatonta. Mutta sukupuolen muuttamisprosessi sen sijaan sallitaan. Kyllä tiedostava muoti on kaunista ja ennen kaikkea ihanan loogista. Muistutetaan muuten että alle 15-vuotias ei saa ajaa mopolla.


*

On tietysti niin että pikkupojat eivät kovin helposti ala opiskella välttämätöntä ja väistämätöntä queer-ideologiaa vaan ne leikkivät keskenään mieluummin vaikka pyssypeliä. Niinpä maaliskuussa oltiin ylisuojelaattoreitten taholta huolissaan myös tästä asiasta:



Yleisessä alaleuan väpätyksessä jäi edelleenkin epäselväksi että mikä se on se ”järeä leikkiase”. Varsinaisella asepuolella järeäksi sanotaan yli 155-millistä tykkiä.

*

Maaliskuussa myös vanha tuttavamme Husu Hussein muistutti siitä, että kuka Suomessa kenetkin elättää:

Ruskeat siskot ja veljet. On aika vaatia enemmän yhteiskunnaltamme ja niiltä ihmisiltä, joista se koostuu.


Kaikki te mutsienne kellarissa asuvat, internetin keskustelupalstoilla aamukolmelta kännissä ahdistustanne möykkäävät tyypit, jotka syytätte maahanmuuttajia kaikesta, joka teidän omassa elämässänne on pielessä (Esimerkkeinä: koulutuksen, työn, naisen ja näköalojen puute...), miettikääpä voisiko syy olla ihan omassa itsessänne ja omissa valinnoissanne?

Me elätetään teitä eikä toisinpäin. Sä tarviit meitä ja tää maa tarvii meitä. Ala siis elää sen mukaisesti ja osoita jotain kunnioitusta. Me ollaan samassa veneessä kaikki suomalaiset.

Kiitokset Husun haamukirjoittajalle. Se, mihin suomalaiset varsinaisesti Husua tarvitsevat on vielä selvityksen alla mutta hotellin respasta ilmoitetaan heti jos se perusteltu tarve löytyy. Ja kunnioitus saadaan edelleenkin ansaitsemalla eikä ruikuttamalla.

Husu on muuten demareitten ehdokas vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Hotellin respa onnittelee ja toivoo että Husu saa mahdollisimman paljon mediajulkisuutta.

*

Huhtikuussa sitten suomalaisten kollektiivista oikeudentuntoa brutaalisti järkytti se tieto, että jos poliisille on annettu tehtäväksi etsiä esmes arabirikollista niin se kiinnittää silloin huomionsa arabin näköisiin tyyppeihin eikä esmes suomalaisiin pottunokkiin. Tämähän on sitä järkyttävää etnistä profilointia.



Tiettyä tiedostavan ymmärryksen nopeutta kuvaa se, että tästäkin varsin itsestään selvästä asiasta piti tehdä erillinen tutkimus. Hotellin respassa jäädään odottamaan tutkimusta joka selvittää että kannattaako työntää sormi ampiaipesään ja kuinka syvälle. Ei muuten tarvinnut odottaa kuin toukokuulle niin Iltalehti toi jälleen järkyttyneenä asian esille otsikoimalla näin:



Mahtaisikohan Belgian poliisilla olla ihan tiettyjä perusteltuja syitä harjoittaa ”etnistä profilointia”?

*

Huhtikuussa LGBTQTiiTyy-vauhti kiihtyi kiihtymistään ja tällä kertaa iloittiin valtamediaa myöten siitä että mies oli synnyttänyt lapsen. Jätetään nyt kommentoimatta asiaan liittyviä tiettyjä biologisia seikkoja ja keskitytään tapauksen tiimoilta esille tulleisiin taas kerran uusiin epäkohtiin joitten olemassaoloa ei ennen oltu hoksattukaan:

Terveydenhuollon tietojärjestelmät eivät tunnista tilannetta, jossa mies on raskaana.

No shit, Sherlock.

Lainsäädännössäkin on yhä puutteita. Esimerkiksi äitiysraha on määritelty kuuluvaksi naiselle.

No shit, Sherlock.

Yksi hoitaja äiditteli Johannesta synnytyksen jälkeen.

Äiditteli? Uusi haukkumasana. Että kehtasikin. Kai se sentään sai edes varoituksen?



Huhtikuussa sitten valtamedian päätoimittajat jatkoivat valtamedian matalaa veisua:



Häveliäisyyssyistä tätä avautumista ei esitetty sen oikeassa muodossa eli ”valtamedian toimittajien perusteltua arvostelua ei pidä sallia”.

Ja onhan siihen ”vainoamiseen” puututtukin. Eräs Ilja Janitskin on virunut jo kuukausia linnassa vaikka tuomiota ei ole edes annettu.



Ja Suomessahan ei ole poliittisia vankeja? Janitskinille vaaditaan 1 v 8 kk ehdotonta, syytteitten ykkösasia oli case Jessika Aro ts. MV-lehti kertoi että huumetuomion saanut ihminen on saanut huumetuomion ja jätkä on ollut kopissa joka tapauksessa jo niin kauan että hänet pitäisi jo vapauttaa vaikka syyte menisi läpi. Systeemi näyttää millä se mällää, kaikki me kiitämme IKL:ää.

Lopetamme Kymmenennen Epistolan tähän ja jatkamme muutaman päivän kuluttua Yhdennellätoista Epistolalla.



YHDESTOISTA EPISTOLA

$
0
0

Jatkamme päättymätöntä epistolaa:


Matalaa veisuaan jatkoi huhtikuussa myös ajatusten Araljärvi ja tiedostavuuden Titanic eli Tuomas Enbuske joka suunnitteli tavallisille suomalaisille omaa väestöpoliittista ohjelmaansa:



Enbusken kohdalla on tietysti aika ajoin vaikeaa sanoa että onko jätkä tosissaan vai rakentaako hän itselleen uraa tietoisesti ärsyttämällä ja olemalla yleisvittumainen mies mutta voi silti todeta että ehkä hänen ohjelmaansa olisi kannattanut noudattaa nimenomaan Enbusken suvussa. Yhtä sukupolvea aikaisemmin.

*

Huhtikuussa saatiin myös jälleen kerran todiste siitä että Suomessa eletään jatkuvaa Groundhog Dayta eli sama päivä toistuu kerta toisensa jälkeen uudestaan. Todisteena tälle on se, että niin poliisi kuin valtamedia on kerta toisensa jälkeen ensimmäistä kertaa hämmästynyt kun ulkomaalaiset nuorisojoukkiot ryöstävät ja pahoinpitelevät suomalaisia. Ilmiötä voi verrata siihen että talvi yllättää Etelä-Suomen autoilijat kerran vuodessa.



*

Kun siirryttiin toukokuun puolelle niin nähtiin sekä Marshall-apua että Marshall-avuttomuutta. Ensiksi megabändi Metallica lahjoitti 25.000 euroa Heikki Hurstin avustustyölle ja ansaitsi suuren hatunnoston. Tapaus oli Helsingin kaupungille varmaankin hieman nolo ja se totesi keskenään että osataan sitä vittuilla täälläkin ja puolestaan tyrmäsi perussuomalaisten ehdotuksen Heikki Hurstin toiminnalle myönnettävästä 50.000 euron avustuksesta.

Vuoden 2018 Helsingin budjetissa oli sosiaali- ja terveyspalveluihin varattu 1,44 miljardia euroa. Sen kummemmin asiaa erittelemättä tuo Hurstilta evätty 50.000 € palaa Helsingin kyseisissä menoissa kahdessakymmenessä minuutissa joten voidaan ehkä erittäin perustellusti väittää että kyse oli vaan silkasta vittuilusta. Olihan tuo Hurstin avustusehdotus meinaan tullut perussuomalaisilta.



*

Toukokuussa sitten Sanomalehtien Liitto osoitti joko loistavaa ironiaa tai sitten totaalista tilannetajun puutetta. Lukija saa päättää kummasta mahtoi olla kyse:



*

Tietääkö kukaan mitä loppulaskussa tarkoittaa ”sukupuolitietoinen budjetti”? Ainakin Veronika Honkasalolla tuntuu olevan visio asiasta:



Hotellin respassa pelätään että vuonna 2019 helsinkiläiset – erityisesti nettoveronmaksajat – oppivat tuntemaan termin syvemmän sisällön varsin perusteellisesti.

*

Irlannissa äänestettiin toukokuussa maan aborttilainsäädännön muuttamisesta. Eikä siinä mitään. Suomalainen feministinen puolue otti omalta osaltaan osaa vaalikamppailuun. Eikä siinäkään mitään. Toki tukensa voi antaa asialle jos toiselle:



Mutta sitten feministimme huomasivat tehneensä virheen, joskaan me tavalliset ihmiset emme olleet sitä hoksanneet:



Hotellin respassa jäi nyt hieman epäselväksi että onko myös muilla kuin naisilla oikeutta ja tarvetta aborttiin? Mitenkäs, voisikos mies puolestaan selittää vittumaisen luonteensa PMS-syndrooman perusteella? Jos väittää ettei miehellä voi olla sellaista niin eikös se ole sitä sukupuolittamista? Joka on lähtökohtaisesti Herrasta Perkeleestä.

*

Toukokuussa meille tavallisille kansalaisille opetettiin se, että kahdensadan ihmisen mellakka ei ole välttämättä ensinkään mellakka vaan hässäkkä kun siihen osallistuu vain etnisesti edistyksellisiä henkilöoletettuja:



Asian tiimoilta törmättiin myös somalialaiseen sovittelukulttuuriin jota ainakin Hesari on kovasti mainostanut. Tässä somalialaista sovittelua:



Tommonen avautuminen olisi puolestaan suomalaiselle tietänyt välitöntä pidättämistä ja mitä varmimmin ainakin työpaikan menettämistä.

*

Toukokuun lopuksi sitten demarit pitivät puolestaan huolen että purkka pysähtyi ja meni samantien väärään kurkkuun kertomalla (tai vuotamalla) julki niitä maahanmuuttopoliittisia suunnitelmiaan mitkä se mahdollisena pääministeripuolueena panisi toimeksi. Tarjotaan parhaita paloja:

SDP:n tavoitteena on ensinnäkin pakolaiskiintiön nostaminen sekä työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan korvaaminen kotoutusedellytykset huomioon ottavalla kiintiöjärjestelmällä.

Muiden kuin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden henkilöiden maasta poistamiset jäädytetään kunnes valtioneuvoston nimeämä riippumaton taho on arvioinut heidän tapauksensa uudelleen.

Samalla avataan näille henkilöille mahdollisuus hakea oleskelulupa muulla perusteella, esimerkiksi työntekijöinä.

Hallitus jäädyttää toistaiseksi muiden kuin vakavasta rikoksesta tuomittujen ulkomaalaisten maasta poistamiset. Hallitus nimittää [lukumäärä] henkilöä tutustumaan konsultteina jokaiseen maasta poistamista koskevaan tapaukseen. Konsultin löytäessä syytä epäillä maasta poistamisen aiheellisuutta joko menettelyn puutteiden tai tärkeiden inhimillisten syiden vuoksi tai siksi, että asianomaiselle voidaan myöntää jollakin perusteella oleskelulupa, maahanmuuttovirasto ryhtyy kielteisen päätöksen muuttamiseen itseoikaisuna.

Muistutetaan, että punavihreä hallitus on vuonna 2019 täysin mahdollinen.



Kari Suomalainen näki tulevan jo vuonna 1990

*

Meanwhile in Sweden:




Kiitokset vakikommentoija Beckerille Hotelli Yrjöperskeleen avustavan ulkomaantoimittajan tehtävistä. Täällä Becker, Absurdistan.

*

Kun sitten käännyttiin kuluvan kesäkuun puolelle teki Tanska päätöksen kieltää burkan ja niqabin käytön julkisilla paikoilla. Päätös kuvaa hyvin sitä että tanskalaiset ovat nykyisin astetta järkevämpiä kuin me suomalaiset joten se kuuluisa joku mätä on siirtynyt tanskanmaasta suomenmaahan. Luonnollisesti asiasta seurasi myös tiedostavaa alaleuan väpätystä jossa kunnostautui Amnesty International joka totesi:

”Kaikkien naisten pitäisi saada vapaasti pukeutua niin kuin haluavat ja pukeutua vaatteisiin, jotka kuvastavat heidän identiteettiään ja vakaumustaan. Tällä kiellolla on erityisen negatiivinen vaikutus musliminaisiin, jotka ovat valinneet pukeutua niqabiin tai burkaan”

Sen sijaan että kommentoitaisiin tähän sitä, mikä on lukijallekin varsin selvää laitetaan pari then and now-kuvaa. Ensiksi Afganistanista:



Ja sitten Iranista:



Then-kuvissa kummassakaan maassa ei ollut islamilainen valta. Mutta Amnestyhän kuuluukin niihin pulaakeihin joitten mielestä sortaja voi olla vain valkoinen länsimaalainen mies.

*

Mitä tulee sortoon ja valkoiseen länsimaalaiseen mieheen niin siitä päästäänkin suoraan seuraavaan tärppiin eli Handmaid´s Tale-sarjaan josta feministiset piirit Suomessakin ovat aivan pähkinöinä. Kyseessähän on siis Margaret Atwoodin vuonna 1985 kirjoittama kirja josta tehtiin vuonna 1990 elokuva ja josta on hiljattain tehty tv-sarja. Homman ideana on se, että Yhdysvalloissa äärikristityt ovat ottaneet vallan ja perustaneet ”Gilead”-valtion jossa naiset ovat miesten irtainta omaisuutta ja seksiorjia.

Tunnetusti feministeillä tuppaa mennä fakta ja fiktio tarkoitushakuisesti sekaisin ja nyt asenne on se, että vaikka tuo Gilead ei vielä varsinaisesti ole tapahtunutkaan eikä siitä ole edes minkäänlaista hajuakaan, niin se on ihan nurkan takana kumminkin varsinkin kun eräs Trump on Yhdysvaltain presidentti joten tuo fiktiivinen sarja on jonkunlainen varma todiste patriarkaalisesta – nimenomaan länsimaalaisesta sellaisesta – sorrosta. Iltasanomien toimittaja Noora Vilen totesi että hän ei tahdo elää Gileadin tapaisessa maailmassa ja lisäsi uhkakuvana sen, että eräs Timo Soini oli protestoinut Irlannin abortin sallimista vastaan. Kyseinen Soinihan on tunnetusti se takapiru joka päättää maailman tulevaisuudesta ja jota kuunnellaan kylmä rinki persesilmän ympärillä erityisesti Yhdysvalloissa.

Vilen ja muut feministit unohtavat tarkoituksellisesti sen, että ei länsimainen mies mitään Gileadia pistä pystyyn. Päinvastoin hän on suostunut järjestelmään, jossa hulluimpaankaan feministiseen vouhkaukseen ei uskalleta panna hanttiin. Feministit ovat myös tietoisesti unohtaneet sen seikan että toki kyseinen Gilead on tässä maailmassa toki jo olemassa. Sen Gileadin nimi on Islam. Islam, jonka arvostelua samat feministit vastustavat.

Voi sanoa, että länsimainen feminismi on viimeisen sadan vuoden aikana  kulkenut pitkän matkan. Se on muuttunut asiallisesta, tarpeellisesta ja perustellusta yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta yleiseksi hysteriaksi jolta puuttuu enää tautiluokitus.


Tämä ei ole Gilead. Tämä on fiktiota.

Tämä on Gilead. Tämä on totta.

*
Kesäkuun puolella Helsingin Sanomat muistutti myös ihmisiä siitä, miksi he eivät oikein tuppaa hyväksyä somaliväestön elatusautomaattia. Tosin Hesari ei ehkä itse tajua että minkä ihmeen vuoksi se rahvas ihanan suvaitsevaisesta asiasta mutisee. Eli muistutetaanpa hotellin respan toimesta lukijoita siitä, että somalit elävät Suomessa turvapaikkastatuksella. Koska he ovat kotimaassaan hengenvaarassa. Virallisesti. Ja mitäs se Hesari puolestaan muistutti?

Vierauden tunne ajoi Alin identiteettikriisiin. Hän koki olevansa puristuksissa kahden kulttuurin välissä. Niinpä hän puhui 14-vuotiaana äitinsä ympäri, että sai lähteä muiden sisarusten kanssa kesäksi Somaliaan.

Ali oli tullut Suomeen 5-vuotiaana vietettyään äitinsä ja sisarustensa kanssa ensin vuoden pakolaisleirillä Keniassa. Perheen kenraali-isä oli kuollut sisällissotaa edeltäneissä väkivaltaisuuksissa.

”Halusin tutustua juuriini, oppia ymmärtämään, miksi olen sellainen kuin olen”, Ali sanoo.

”Somaliassa istuin aluksi kaiken aikaa vanhempien sukulaisten vieressä, ja kuuntelin heidän tarinoitaan isästä ja muusta suvusta. Kun he puhuivat isästä, tuntui kuin he olisivat puhuneet minusta.”

Lopulta kolmen kuukauden reissu venähti 1,5 vuodeksi.

Hesarin tiedostava väki ei muuten varmaankaan ymmärrä että mikä tässä on niin ihmeellistä. Miksi tästä pitäisi hermostua?

*


Kesäkuussa myös eräs kokoomuksen demokratian pioneerien jäsen antoi kansalaisille mallia uuskokoomuslaisista käytöstavoista:

Tässä kohdassa riittänee ehkä pelkkä kuva. Me kaikki lienemme myös sitä mieltä että sylkeminen protestin osoituksena ja muutenkin on vastenmielistä.

*

Kesäkuussa maassamme oli myös (Viktor Kalborrekia lainaten) oikein mukava jazz-tunnelma. Kuinkas se nyky-Suomeen sovitettu jazz-klassikko ”Take The gAy Train” oikein menikään?

1. Joku kaivoi esille Pori Jazzin toimitusjohtajan Aki Ruotsalan seitsemän vuotta vanhan lausunnon jonka mukaan heppu ei oikein diggaa homohypetyksestä. Tästähän alkoi sitten triggeröitymisen ketju joka luonnollisesti johti siihen että heppu sai potkut. Minkä jälkeen on oikeastaan turhaa puhua mielipiteen vapaudesta. Ellei kyseessä ole oikea ja edistyksellinen mielipide.

2. Päivi Räsänen puolusti kyseistä Ruotsalaa.

3. Suureksi ajattelijaksi tituleerattu professori Alf Rehn puolestaan totesi Räsäsestä:

Olisiko mitenkään mahdollista, nyt kun Suomessakin kerran tehdään jotain, toteuttaa pari pakkopalautusta? Vaikkapa lähettämällä Räsänen hevon helvettiin? Kai nyt joku sentään voisi tehdä ihan hygieniasyistä maastapoistamispäätöksen?

EDIT: Meinaan, sentään osoittanut ettei hän mitenkään sopeudu tähän yhteiskuntaan. Ihan ajan kysymys ennen kuin sen jo nyt nähtävä radikalisoituminen käy yhä vaarallisemmaksi.

Ja jos joku tavallinen ihminen olisi tehnyt kyseisen tyyppisen avautumisen vaikkapa edistyksellisen uusrälssimme (johon Rehn kuuluu) tai etniseen suuntaan niin hän olisi ollut poliisin esitutkinnassa välittömästi. Räsänen taas on vapaata riistaa mikä on hyvä vihje krisseille eli ei sen väliä kuinka paljon ryömitte, ei teitä bändiin oteta mukaan kumminkaan.

Hotellin respassa tuumataan että tietynlaista moukkamaisuutta ei uusrälssimme piirissä enää mielletä moukkamaisuudeksi vaan jopa toivottavaksi käytökseksi. Timo Vihavainen tuumaili samoin ja kirjoitti osuvasti tästä Alf Rehnistä:

No, elämme siis uutta aikaa, eivätkä vanhat kunniakoodeksit enää ole voimassa. Tavallaan tämä varmaankin on edistystä, mutta varjopuolena on, että ihmiset, joilla ei ole kunniasta mitään käsitystä, alkavat pitää oikeutenaan käyttäytyä häpeämättömästi.

Pelkäänpä, että kyseinen herra on moukka, joka ei yksinkertaisesti edes osaa hävetä käytöstään. On mahdollista, että hän ylpeilee sillä, mikä näyttää olevan yhä tavallisempaa ns. koulutetuissa piireissä. Eipä tämä juuri hyvää kerro ajastamme ja sen kehitystrendeistä.

Jotenkin hotellin respassa päädytään suosimaan edesmenneitä Lappeenrannan humppafestivaaleja. Siellä vaan humpattiin eikä triggeröidytty.

*


Meanwhile in Great Britain:

Pakistanilaisjengit harjoittavat laajamittaista englantilaistyttöjen raiskausta. Kerta toisensa jälkeen. Muuan Tommy Robinson kertoo julkisuudessa näistä raiskauksista. Kuinkas asiassa käy? Kyseinen Tommy Robinson saa pikaoikeudenkäynnissä kolmentoista kuukauden vankeustuomion jota kärsimään hänet siirretään vankilaan jossa kolme neljäsosaa vangeista on muslimeja jotka ovat jo mainostaneet että Robinson tapetaan.

Maassa jossa ei ole kuolemantuomiota voi kuolemantuomion tietenkin ulkoistaa. Toivotaan, että Tommy Robinson selviää tuomiostaan hengissä. Eihän tässä tavallinen ihminen muutakaan oikein voi tehdä.


Mahtavatkohan nuo brittipoliisit olla ylpeitä työstään?

*

Kesäkuussa valittiin sitten myös rajavartiostolle uusi päällikkö eli kenraalimajuri Ilkka Laitinen. Heti valituksi tultuaan kyseinen sälli antoi lausunnon joka vahvisti ajatusta siitä että nykyisessä Suomessa ei kissankuvia kauluksiin tule ellei upseeri sekä hyväksy että aktiivisesti mainosta ns. vallitsevia poliittisia realiteetteja:

Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään.

Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.

Tämän jälkeen herää lähinnä kysymys että mitä helvettiä me sitten sillä rajavartiostolla enää oikeastaan teemme? Ja mitä on kyseisen Laitisen mainostama kestävä kehitys? Sekö, että otetaan maahan ihmisiä jotka saavat aikaan kestämättömän tilanteen?

*

Kesäkuussa valtamediamme jatkoi muodikasta islamin edessä nöyristelyä:

Miltäs kuulostaisi lause ”Kansallissosialistinen ajatusmaailma ymmärretään usein väärin. Vastakkainasettelu kansallissosialismin ja Suomen lain välillä perustuu yksinkertaistuksiin. Kansallissosialismille pitäisi antaa länsimaissa tilaa. Uskon, että se saataisiin toimimaan.”?


*

Kesäkuussa muuan heppu myös keksi kuinka otetaan kantaaottava avohakkuita vastustava luontokuva jolla saadaan suurta suosiota. Reseptihän oli helppo. Käydään pöllönpoikanen pöntöltään (hakkuualueen ulkopuolelta), laitetaan se hakatun kannon päälle, otetaan kuva, julkaistaan ja odotellaan alaleukaa väpättävää gloriaa.

Ainoa mikä meni mistiin oli se, että kaksi muuta heppua näki mitä tyyppi puuhasi.

*

Kesäkuussa myös tuo kuvassa näkyvä typerästi hymyileva mulkku sai teoistaan elinkautisen. Oikeuslaitokseltamme meni melkein vuosi miettiessä onko terrorismi terrorismia vaiko ehkä jotain muuta, esim. sosioekonomisesti haastavaa valtaväestön väärää suhtautumista. Oikeus päätyi terrorismiin mutta luonnollisesti valtamediamme vieläkään ei. Asiasta kirjoitti Vasarahammer erittäin osuvasti.

Muistutetaanpa lukijaa siitä että myös tuon kyseisen terroristin Suomeen tulemisen motiivien arvosteleminen on Petteri Orpon mukaan rasismia. Ja on muuten vieläkin. Vai onko joku kuullut että Orpo olisi perunut puheensa? Muistutetaan vielä siitäkin että rajavalvonnan puutteen ja poliittisen eliitin hyväuskoisen hölmöyden takia suomalaiset kohtaavat jatkuvasti arkipäivän muualta tuotettua terroria ryöstöjen, pahoinpitelyitten ja  raiskauksien muodossa.


*

Lopuksi täysin epäpoliittinen loppukevennys. Niin kuin tiedetään, firmat ovat tarkkoja imagostaan ja palkkaavat PR-ammattilaisia miettimään ettei firman nimi, lyhenne, logo tai joku muu seikka vaan aiheuta vääriä tai jopa huvittavia mielikuvia. Varamiespalvelu Oy muutti hiljattain nimensä toiseksi ja ehkä tällä kertaa mukana ei ollut niitä PR-miehiä. Vai mitä mieltä lukija on?

Yhdestoista epistola päättyy tähän. Hotellin respasta haluttaisiin sanoa ettei kahdettatoista epistolaa tule koska siihen ei ole tarvetta mutta se taitaisi olla vuoden 2018 härskein valhe.

PIENI JUHANNUSTARINA

$
0
0

- Tulethan sinä sitten kumminkin kotiin juhannukseksi?

- Joo, pari yötä minä vaan olen. Pakko vaan lähteä huuhtelemaan se hemmetin meteli korvista ja ennen kaikkea päästä.

Näin vastasi äidilleen noin kolmekymppinen mies joka pakkaili samalla vanhaa rinkkaansa jota oli säilyttänyt vanhempiensa luona. Varsinaiset paremmat vaellusvehkeethän hänellä olivat muualla sillä olihan mies lentänyt lapsuuspesästään maailmalle jo aikaa sitten. Elettiin kesää joskus 1990-luvun puolenvälin Nyhtänköljässä ja vanhempiensa luokse juhannusta viettämään tullut mies oli lähdössä pariksi päiväksi itsekseen telttailemaan. Mies oli kulkenut maastossa monta kertaa ennenkin, Lappia myöten mutta ajan myötä myös nämä pienet ja lyhyemmät reissut olivat tulleet entistä tärkeämmäksi. Sehän johtui siitä että mies oli asunut jo useita vuosia Helsingissä eikä sieltä noin vain Lappiin lähdetty. Asui Helsingissä jossa hän ei viihtynyt. Kaupungissa jossa hän oli paikalla muttei läsnä.

Tullessaan taas jälleen junalla lapsuudenkotiinsa hän oli miettinyt elämäänsä. Mikähän kumma hänet sinne Helsinkiin oikein sai aikanaan lähtemään? Ehkä se oli se varma työpaikka. Olihan se tietysti hyvä syy. Ihmisen pääelinkeino kun on syöminen ja se on suhteellisen haastavaa ilman rahaa. Nyt hän tiesi joka tapauksessa olevansa jumissa tuossa metropolia leikkivässä paikassa kuin tatti paskassa. Elettiin vielä sen Suuren Laman aikaa ja varma työpaikka oli kullan arvoinen. Samalla se piti ihmisen omalla tavallaan panttivankina olinpaikassaan sillä muualta työtä oli siihen maailmanaikaan turha kysellä.

Mies muisti kuinka Kekkonen oli aikanaan pannut pystyyn hätätilahallituksen kun Suomessa oli 60.000 työtöntä. Silloin kun mies oli ollut vielä lapsi. Nyt työttömiä oli liki kymmenkertainen määrä ja hallitus merkitsi asian vain tiedoksi. Tekemättä mitään. Joku maan sielussa oli särkynyt. Mies ei ehkä seurannut aikaansa vielä kovin tarkkaan mutta ymmärsi että siitä leivän syrjästä oli pakko pitää kaksin käsin kiinni. Oltiin tultu tilanteeseen jossa otteen leivästä irrotessa sitä ei saattaisi saada enää koskaan takaisin.

Helsingissä mies oli oppinut mitä tarkoittaa olla yksin väkijoukossa. Vieraana. Paikkaan kuulumattomana. Helsinkiläiselle taas kaupunki oli tietysti koti, ei siinä mitään. Hänellä oli oikeus siihen eikä hän ollut ajatuksessaan väärässä. Helsinkiläinen asui omalta kannaltaan oikeassa paikassa. Mutta mies tunsi itse olevansa väärä mies väärässä paikassa jossa saattoi ehkä olla ja asua, mutta ei varsinaisesti elää. Kun muutakaan vaihtoehtoa ei ollut.

Juna oli saapunut Maakuntakaupungin rautatieasemalle jossa isä oli ollut tuttuun tapaan vastassa. Miehet eivät halanneet eivätkä varsinaisesti kätelleetkään vaan tekivät perinteisen yläviitosen ja kädenpuristuksen yhdistelmän. Jokaisella oli omat tapansa. Aikaa myöten opitut. Ja henkilökohtaisesti aina oikeat. Isä kysäisi hymyillen:

- No, mitäs häiskä? Mitenkäs siellä maalikylissä elämä etenee?

- Sitä samaa kanakoppipaskaa kuin ennenkin. Mihinkäs se siitä muuttuisi? Vaan onneks on noi Valtion Rautatiet. Kulkee ajallaan ja vie perille luotettavasti. Ja päästää sitä myötä miehen välillä vähän puhaltamaan. Kun aikani täällä kärsin, ja Helsingin leipää järsin, niin kerran mä lähden tottavie, sitä varten on valtion rautatie…

Juna oli saapunut asemalle melko myöhään ja mies vietti illan vanhempiensa seurassa lähinnä televisiota katsellen, niitä näitä jutellen ja syöden äitinsä tekemää maittavaa lihaperunakukkoa. Aamulla hän alkoi pakkailla rinkkaa. Hieman muonaa, hieman juomaa, hieman vaatetta, sadevermeet mukaan vaikkei sadetta oltu luvattukaan. Hyvä ne oli olla mukana kumminkin. Trangia, Marinolia, tupakkia ja muu tarpeellinen. Mukaan vanhempien teltta. Vanha mutta kuitenkin kaksikerroksinen ja vettä pitävä kupoliteltta joka ajoi asiansa tällä reissulla. Lisäksi makuupussi ja makuualusta. Yksinkertaisia huoltoasemavermeitä mutta eihän tässä nyt missään Sokostin kupeessa syyskuussa oltukaan. Vielä lenkkarit sivutaskuun ja läppä kiinni.

Mies vetäisi kumisaappaat jalkaansa miettien että pitäisköhän joskus investoida niihin vaelluskenkiin. Kumisaappaissa hän oli tähän mennessä Lapin reissutkin tehnyt. Olihan niillä kyllä kulkenut mutta varsinkin rakassa ne jäykät vaelluskengät olisivat kyllä epäilemättä paremmat. Sitten rinkka pykälään, hieman tuttua hihnojen nykimistä hiljaisesti kannustavilla ja perinteisillä ”mikä perkele siinä ny maksaa”-toteamuksilla ja lopulta mies oli valmis lähtemään. Metsä aukesi heti talon takana ja reitti oli entuudestaan tuttu. Olihan sitä tullut kuljettua jo pienenä poikana.

Ensin kulkua sankassa kuusikossa joka päättyi metsätiehen minkä ylityksen jälkeen alkoi ojittamaton suo, mutta sen vierustalla kulki hyvä, tosin aika ajoin vetinen polku. Jonkun matkan päässä suo vaihtui kangasmetsäksi jossa polku ylitti toisen metsätien ja päätyi lammen rantaan. Mies jatkui kulkuaan lammen länsipuolella ja tiesi tulevansa pian lammen pohjoispäässä oleville majavapadoille. Siellähän ne olivat nytkin ja yksi majavakin näytti olevan vedessä läiskien reklamaationa rauhanhäirinnästä häntäänsä kiivaasti veteen. Mies katseli majavaa hyväntuulisena ja sanoi:

- Älä veikkonen suotta läiski. Eihän mulla pyssyä ole mukana. Ja tiedät muutenkin hyvin että en minä sinua veteen kumminkaan ampuisi.

Majava jäi jatkamaan afääreitään ja mies jatkoi puolestaan omaa afääritöntä kulkuaan tuumien olevansa ylpeästi tyhjänkävelijä niin kuin lappalaiset tuppasivat vaeltajia nimittämään. Mikäs tässä tyhjää kävellessä. Kulkukelpoista kangasmaastoa oli vielä hieman jäljellä. Alueet kuuluivat miehen metsästysseuran Nyhtänköljän Erän metsästysalueisiin ja jos niitä jotenkin saattaisi määritellä niin osuvin olisi ”ei suositella varsinaiseksi vaellusmaastoksi”. Ennen huonompaan maastoon siirtymistä mies nojasi tuttuun pöllipinoon, väänsi sätkän – tuohon aikaan tietenkin Aromaa – ja poltellessaan mietti että nuo uunipuun mittaiset ja pahasti lahonneet pöllit olivat olleet siinä jo silloin kun isän kanssa oli nöösipoikana tullut täällä liikuttua. Kukahan tuon pinon aikanaan kasasi ja miksihän se häneltä siihen jäi? Mikä oli tarina pöllipinon takana? Oli niin paljon tarinoita joita kukaan ei kuule.

Mies survoi saappaallaan maahan kuopan, sammutti sätkän huolellisesti ja peitti jälkensä. Maa oli sinänsä pari päivää kestäneitten ja eilen loppuneiden sateitten jäljiltä kostea mutta mitäpä noita riskejä turhaan ottamaan. Eikä sitä jämää viitsinyt näkyville jättää muutenkaan. Siisti mies oli täälläkin siisti. Oli aika siirtyä eteenpäin kulkemaan maastoa joka oli välillä pirunmoista pöpelikköä ja häpelikköä, välillä ojitettua suota jonka ojien ylitys oli rinkan kanssa melko haastavaa ja jossa oli viljalti ns. tappajakoivua joka tuntui suorastaan hyökkäävän saappaanvarteen kiinni ja johon oli helppoakin helpompaa tuiskahtaa turvalleen. Sitten oli tarjolla taas lisää pöpelikköä ja häpelikköä.

Pahimman osuuden jälkeen mies saapui Hölö-Pekan lammen pohjoispäähän jossa hän kiveen nojaten poltteli toisen sätkän ja otti kenttäpullosta pari hörppyä. Kyseisellä lammella mies ja hänen isänsä olivat aikanaan metsästysreissulla törmänneet ensimmäistä kertaa hirvikärpäseen todeten jälleen tulleen todistetuksi että idästä ei tule mitään hyvää. Sätkänjämän sammutettuaan mies jatkoi matkaansa. Maasto ei ollut vieläkään mitään varsinaisen helppoa mutta jonkunlainen poluntekele siinä kulki ja matkaa perille oli enää muutama kilometri.

Lopulta mies saapui sinne minne oli halunnutkin, tuttuun paikkaan jo menneiltä vuosilta. Kahden pienen järven välinen kannas jossa oli mainio ja rauhallinen telttapaikka. Järvien välissä kulki vielä puro jonka lasku oli sen verran jyrkkä että se tarjosi aina mainiota juomavettä. Puron yli oltiin viritelty pari pölliä ja sitä ylittäessään mies tuumasi että taitais pitää käydä piakkoin uusimassa nuo pöllit. Olivat jo aika vanhoja. Pitäiskös ottaa isän kanssa asiaksi tään reissun jälkeen? Kun puro oli ylitetty mies oli perillä, heitti rinkan selästään, huokaisi painon pudottua selästä tyytyväisenä kuunnellen hetken aikaa puron solinaa ja muita hiljaisia luonnon ääniä. Täällä häipyi pois sekä kiire että Helsingissä niin yleinen tarkoituksettomuuden tunne. Täällä munien kutinallakin tuntui olevan joku tolkullinen tarkoitus.

Mies pystytti teltan ja aukaisi sen sisällä sekä makuualustan että makuupussin laittaen ne valmiiksi yötä varten. Sitten hän kasasi Trangian, kävi purolta vettä ja laittoi teeveden kiehumaan. Marinolin kanssa lotratessaan hän tuumaili että pitäis saada aikaiseksi se kaasupolttimen hankinta tuohon keittimeen. Marinolin kanssa se oli aina sellaista läträämistä ja sen haju levisi herkästi rinkkaan ja kaikkiin vermeisiin. Lisäksi se kaasupoltin olisi monta astetta kätevämpi tuulisissa tunturiolosuhteissa. Ei vaan ollut saanut aikaiseksi. Mies oli vähän aikaansaamaton ja myönsi sen itselleenkin.

Saikkaveden pikkuhiljaa lämmetessä mies teki sakuskaa näkkileivästä, sulatejuustosta ja metvurstipötköstä viilletyistä viipaleista. Sakuskan syöminen saisi odottaa veden kiehumista sillä sitä odotellessa oli aika tehdä jätkän jääkaappi. Edellispäivien sateet olivat loppuneet, aurinko paistoi lähes pilvettömältä taivaalta ja ilma oli lämmin, melkein helteinen. Eihän miehellä paljoa muuta ollut kuin kuivatavaraa mutta sulatejuusto ja metvursti olisi hyvä pitää viileämmässä. Hän kasteli järvessä pyyhkeen litimäräksi, laittoi juuston sekä metukan siihen ja ripusti nyytin roikkumaan puun oksaan mahdollisimman aurinkoiseen paikkaan. Auringon lämmön pyyhkeestä haihduttama vesi pitäisi pyyhkeen sisällön viileänä. Välillä sitä pitäisi käydä kastelemassa että jääkaapissa riittäisi virta. Viimeisen päälle ekojääkaappi.

Teetä ryystäessään ja leipää natustellessaan hän katseli järvellä uivaa heinäsorsapoikuetta ja ajatteli tällaisten hetkien välttämättömyyttä oman henkisen hyvinvoinnin kannalta. Tietysti kaikkia tällainen ei kiinnostanut ja he olivat varmaankin myös niitä jotka hankkivat innolla itselleen niitä kännyköitä jotka olivat alkaneet siihen aikaan yleistyä. Mies ei ollut itse hankkinut sellaista ja piti jotenkin ärsyttävänä ajatuksena että hän olisi aina puhelimen tavoitettavissa. Mutta kai niistä piruista tulisi joskus standardi ja lankapuhelin häviäisi.

Saikkatauon jälkeen mies otti mukaansa kirveen ja läksi keräämään polttopuuta jota kannaksella riitti varsin mukavasti. Vaikka paikka oli hieno niin sitä ei ollut kovin moni ihminen vielä löytänyt. Kirveellä sai maassa lojuvia kuivuneita rankoja pätkittyä lyhyemmäksi ja lopulta mies pilkkoi erään päällisin puolin laholta näyttävän kannon jonka sisällä hän tiesi olevan hyvää ja tuoksuvaa tervasta. Kaikkiaan hän teki ympäristöön kolme reissua tuoden joka kerralla puita täyden sylillisen. Siinä  ehti jo tulla nälkäkin joten oli aika panna Trangia taas tulille.

Gourmét-aterian resepti oli tuttu. Vesi kiehumaan. Kun se alkoi kiehua, mukaan pari palaa lihalientä ja puoli pussillista pikamakaryllejä. Ne valmistuivat muutamassa minuutissa jolloin sekaan saattoi sotkea purkillisen sika-nautaa. Elettiin niitä viimeisiä maailmanaikoja kun sika-nauta oli vielä syötävää evästä. Kyseisen eineksen laadun romahtaminen oli vasta edessä. Mausteeksi aromisuolaa, sillä arskahan kävi lähes joka paikkaan. Vielä kyytipojaksi pari sulatejuustolla voideltua näkkileivänpalaa ja kenttäpullosta raikasta purovettä. Seuraavana päivänä eväänä olisi tölkkihernesoppaa johon mies viiltelisi puukolla metukkasiivuja. Sekin olisi ykkösluokan evästä. Sapuskan laadusta ei tämä reissu ottaisi kiinni.

Mies söi ruokansa hyvällä ruokahalulla ja eräänlaisella hartaudella. Maastossa kaikki maistui paremmalta. Ehkä täällä kaiken kokikin jotenkin paremmin, aidommin ja enemmän kuin jossain kaupungissa. Jotenkin vahvemmin ja oikeammin. Ainakin hänestä tuntui siltä. Ja eikös aina vain itsekkäämmäksi muuttuvassa maailmassa oma kokemus mennyt yli kaiken muun? Mies ei itse sinänsä ajatellut niin ja piti sellaista ajattelua vastenmielisenä mutta täällä, täysin yksin ja ketään häiritsemättä sen saattoi sallia. Tässä pienessä hetkessä jossa hänen pieni itsekkyytensä ei häirinnyt ketään muuta.

Ruokailtuaan, poltettuaan ruokasavut ja pestyään astiat tyytyväisenä röyhtäilevä mies alkoi viritellä nuotiota. Suurempia rungonpätkiä kannatti halkoa hieman pienemmäksi. Sitten oli aika veistellä puukolla tervaspuista kiehisiä jotka hän laittoi ensimmäisenä jo aikaa sitten kivistä rakennetun tulisijan pohjalle. Tuli piti sytyttää tulitikulla vaikka sätkän saattoikin pistää kärheämään sytkärillä. Niin vain kuului tehdä. Se kuului asiaan. Nuotiota ei sytytetty sytkärillä. Ei koskaan. Palavien kiehisten päälle mies viritteli lisää ohueksi pilkottuja tervaskalikoita sekä kuivia kuusen alaoksia ja pian mukava nuotio oli valmiina. Siihen tarvitsi lisätä vain muutama kalikka aika ajoin sillä tarkoitus oli tehdä nuotio eikä kokkoa.

Oli jälleen vuoro Trangian. Mies keitteli tulia katsellessaan lisää teevettä ja kaiveli kolmen desin taskumatin jossa oli tummaa rommia jota hän lorautti teen sekaan. Ei se mitään sokeria kaivannut. Totia pikkuhiljaa siemaillessaan  hän ajatteli omaa elämäänsä. Työ nyt oli varma, se oli tietysti etu. Mutta paikassa jossa hänen oli vaikea elää. Ja työn myötä hän oli huomannut siirtyneensä myös hänelle vieraaseen maailmaan. Maailmaan, jossa asialla itsellään ei ollut merkitystä vaan sillä, kuka ja millä oppiarvolla varustettu ihminen sen asian sanoi. Maailmaan, jossa teorian ja käytännön ollessa ristiriidassa käytäntö jäi aina tappiolle ja käytännön puolesta puhuva miellettiin häiriköksi.

Poishan sieltä olisi päästävä, tuumi mies itsekseen. Mutta ihminen on luontaisesti laiska eikä yksin mitään paikkakunnan vaihtoa jaksanut alkaa suunnitella. Jos olisi vakituinen naisystävä niin tilanne saattaisi olla toinen. Sellainen nainen jonka kanssa elämää oikeasti uskaltaisi ajatella eteenpäin. Mutta hän oli pannut merkille että naiset alkoivat olla ainakin siellä Helsingissä koko lailla täynnä itseään ja ne eivät oikein halunneet itselleen miestä vaan puudelin ja sokean tottelevaisen palveluskoiran yhdistelmän jolla oli miehen henkilötunnus. Mies ei ollut vielä hirvittävän kiinnostunut ympäröivästä yhteiskunnasta mutta silti hän tuumasi että se feminismi oli tainnut saavuttaa sellaisen pisteen että sen jälkeen se muistutti enää ylikiehuvaa kattilaa joka sai aikaan vain turhaa sihinää ja höyryä. Voita hellalla. Mutta ehkä se nainen sieltä joskus vielä löytyisi. Se nainen joka olisi muutakin kuin voita hellalla.

Järvellä kuikka aloitti iltakonserttonsa aivan kuin muistuttaen miestä että lakkaas jätkä miettimästä tyhjänjoutavia. Sinä ehdit miettiä niitä siellä Helsingissä ihan paskaan asti. Mies kiitti kuikkaa neuvosta, tyhjensi mielensä turhista ajatuksista, teki toisen totin ja alkoi tehdä sitä mitä varten oli tänne kävellytkin eli istui hiljaa katsomassa elävää taideteosta joka koostui nuotiosta, kuikasta, järvestä ja vieressä solisevasta purosta. Paikassa ja hetkessä jossa kaikki oli tärkeää ja merkityksellistä.

Toisen totin juotuaan mies kävi Trangian kattilalla järvestä vettä ja sammutti nuotion. Oli aika siirtyä yöpuulle. Huomenna hän jatkaisi naapurikunnan Teppanan puolelle ja yöpyisi erään lammen rannalla jossa hän oli veljensä kanssa aikanaan yöpynyt istuen koko yön nuotiolla lyöden sinne aina uuden kannon joita hakkuun jäljiltä oli maastoon jäänyt. Velikin oli jo maailmalla ja juhannuksen töissä. Harmi. Olis ollut mukava istua tässä tulilla broidin kanssa. No, joka tapauksessa hän menisi juhannukseksi vanhempiensa luoksi kotiin niin kuin oli luvannut. Kotihan se oli hänelle vieläkin. Helsingissä hänellä oli vain luukku.

Teltassa hän riisui liiat vaatteet, survoi ne makuupussin suojapussiin saaden aikaan mukiinmenevän tyynyn ja ahtautui sitten makuupussiin. Vieressä solisevaa puroa ja ajoittain järvellä musisoivaa kuikkaa kuunnellessa uni tuli nopeasti, ollen syvää ja rauhallista.

Uuteen aamuun olisi hyvä herätä.



Hyvää ja rauhallista juhannusta kaikille lukijoille

ANTERO LÄRVÄNEN JA LOMALAINEN HELVETISTÄ

$
0
0

- Hyvää päivää, hyvät kuuntelijat. Täällä Antero Lärvänen suorassa Huitsinnevadan paikallisradion erikoislähetyksessä joka lähetetään Hotelli Yrjöperskeleen huoltamasta ja sekä Taivaan että Helvetin omistamasta ja hallinnoimasta Persaukistenniemen mökkikylästä, tarkemmin sanottuna mökki numero viitosesta joka on varattu normaalisti vain henkilökunnan omaan käyttöön. Meillä on täällä erikoisvieras joka on lähettämämme erityisanomuksen myötä päässyt kolmen vuorokauden lomalle Helvetistä. Tämä erityislupa on hankittu sen vuoksi että meillä on täällä käsiteltävänä eräs yhteiskuntaan liittyvä visainen kysymys ja näimme, että ainoa asiantuntija joka pystyisi vastaamaan siihen kysymykseen löytyy Helvetin puolelta. Tai ainakin ainoa joka suostuu vastaamaan kysymykseen rehellisesti.

- Tämä asiantuntija on Adolf Butler. Selitteläätiön, soveltavan spedestetiikan ja akateemisen käsitehässimisen tohtori alunperin Aintworthin yliopistosta Englannista. Mies, josta tuli suomalaisen selitteläätiön oppi-isä jonka oppeja koko nykyinen punavihreitten vasemmistoliberaalien selitteläättörien sukupolvi seuraa. Ja myös mies joka huomasi mitä oli saanut opeillaan aikaiseksi, katkeroitui, katui ja sen vuoksi itsemurhautti itsensä Allahu Akbar-kissan toimesta ja siirtyi Helvettiin pysyvään pätkättömään työhön. Edesmennyt tohtori Adolf Butler, tervetuloa tähän suoraan lähetykseen.

- Kiitos, Antero, terveiset myös kaikille pinnanmaalaisille kuuntelijoille ja samalla anteeksipyyntö siitä että yritin aikanaan vedättää teitä. Sinänsä surkeasti epäonnistuen, te kun olette kovasti tolkullista väkeä eikä teillä ole minkäänlaista taipumusta lähteä mukaan tiedostaviin joukkohysteriatiloihin. Ja kiitos myös Hotelli Yrjöperskeleelle jonka suhteitten avulla minä tämän kolmen vuorokauden loman sain. Minähän olen ollut Helvetissä vasta noin vuoden eikä sieltä näin nopeasti yleensä lomia saa.

- Kysytäänpä tässä vaiheessa että kuinkas se sinun elo, tai kuolo, tai whatever siellä Helvetissä oikein sujuu?

- Ihan mukavasti nykyisin. Alussahan minulla oli muutaman kuukauden realismishokki kun tajusin mitä olen maan päällä tehnyt ja saanut aikaiseksi.  Olin pitkään tilassa jota Helvetin psykiatridemonit nimittävät ”tajuamiskoomaksi”. Mutta kun siitä selvisin niin kyllä minä siitä ihan mukavasti kuololle eestyin. Ja se reipas lapiotyö pistää kropan lisäksi aivotkin toimimaan ihan toisella tavalla. Lisäksi Helvetissä voi tutustua moniin mielenkiintoisiin yhtä lailla vasemmistoliberaalia ideologiaa maan päällä edistäneisiin ihmisiin. Jotka ovat yhtä lailla häpeissään siitä mitä sitä maan päällä tuli aikanaan tehdyksi ja mihin tuli ihan oikeasti uskotuksi.

- Ennen kun mennään varsinaiseen lähetyksemme aiheeseen niin kerrotko mitä ajattelet opetuslastesi työstä ja toiminnasta täällä maan päällä ja erityisesti Suomessa?

- Niin no… se on mulle vähän vaikea paikka… vieläkin… oikeastaan sen takia minä siirryin selitteläätiögurun hommista vapaaehtoisesti hiilenlapiointiin. Katsos kun minä perustin koko sen tiedostavan systeemin kieli poskessa joskus 1970-luvulla ihan vaan katsoakseni että kuinka pitkälle se menee läpi. Semmoisena yhteiskunnallisena vitsinä joka eläisi oman aikansa ja joka lopulta röhönaurettaisiin nurin. Tuumasin että nenästävedettäviä hölmöjä löytyy länsimaista kyllä sen verran että se touhu elää jonnekin 1990-luvulle saakka jolloin länsimaitten tolkullisemmat ainekset lyövät stopin pelleilylle jonka minä sain aikaiseksi. Ja ajattelin että siinä vaiheessa minä olisin guruna tienannut jo sen verran rahaa että saattaisin siirtyä eläkkeelle Bora Boralle ja tuumia että se oli hauskaa niin kauan kun se kesti.

- Mutta eihän se mennyt sinnepäinkään. Minun kieli poskessa kirjoittamat teesit otettiin täällä Suomessakin haudanvakavasti ja opetuslapsillani ei todellakaan ole kieli poskessa vaan tarkalleen keskellä suuta ja ennen itsemurhauttamistani tajusin että en minä ole kehittänyt vitsiä, en edes ideologiaa vaan – helvetti soikoon – uskonnon. Uskonnon, josta tuli vallitseva ja kyseenalaistamaton dogmi. Ja sen vuoksi minä olen teistä maan matosista siellä Suomessa ihan helvetin huolissani jos vertaus sallitaan. Olen todella pahoillani siitä kaikesta jonka olen saanut aikaiseksi. Mutta mikä oli se kysymys johon te halusitte asiantuntemustani?

- No se kysymyshän liittyy demokratiaan. Annas kun kerron hieman taustoja. Useassa itäisen Euroopan maassa samoin kuin Itävallassa ja Italiassa on pidetty demokraattisia vaaleja joissa kansallismieliset voimat ovat ottaneet selvän voiton. Jonka seurauksena tiedostavat länsimaiset vasemmistoliberaalit ovat joukkorääkyneet että nämä demokraattiset vaalit ovat uhka demokratialle. Siis demokraattiset vaalit ovat uhka demokratialle. Oikeastaan se viimeisin kimmoke joka kannusti meitä tähän haastatteluun tuli Helsingin Sanomista joka esitteli kahden yhdysvaltalaisen vasemmistoliberaalin professorin suunnitelmia joita HS tietysti kovasti komppasi yhtään kyseenalaistamatta.

- Jaa, no mitäs ne professorit sanoivat? Meille lapiotyöläisille tulee kyllä Helvetin Uutiset päivittäin mutta en ole oikein jaksanut lukea niitä. Olen keskittynyt lähinnä Hell Willer-sarjakuvaan.

- No ensinnäkin se Hesarin otsikko meni niin että ”Harvardin professorit: Trumpin voi kaataa, jos republikaanit tekevät kuten presidentti Svinhufvud 1930-luvulla Suomessa”. Ja sitten ne jatkoivat että ovat huolissaan Yhdysvaltain demokratiasta. Vetivät yhtymäkohdan siihen että jos Trump jollain tavalla kaadetaan niin sitä voidaan verrata siihen että laillinen suomalainen yhteiskunta kaatoi laittomaan vallankaappaukseen pyrkineen Lapuan Liikkeen. Ja sitten ne totesivat vielä että:

”Myös Yhdysvalloissa maltillisen oikeiston täytyisi kerätä omanarvontuntonsa riekaleet, unohtaa hetkeksi puoluepelin lyhyen aikavälin tavoitteet ja muodostaa yhteisrintama demokraattien kanssa. Kyse olisi ohimenevästä ja opportunistisesta liitosta, jolla olisi vain yksi tavoite: savustaa Trump, demokratian irvikuva, ulos.”

- Ja minä tässä mietin että tässähän itse asiassa puuhataan – jopa asevoimin tehtävää – vallankaappausta demokraattisilla vaaleilla valittua presidenttiä vastaan. Sillä tässä vertauksessahan nuo vasemmistoliberaalit ovat tosiasiassa vallan kaappaamista haluava Lapuan Liike ja Trumpin hallinto puolestaan laillisesti valittu Svinhufvud. Koko touhu on käännetty päälaelleen. Demokratia halutaan kaataa. Vetoamalla demokratiaan. Mitäs sinä Adolf olet tästä mieltä?

- Jaa, no tämähän on ihan selvää settiä jonka minä kirjoitin jo aikanaan kirjassani ”Akateemisen käsitehässimisen perusteet”. Taisi olla sivuilla 87 – 94.



- Sen opin mukaan nuo professorit ovat täysin oikeassa ja sen mukaan niin Trump kuin Itä-Euroopan sekä Itävallan ynnä Italian ynnämuun vaalit ovat demokratian irvikuvia. Oppieni mukaan – mitä nuo professoritkin noudattavat – siitä demokratiasta on vain jätetty yksi varsin merkittävä sana pois.

- Ja mikä se sana on?

- Sovellettu.

- Eli ”sovellettu demokratia”?

- Nimenomaan. Nämä länsimaiset vasemmistoliberaalit toimivat oppieni ja osittain jopa oppejani edeltävän vielä vanhemman kaavan mukaan. Heillä on käsissään tällä hetkellä valta, he haluavat luonnollisesti säilyttää sen ja he ajattelevat että heidän idelogiansa on se viimeinen ideologia joka lopettaa historian aivan niin kuin heidän totalitaariset edeltäjänsäkin ajattelivat. Niillä edeltäjilläkin oli omat kyseenalaistamattomat ideologiansa mutta näillä vasemmistoliberaaleilla se on tämä monikultturistis-feministinen ideologia. Yhtä lailla kyseenalaistamaton. He eivät hyväksy sitä mahdollisuutta että heidän ideologiansa häviäisi ja korvattaisiin jollain toisella mutta heillä on ongelmana se että länsimaisissa yhteiskunnissa on vieläkin heidän kiusakseen olemassa vapaat vaalit joissa heidän ideologiansa saattaa joutuakin tappiolle ja pahimmassa tapauksessa jopa vastuuseen teoistaan. Jotka teot ovat varsin rumia. Rumia juu. Varsinkin ne teot joita heidän sinisilmäisyytensä vuoksi on tehty tai paremminkin sallittu tehtävän. Väkivaltaa kehitysmaalaisena tuontitavarana, you know.

- Näin ollen he käyttävät sanaa ”demokratia” sovelletun demokratian synonyyminä ja julistavat että ne ryhmittymät jotka pyrkivät kaatamaan heidän määrittelemänsä ideologian ja sen pysyvän valta-aseman demokratian keinoin ovatkin itse demokratian vastaisia. Vallassa olevia vasemmistoliberaaleja auttaa tässä samaa ideologiaa tunnustava ja siitä riippuvainen valtamedia. Eli tämän sovelletun demokratia-ajattelun kannalta niin eurooppalaiset epämiellyttävät vaalitulokset kuin Donald Trumpkin ovat todellakin demokratian irvikuvia. Sovelletun demokratian. Jossa ei jää sijaa varsinaiselle demokratialle.

- Eli ymmärränkö oikein? Vasemmistoliberaalit ja heidän ideologiansa johtotähti Euroopan Unioni on toimintaansa aloittava ja innokas diktatuurikokelas joka ei ole kuitenkaan harmikseen päässyt vielä neuvostoliittolaiselle eli yksi hyväksytty ehdokas per vaalipiiri-tasolle. Pääosin siksi että sillä ei ole siihen tarvittavaa väkivaltakoneistoa. Siksi se pyrkii esiintymään demokratian esitaistelijana taistellakseen tosiasiassa sille haitallista demokratiaa vastaan. Koska se demokratia – ennen kuin se saadaan ns. neuvostotasolle – saattaa piru vie kaataa koko korttitalon.

- Juuri tätä minä tarkoitan. Hyvien – tai poliittisen tarpeen mukaan hyviksi tulkittujen – asioitten nimissä on tässä maailmassa tukittu monta turpaa ja monilla tavoin. Eikä Euroopan Unioni eikä varsinkaan sen kuuliaisin oppilas Suomi tee tässä minkäänlaista poikkeusta. Jos demokratia on jarru ideologialle ja ideologiasta hyötyville ihmisille, niin demokratiaan uskovat ihmiset demonisoidaan ja pakotetaan heidät hyväksymään sovellettu demokratia. Joka on tietysti synonyymi diktatuurille. Ja tässä tapauksessa voidaan vielä sanoa että tällä diktatuurilla suojellaan nykyisen sovelletun demokratian pohjimmaista ideologiaa eli utokratiaa.

- Utokratiaa?

- Sitäpä hyvinkin. Ajattelepa Antero, mikään muu yhteiskunnallinen järjestelmä kuin tämä nykyinen vasemmistoliberaali länsimainen yhteiskunta ei salli kaikenlaisten utopististen haihattelijoiden pääsyä sellaiseen asemaan kuin mitä niillä nykyisin on. Eli tarkoitan näitä äärifeministejä, queeriaisia, monikultturisteja, valtion elättämiä anarkisteja sekä leikkipartisaaneja ja muita ammatti- ja tapapuolestaloukkaantujia jotka ovat itse asiassa varsinaiselle infrastruktuurille vain kallis, haitallinen ja tarpeeton painolasti jota mikään muu järjestelmä ei suostuisi elättämään saati sitten nostamaan sille jalustalle missä ne nyt ovat.

- Siihen ei suostuisi puhtaasti kapitalistinen järjestelmä. Eikä myöskään puhdas sosialismi. Ei varsinkaan sosialismi, sillä siinä järjestelmässähän haihattelijat pannaan ruotuun hyvin nopeasti, tehokkaasti ja yleensä lopullisesti. Eikä missään nimessä myös anarkismi sillä sehän on, no, anarkismia ja se päätyy hyvin nopeasti sotaherrojen valtaan jotka eivät myöskään kyseistä porukkaa elätä. Erityisesti sitä ei sallisi – näitten hyödyllisten idioottien komppaama ja ylistämä – islamilainen yhteiskunta sillä siinäkin heidät hiljennettäisiin nopeasti, tehokkaasti, lopullisesti ja yleensä varsin mielikuvituksellisin keinoin.

- Haihatteluvaltaa ei mahdollistaisi edes puhtaasti feministinen yhteiskunta sillä siinä miehet lopulta saavat tarpeekseen, lyövät touhun läskiksi, lopettavat työnteon ja sitä myötä infrastruktuuri romahtaa jonka seurauksena vallan ottaa taas joku muu järjestelmä. Sitä ei tarjoa edes pohjoismainen sosialidemokraattinen järjestelmä jostain 1970 – 1980-luvulta sillä sekin osasi yhteen- ja vähennyslaskun ja keskittyi pääasiallisesti oman kansakunnan hyvinvointiin minkä nykyiset utopistit mieltävät nationalismiksi joka on heille synonyymi natsismista. Tämä nykyinen punavihreä vasemmistoliberaalinen järjestelmä on utopistien taivas, ja heille ainoa mahdollinen sellainen. Heitä elättävä tissi. Se ainoa tissi. Siksi sitä suojellaan kaikelta sitä uhkaavalta. Niin kuin esmes demokratialta.

- Nyt kun asiaa miettii niin pääsee sylttytehtaalle. Nolla on oppinut kertomaan itsensä itsellään saaden aikaan sitä hyödyttävän summan. Ja tottahan se haluaa pitää tämän poikkeustilan voimassa kaikin mahdollisin keinoin. Eurooppalaista tyhjänklaturaa joka pyrkii nomenklaturan kyseenalaistamattomaan neuvostoasemaan. Ja sitähän uhkaa eniten juuri demokratia. Kiitos Adolf tästä perusteellisesta selvityksestä. Palataan vielä sinun henkilökohtaiseen tilanteeseesi. Tiedän että olet puuhakas ja aikaansaava mies. Onko sulla siellä Helvetissä mitään viritelmiä?

- Itse asiassa on. Otin lapiotyön tauolla yhteyden Helvetin toiminnan kehittämistoimistoon ja esitin ideani että saisin kummitella Epäilyksen Pirun kanssa parhaalle opetuslapselleni Lennipirkitta Löröttät-Sixteenille.

- Mitäpä Helvetistä vastattiin?

- No, tapasin keskustelun myötä Epäilyksen Pirun itsensä ja hän kertoi noudattavansa pääosin työssään Chuck Norrisin linjaa eli ”I work alone”. Ja hän kertoi myös Lennipirkitan olevan niin kovan luun ettei hän edes koskaan näe Epäilyksen Pirua. Hänen puolustusmuurinsa on aivan liian kova. Vähän turhan hyvin minä hänet koulutin. Mutta Epi lupasi kuitenkin harkita mahdollista yhteistyötä. Ehkä joskus tulevaisuudessa.

- Adolf Butler, kiitän teitä haastattelustanne. Pojat ovat jo lämmittämässä saunaa ja teillä on kolme vuorokautta lomaa Helvetistä. Siirrytäänkö löylyihin? Tsuhnan Kostoa on tarjolla enemmän kuin riittävästi. Samoin kuin Lälläveden Läski & Leivonnaisen maukkaita ja rasvaisia elintarvikkeita. Ja kartonkikaupalla Voimasavuke Bostonia.

- Ja näinhän tehdään.

- Täällä Antero Lärvänen, Huitsinnevadan paikallisradio. Siirto rutioon.

- Ja täällä paikallisration rutio joka toivottaa Helvetistä tulleelle vieraallemme ihan helvetin hyviä löylyjä. Jatkamme ohjelmaamme musiikilla. Vaikka tiedostavat toimittelija- ja tutkiskelijatyttöset kuvittelevatkin meidän olevan Moskovan trolleja niin sehän ei pidä paikkaansa. Me olemme ylpeitä Bulvanian trolleja ja siksi laitammekin soimaan Hullujussin kappaleen ”Viimeinen rock Bulvaniassa” ja tuossa kappaleessahan on kaikkien aikojen paras sanoitus.

Huliti huliti!




YKÄ, LÖTJÖNEN JA RUMAT SANAT

$
0
0

Eli kevyt kesätarina rikkaasta suomalaisesta itseilmaisusta

Elettiin tätä kuluvaa kesää eräänä lauantaina Huitsinnevadan Örnätjärvellä. Kesäisen leppeässä illassa erään omakotitalon pihalla istui kaksi silmiinpistävän rumaa miestä viettäen saunataukoa. Nythän sitä kelpasi viettää sillä vaikka normaalisti saattoikin ehkä todeta että kesä on Suomen paras päivä niin nyt lämpimiä kelejä oli riittänyt enemmänkin. Siinähän istuivat kesäillasta nauttivat toverukset Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis jotka olivat aikaisemmin päivällä käyneet ampumaradalla harkitusti murhaamassa pahvikymppejä pelottavilla itseladattavilla pulttilukkoisilla lippaallisilla kertatuliaseilla. Onnistunut epäsivistysvaltioon kuuluva räiskintäreissu piti tietysti kruunata saunalla ja kylmällä Tsuhnan Kostolla. Lötjönen pulputti tuota jumalten juomaa janoiseen  elimistöönsä ja totesi katsellen samalla ympärillä lentäviä kimalaisia:

- Vaan ovat ne mukavia pöppiäisiä nuo väinöt. Mitenkäs teillä on naapurisopu säilynyt kun ne tuossa autotallin oven vieressä välirakenteissa asustelevat?

Ykä puolestaan otti myös hörpyn ja sytytti voimasavuke Bostonin:

- Voe tokkiinsa, hyvin on keskenämme pärjätty. Varsinkin sen jälkeen kun ostettiin Ylvan kanssa se pöppiäisten kielen käännöskone ja saatiin suora kommunikaatioyhteys. Nuo väinöthän ovat lempeäluontoisia pörisijöitä ja kovia tekemään töitä. Pölyttivät hyvin kaikki omenapuut ja marjapuskat. Syksyllä tulee mukavasti kerättävää.

- Kovia työntekijöitä juu… ”siksi väinö vielä duunia painaa ja rahalla lyhentää asuntolainaa”… osuvan ilmaiseva termi kimalaisesta tuo väinö… sekin painaa pitkää päivää. Asuntolainasta en tosin tiedä. Saavat vissiin asua teillä ilman vuokraa tai lainaa. Mutta tuo suomen kieli on muutenkin kyllä kovasti ilmaisuvoimainen.

- Sitäpä hyvinkin. Ja meidän mainion kielemme kirosanaperinne on kyllä varsinkin erinomaisen toimiva. Etten sanoisi ihan saatanan perkeleen ilmaisuvoimainen. Kun suomalainen noituu niin siinä tulee asia kerralla selväksi vähän vieraammallekin.

- Hähhää, joo… se on meinaan kaunista kuunnella kun suomalainen mies vaikka yhteistyöhalutonta moottorisahaa käyntiin nykiessään päästelee oikein sielunsa pohjista saatapeetä, heetä ja jumaa.

- Jep. Siinä tajuaa joku papua-uusiguinealainenkin että nyt muuten ollaan oikeasti pahalla päällä. Tsuhnan ikiaikaista ilmaisuvoimaa. Vuosisatojen, ettei tuhansienkin perinteenä. Hakkaa mennen tullen vaikka jotkut ruotsalaiset mukamas kirosanat.

- Juu, niin kuin esmes för helvete…

- Och satans också…

- Och tammefan…

- Och naturligtvis jävla… ja tietysti kirosanojen ulkopuolelta se ruotsalainen tulenjohtaja eli ”jag kommer, direktör!”.

Lötjönen sytytti itsekin voimasavuke Bostonin ja totesi sitten:

- Tietysti jos puhutaan noitumisen todellisista ammattilaisista niin motokuskittaitavat olla niitä ykkösiä.

- Myöntää täytyy, mutta kyllä myös edesmennyt näyttelijä Veikko Sinisalo pisti motokuskille kovan kovaa vastaan.

- Joo tuo on kyllä totta tuo. Sinänsä suomen kieli on myös siitä mainio että siinä voidaan sanoa ruma sana niin kuin se on sanomatta sinänsä ensimmäistäkään rumaa sanaa. Niin kuin Simo Salmisen pornolaulussa.

Ykä sytytti uuden voimasavuke Bostonin ja heitti ohimennen yläviitoset edessään pörräävän väinön kanssa joka veti vielä hyvän naapurisovun merkiksi pari immelmannia ennen kuin jatkoi väinön bisneksiään.

- Hjuu… Porakorven Akseli se pornokuvan näytti, siinä oli hämähäkki väärinpäin… mutta on kyllä pakko tunnustaa että loistavassa suomalaisessa noitumisperinteessä on ollut jo pitkään sen selkärangassa sijaitseva ikävä luumätä joka laimentaa ja pilaa meidän ihan perkeleen hyvää ja kuvaavaa noituvaa itseilmaisua.

Lötjönen nyökkäsi ja jatkoi:

- No joo… se helevatun joka suuvärkkiin ja joka paikkaan itsensä tunkeva kuivan maan kirkkovene…



- Just se. On tietysti muutenkin ikävää että niinkin mukavaa asiaa kuin naarasoletetun tosiolevaista käytetään jatkuvaan negatiivisten asioitten ja tunteitten kuvaamiseen mutta varsinkin tässä nuoremmassa polvessa se ihan tolkuton vitunviljely on jo kerrassaan vastenmielistä.

- Älä muuta virka. Kun se vittu ei enää korvaa puheessa edes välimerkkejä vaan suorastaan sanavälejä. Joku teini saattaa kuvitella saavansa tuolla vitunviljelyllä katu-uskottavuutta mutta lähinnä se herättää säälinsekaista myötähäpeää ja on muutenkin kyynärpäätä myöten von Arsch.

- Pitää paikkansa. Tulisi muutenkin muistaa että kirosanat ovat voimasanoja ja niitten voima vähenee jos niitä viljellään liikaa. Sinänsä tuo naarasoletetun elin totta kai sisältää tiettyä mystistä voimaa joten sen käyttö voimasanana on hyväksyttyä mutta vain jos sitä käytetään harkiten ja mielellään osana suurempaa lausekokonaisuutta. Niin kuin vaikka lauseessa ”vituttaa niin että veri kiertää väärinpäin”.

- Joo. Tai lauseessa ”voi vittu pillu puupallo peltimuki perkele”.

- Tai lauseessa ”vituiks meni koko vapaussota”.

- Tai siinä moottorisahavertauksessa eli ”no nythän tuo jumalanhylkäämä rakkine vittuiloo ihan oikiasti”.

Ykä nousi ylös ja totesi:

- Eiköhän me ennen seuraavia löylyjä oteta viskimukit suomalaisen ihan perkeleen rikkaan kirosanakulttuurin kunniaksi?

- Sait ylipuhuttua ja vielä ihan saatanan helposti.

Ykä poistui sisälle ja toi tullessaan kaksi viskilasia joissa oli Highland Birdiä.

- Suomalaisille kirosanoille. Ja luonnollisesti myös harkitusti käytettynä vieraammillekin vaikutteille, koska mehän ollaan kuitenkin kansainvälisiä miehiä. Eli otetaanpa, kautta Teutateksen.

- Kautta Belenoksen.

Kaksi huomattavan rumaa miestä nykäisi viskit näköönsä ja päästivät sen jälkeen sen arkkityyppisen suomalaisen ”hyi, kun oli hyvää”-ähkäyksen ilman kirosanoja. Sen jälkeen he siirtyivät hyväntuulisina jatkamaan löylyjään. Paikalla pörisevät väinöt tuumivat että kyllä nuo Perskeleet ovat ihan helvetin hyviä naapureita ja toi silloin tällöin paikalla vieraileva Lötjönenkin ihan saatanan mukava mies.



KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA XCIV

$
0
0

1. Ote ajatusten likaviemäristä



Meidän kaikkien tuntema ja suuresti arvostama Mikael Jungner on jo aikaa sitten saavuttanut sen tason jossa hänestä voi sanoa että hän ei enää yllätä tai että hän yllättää joka kerta sillä hänen avautumisensa menevät säännöllisesti riman alta sitä edes hipomatta. Tuoreessa avautumisessaan hän päätti pelastaa maailman tunkemalla kärsänsä suomalaisten koululaisten lautasille:



Pistää tietysti aika ajoin miettimään että onko Jungner samanlainen heppu kuin Tuomas Enbuske joka ärsyttää ihmisiä tahallaan edistääkseen uraansa valtakunnan vittumaisena miehenä. Mutta hotellin respassa nähdään että Jungnerin henkilökohtainen talous on sen verran kunnossa että hän on aito uskovainen. Josta voi tuumia että globaalille - ainakin teoreettiselle sellaiselle - maailmanparantajalle ei ole kummoinenkaan kynnys vaatia pakkokeinoja siihenkin mitä koululainen pistää suuhunsa. Mikä taas hotellin respan natsiksi tulkituille on aivan ylittämätön kynnys. Syökööt herra nähköön mitä lystäävät. Mitä se meille kuuluu?

Sinänsä tavallinen kansalainen tietää että jos suomalaiset porukalla lopettavat hengittämisen ja muuttuvat maanparannusaineeksi niin se ei vaikuta maailman ympäristöön sitä eikä tätä. Tämän tietää varmaan kyseinen Jungnerkin mutta ehkä hän luottaa esimerkin voimaan ja onhan ilman muuta selvää että niin Kiina, Intia kuin erityisesti Afrikka seuraavat jatkuvasti kylmä rinki persesilmän ympärillä että mitähän uutta suomalaisilla ja erityisesti Mikael Jungnerilla on heille opetettavaa ja välittömästi omaksuttavaa.

Jossain aivan muualla kuin Suomessa tapahtuvaan väestöräjähdykseen ei Jungner puutu ja miksi puuttuisikaan sillä eihän tässäkään avautumisessa ollut kyse maailman pelastamista vaan Jungnerin tiedostavan egon suunnattomasta nälästä. Jonka nälän tyydyttämisen keppihevosena hän pitää nuoria sukupolvia. Nuoret ja tulevat suomalaiset sukupolvet puolestaan saattavat aikanaan twiitata Jungneria lämpimästi muistaen vaikkapa näin:



Vielä vinkki Hjallis Harkimolle. Sinä olet perustamassa uutta poliittista liikettä saadaksesi järkeä politiikkaan. Ihan hyvä idea sinänsä joo. Mutta tuo kyseinen Jungner on yksi liikkeesi jäseniä. Hotellin respasta, ihan sitä poliittista järkeä ajatellen ja henkilövalintojasi miettien siteerataan hieman Simo Salmisen kappaletta Alle Lujaa. Eli:

Olis ehkä kannattanu… vähän ajatella… enste…

2. HS vs. tyyli- ja tilannetaju

Niin kuin hyvin tiedetään niin Helsingin Sanomat on selkeästi Suomen suurin sanomalehti. Siksi ulkomailla saatetaan ajatella että lehden sisältö heijastaa suomalaisten syviä tuntoja. Sen vuoksi HS:n kannattaisi miettiä linjaansa edes joskus ja joissain asioissa nenäänsä pidemmälle. Esimerkiksi siinä, kuinka suhtaudutaan julkisesti maailman suurimman supervallan presidenttiin:



Suomalainen tiedostavaisto tekee kaikkensa että Suomi olisi yhtä aikaa ränäväleissä niin Yhdysvaltain kuin Venäjän kanssa. Tätä voi pitää jo melkoisena saavutuksena kun jopa eräs Pohjois-Korea pyrkii lämmittämään välejään jenkkeihin.

3. Tukea Jösselle

Kansantaiteilija Jösse Järvenpää sai sitten tuomion eli 80 päiväsakkoa ts. 2.400 euroa. Syynä oli se, että hän kappaleissaan kertoi rehellisesti Suomessa vallitsevasta tilanteesta. Oikea Media on kehittänyt avustuskonsertin jonka kautta Jösseä voi tukea. Tästä linkistä. Lätsää päästä niin Jösselle kuin Oikealle Medialle.



UUSI TREK

$
0
0

Neljän suomalaisen F/A-18 Hornet-koneen parvi lensi Etelä-Afrikan Tasavallan ilmatilassa kohti pohjoista jossa sijaitsi kapinallinen Uuden Oranjen Vapaavaltio. Durbanin lentotukikohdasta tehtäväänsä nousseen parven johtajana toimi yliluutnantti Esa Vepsä ja parven koneet olivat raskaasti aseistettuja. Itse asiassa kyseessä olivat ensimmäiset oikeaan taistelutehtävään matkalla olleet suomalaiset koneet vuosikymmeniin. Hetken kuluttua parven pitäisi kohdata kahdeksan Etelä-Afrikan ilmavoimien rynnäkkötehtäviin varustettua Bae Hawk-harjoitushävittäjää joita Hornetit suojaisivat osallistuen samalla itsekin rynnäköintitehtävään.

Neljä suomalaista Hornetia oli saapunut muutamaa päivää aikaisemmin Durbaniin osana niin sanottua kansainvälistä solidaarisuusprikaatia. Etelä-Afrikan sisällissotaa oltiin siinä vaiheessa käyty neljä kuukautta. Suomen – niin kuin liittovaltioksi itseään muodostavan EU:nkin – media oli kertonut sodasta hyvin yksipuolisesti. Virallinen tarina kertoi että valkoiset afrikaanerit olivat hyvin nopeassa tahdissa ja aseellisten Suidlander-joukkojensa suojelemana ensiksi evakuoineet väestönsä maan läntisiltä ja eteläisiltä alueilta eli Länsi-, Itä- ja Pohjois-Kapista kohti maan koillisia alueita. Suidlanderit eivät olleet käyttäneet aseita muuhun kuin välittömään puolustautumiseen johon ei ollut paljoa tarvetta sillä jo selvästi näytetty voima piti mustan väestön aisoissa. Näin ollen varsinaiset Etelä-Afrikan armeijan joukot olivat pysyneet kasarmeissaan eivätkä olleet puuttuneet väestönsiirtoon. Musta hallinto ei selvästikään halunnut provosoida sotaa sillä se tiesi valkoisen väestön olevan kuitenkin elintärkeä maan taloudelle. Samahan se missä osassa maata se toimisi ja sehän jätti alueensa ja kotinsa mustan väestön haltuunotettavaksi esittämättä minkäänlaisia korvausvaatimuksia.

Tähän kylmä rauhantila oli sitten loppunutkin sillä väestönsiirron jälkeen afrikaanerit olivat ilmoittaneet Uuden Oranjen Vapaavaltion – lyhyemmin Oranjen –  perustamisesta. Siihen kuuluivat Vrystaat, Noorwes, Gauteng, Itä-Transvaal, Pohjois-Transvaal ja Natalin provinssi jossa afrikaanerit valtasivat itselleen Richards Bayn ja St Lucian kaupungit varmistaen siten itselleen välttämättömän meriyhteyden. Etelä-Afrikan armeijan valkoiset joukot olivat afrikaanerien puolisotilaallisten joukkojen tukemana yllättäneet Oranjen alueella olevat mustat joukot, riisuneet ne aseista ja kuljettaneet Oranjen  rajalle. Hämmennyksen ja osittaisen sekasorron tilassa olevat Etelä-Afrikan mustan hallituksen joukot eivät pystyneet estämään väestönsiirtoa ja Oranjen yksipuolista itsenäistymistä.



Suomalainen uutisointi painotti voimakkaasti sitä, että afrikaanerit olivat demokraattista hallintoa vastustavia rasistisia kapinallisia ja ennen kaikkea uutisoitiin siitä, että afrikaanerit olivat väkivaltaisesti karkottaneet alueeltaan siellä sijaitsevan bantuväestön. Näissä kuukauden kestäneissä väestönsiirroissa oli kuollut noin parituhatta bantua ja Etelä-Afrikkaa itseään uhkasi nälänhätä sillä ilman valkoisia tehottomasti toimivalla hallinnolla oli suuria vaikeuksia ruokkia pohjoisista provinsseista karkoitettua väestöä. Asiaa vaikeutti se että kaikki valkoiset maanviljelijät olivat siirtyneet Oranjeen.

Se, minkä suomalainen media jätti tietoisesti kertomatta – mutta mikä oli vapaasta mediasta hyvin helppoa saada selville – oli valkoiseen väestöön jo kauan aikaa kohdistunut ja jatkuvasti kiihtynyt – Etelä-Afrikan mustan hallituksen hyväksymä ja tukema – musta terrori joka oli sotaa edeltävän parin vuoden aikana ehtinyt kehittyä kansanmurhan asteelle. Afrikaanereita oltiin ennen Oranjen yksipuolista itsenäistymisjulistusta murhattu mustien toimesta kymmeniä tuhansia. Nämä murhat suomalainen media oli ignoroinut täysin mutta se uutisoi jatkuvasti kahdestatuhannesta murhatusta bantusta sekä menneen apartheid-politiikan julmuudesta.



Yliluutnantti Vepsä oli ollut tilanteesta vielä normisuomalaista tavallista paremmin tietoinen sillä hänen lapsuudentoverinsa Taavi Laatikainen oli asunut viimeiset kymmenen vuotta Pretoriassa. Sinänsä tilanne ei ollut kenellekään Vepsän laivueen sotilaalle vieras sillä vapaata mediaa seurattiin toki sotavaltiollakin joskaan julkisesti mistään asioista ei puhuttu ääneen. Pienemmissä porukoissa mielipiteitä sitten vaihdetiin avoimemmin. Sotaa Etelä-Afrikassa oltiin ennustettu jo aikaisemmin eikä sen alkaminen ollut lentäjille eikä huoltohenkilökunnalle minkäänlainen yllätys.

Yllätys ei ollut sekään, että mustan hallinnon joukot eivät pärjänneet afrikaanien tehokkaammin organisoiduille joukoille. Etelä-Afrikan musta armeija oli vähälukuinen, kevyesti aseistettu ja suunnattu kauan aikaa lähinnä kansainvälisiin tehtäviin. Kaikkiaan mustat joukot käsittivät noin 54.000 sotilasta joitten vastapuolella oli afrikaanereitten noin 13.000 sotilasta mutta myös ennen kaikkea virallisesti lopetetut mutta salaa ylläpidetyt kommando-paikallisjoukot. Näissä komppanian ja pataljoonan vahvuisissa joukoissa oli aseissa noin 120.000 sotilasta ja afrikaanerit mobilisoivat jatkuvasti lisää. Lisäksi kävi ilmi että siviiliväestölläkin oli hallussaan huomattava määrä aseita.

Mustan hallinnon tilannetta vaikeutti myös se, että kaikki toimintakykyisimmät 26 JAS Gripen-hävittäjää oli siirtynyt heti alussa Oranjen Vapaavaltion puolelle ja heti väkivaltaisuuksien alettua kävi ilmi että afrikaanereille oltiin salakuljetettu aseistusta erityisesti Israelista ja Australiasta. Etelä-Afrikan armeijan – ja myös häthätää kyhätyn kouluttamattoman ja kurittoman kansanmiliisin – toimintaa haittasi myös zulujen, xhosien, sothojen ja muitten mustien kansojen heikko yhteistoimintakyky ja kuppikuntaisuus. Sen sijaan afrikaanereitten puolella afrikaansia ja englantia puhuvat pystyivät toimimaan keskenään tehokkaasti. Tiesiväthän he, että kun tämä tietty kynnys oltiin ylitetty ei tappiota voinut edes ajatella. Se tietäisi joukkomurhaa.

Etelä-Afrikan musta johto ymmärsi nopeasti että valkoinen raha ja osaaminen oli loppulaskussa ollut se tekijä joka piti niin sanotun sateenkaarivaltion kasassa tai ainakin ruuassa. Valkoisten siirtyessä omaan valtioonsa edessä olisi kaaos, konkurssi ja taantuminen siihen tilaan mikä oli yleinen hyvin monessa afrikkalaisessa valtiossa. Pahimpana mahdollisuutena uhkasi nälänhätä. Siksi Uusi Oranjen Vapaavaltio oli mahdollisimman nopeasti lannistettava, miehitettävä ja sen väestö alistettava mustan vallan alle.

Sotatoimet eivät kuitenkaan alkaneet lupaavasti sillä armeijalta puuttui ennen kaikkea raskasta aseistusta jota afrikaanerit puolestaan olivat hankkineet salaa jo aikaisemmin. Etelä-Afrikan armeijan tärkeimpänä hyökkäyssuuntana oli itäinen Natalin provinssi jossa tarkoituksena oli vallata afrikaanereille elintärkeä Richards Bayn satama ja sen myötä eristää Oranjen meriyhteys. Hyökkäykset olivat epäonnistuneet, joukot olivat jumittuneet KwaDukuzan kaupungin edustalle niin että Richards Bayhin ei ylletty edes tykistöllä ja taistelut olivat muuttuneet veriseksi asemasodaksi.

Veristä asemasota oli erityisesti mustalle hallinnolle sillä sen oli pakko yrittää hyökätä. Puolustautuvat afrikaanerit olivat puolestaan pystyneet pitämään kiinteän puolustuksensa sillä hyökkääjällä ei ollut tarpeeksi tykistöä ja ilmatukea sen lamauttamiseksi. Myöskään vähäinen panssarimäärä ei riittänyt, varsinkin kun heti sodan alussa käydyissä taisteluissa hyökkääjän huonon organisoinnin ja hätäisen suunnittelun takia afrikaanerit olivat onnistuneet tuhoamaan  puolet hyökkääjien Olifant-panssareista.

Tilannetta huononsi vielä se että naapurimaat Namibia, Botswana, Zimbabwe, Swasimaa, Mosambik ja Lesotho ilmoittivat kaikki olevansa kyseiseen konfliktiin nähden puolueettomia. Osasyynä oli varmasti se, että noissa maissa oltiin nähty afrikaanereitten armeijan tehokkuus eikä haluttu ottaa turhia riskejä. Joka tapauksessa puolueettomuus varmisti sen, että Oranjea ei uhannut kahden rintaman sota.

Tilanne rintamalla alkoi nopeasti muistuttaa ensimmäistä maailmansotaa vielä sillä korostuksella että koska tykistöä oli käytössä paljon vähemmän niin etutikki oli puolustajalla. Toisin sanoen valkoisilla afrikaanereilla. Läntinen vasemmistoliberaalinen media ja sen mukana erityisesti EU:n poliitikot vaativat aina kiihkeämpään sävyyn sitä, että mustaa hallintoa tulisi auttaa aseellisesti miettimättä yhtään sitä minkä vuoksi sota oli alun perin alkanut.

Sen sijaan Yhdysvalloissa toisen kautensa aloittanut Trumpin hallinto oli ilmoittanut että Yhdysvaltain hallinto ei osallistu kansanmurhaan ja puolestaan auttaa Uuden Oranjen Vapaavaltiota humanitaarisesti. Samanlaisia äänenpainoja kuului myös Itä-Aasiasta ja Richards Bayn satamassa purettiin jatkuvasti laivoja. Selvää oli, että osa humanitaarisesta avusta oli hyvin teräspainotteista sillä uutispätkissä nähtiin afrikaanerien käytössä olevan mm. tsekkiläisiä raketinheittimiä, amerikkalaisia M60 Patton-panssarivaunuja, australialaisia ASLAV-rynnäkköajoneuvoja ja kiinalaisia HJ9-panssarintorjuntaohjuksia.



Vepsä oli seurannut tilannetta tarkkaan sekä vapaasta mediasta että jatkuvasta yhteydenpidostaan kaveriinsa Taaviin. Taavi oli kertonut, että mieliala afrikaanien keskuudessa oli korkea eikä periksi tultaisi antamaan missään olosuhteissa. Jossain vaiheessa mustan hallinnon oli pakko tajuta ensinnäkin se, että se korjaa nyt sitä mitä tietoisesti kylvi ja myös se, että sotaa venyttämällä se tekee omasta alueestaan hyvin pian uuden Zimbabwen tai jopa pahempaa. Euroopan Unionissa tietysti metelöitiin asiasta jatkuvasti mutta tosiasia oli että niin Yhdysvallat, Japani ja Kiina eivät investoineet kansanmurhan tielle lähteneeseen mustaan Etelä-Afrikkaan killinkiäkään minkäänlaista valuuttaa joka alkoi puolestaan heikentää lisää mustan hallinnon taloutta. Käytännössä maa oli virallisesti julistamattomassa mutta tosiasiallisessa kauppasaarrossa jonka oltiin ilmoitettu loppuvan sillä hetkellä kun ampuminen loppuu ja Oranjen itsenäisyys tunnustetaan mustan hallinnon toimesta.

Vepsä oli puolestaan varoittanut Taavia siitä, että EU:n hallinto on puolestaan hullumpi ja utopistisempi kuin mitä siellä Oranjessa osattiin kuvitellakaan. Se voi ottaa seuraavan askeleen koska tahansa ja sitä varten oli tehtävä tiettyjä suunnitelmia. Eikä mennyt kauaakaan kun se seuraava askel tuli. EU ilmoitti että se tulee auttamaan rasismia vastaan taistelevaa sankarillista Etelä-Afrikkaa ilmavoimillaan. Tosiasiassa varsinaisen taakan asiassa kantaisivat vain Ranska, Saksa, taloutensa kanssa polvillaan oleva ja pakon edessä toimiva Kreikka, sekä – tietysti – Ruotsi ja EU:n mallioppilas Suomi. Suomesta lähetettäisiin Etelä-Afrikkaan taistelutehtäviin kaikkiaan kahdeksan Hornetia. Vapaaehtoisia tehtävään ei kysytty, sillä arvattiin ettei niitä olisi hirveästi tarjolla joten operaatioon osallistujat määrättiin ja lyhyt tikku sattui myös yliluutnantti Esa Vepsälle.

Ja tässä hän oli nyt. Etelä-Afrikan ilmatilassa lähestyen rintamaa. Vepsän johtama parvi kohtasi Bae Hawk-koneet, jotka olivat muuten samanlaisia kuin suomalaiset mutta 120-mallisina niissä oli pidempi nokka. Nuo kahdeksan konetta olivat aseistettu 30-millisellä tykillä ja rakettikaseteilla joilla niitten oli tarkoitus hyökätä afrikaanereitten tykistöasemia vastaan. Vepsän parven koneet oli aseistettu sekä tutka- että infrapunahakuisilla ohjuksilla ja kahdessa koneessa oli kummassakin vielä kaksi kappaletta 250-kiloisia JDAM-pommeja joilla Hornetien pitäisi tuhota afrikaanerien ilmatorjuntatutkia.

Näin ainakin oltiin ilmoitettu käskynjaossa. Vepsä aukaisi radioyhteyden parveensa ja sanoi puolittain laulaen:

- Tännän ostettan…

Johon parven muut lentäjät vastasivat kukin vuorollaan:

- Halvan…

- maukasta…

- lakritsaa

Hornetit siirtyivät nopealla liikkeellä etelä-afrikkalaisten Hawkien taakse ja avasivat tulen 20-millisillä M61 Vulcan-konetykeillä jotka repivät Hawkit kappaleiksi. Kaksi Hawkia ehti yrittää väistöliikettä mutta Sidewinder-ohjukset pudottivat ne taivaalta hetkeä myöhemmin. Suomen ilmavoimat olivat saaneet ensimmäiset ilmavoittonsa yli kahdeksaankymmeneen vuoteen, tosin aivan eri vihollisesta joita vastaan heidät oltiin poliittisen johdon taholta määrätty. Olihan kyseiset kahdeksan ilmavoittoa tietysti melko lailla epäreilu sucker punch mutta kukaan ei ole koskaan väittänyt että sota olisi reilua ja tuolla iskulla musta hallinto menetti lähes puolet rynnäköintikykyisistä koneistaan. Epäreilu peli jatkuisi vielä lisää. Vepsä vaihtoi radiokanavaa ja puhui edelleenkin suomeksi:

- Onks Viljoo näkyny?

Ja yllättäen radiosta kuului hänen ystävänsä Taavi Laatikaisen ääni:

- Viljo on siellä missä ennenkin.

Vepsä ei edes kuitannut vaan antoi käskyn siipikoneelleen. Siinä ja hänen omassa koneessaan oli JDAM-pommit ja niitten kohteena eivät tulisi olemaan afrikaanereitten tutkat vaan etelä-afrikkalaisen prikaatin komentopaikka joka oli tullut huolimattomaksi ja pysynyt samalla paikalla jo kolmatta vuorokautta. Käskyt aseavusta ja sotatoimista oltiin annettu siviilipoliitikkojen toimesta ja he olivat olleet utopistisessa uskossaan niin varmoja asiastaan ettei edes sotilaitten sähköpostiliikennettä oltu millään muotoa valvottu, tajuamatta että sotilaat saattoivat olla jatkuvassa yhteydessä Oranjeen. Niin kuin olivat olleetkin ja seuraukset näkyivät hetken kuluttua. Koneet pudottivat liitopommit jotka leijailivat kohteeseensa ja antoivat räjähtäessään suuria ylenemismahdollisuuksia nuoremmille etelä-afrikkalaisupseereille kokonaisen prikaatin esikunnan muuttuessa aineesta energiaksi.

Koneet ylittivät rintamalinjan ja yliluutnantti Vepsästä käpykaartilainen Vepsäksi muuttunut mies otti yhteyden afrikaanerien lennonjohtoon:

- Neljä suomalaista F/A-18 Hornet-konetta ilmoittautuu Uuden Oranjen Vapaavaltion ilmavoimien palvelukseen.

Vepsän parvi toivotettiin tervetulleeksi. Samana päivänä oli toisen Hornet-parven  sekä  lentueen huoltoa kuljettavan koneen määrä saapua Durbaniin mutta Vepsä tiesi jo etukäteen, että se lentäisi puolestaan suoraan afrikaanereitten Hoedspruitin lentotukikohtaan. Lentäjistä vain kaksi oli perheellisiä ja heidän perheensä olivat parasta aikaa lentämässä Suomesta Australiaan. Kaiken varalta. Puhtaasti utopistien hallussa olevasta EU:sta ei koskaan tietäisi mitä se saisi päähänsä. Selvää oli kuitenkin ettei Suomen hallitus enää tämän jälkeen oikein uskaltaisi lähettää Hornetejaan Etelä-Afrikkaan. Lentäjät eivät selvästi olleet luotettavia.

Vepsän parvi laskeutui Swartkopin lentotukikohtaan ja koneesta noustessaan Esa huomasi että vastassa oli tuttu mies, jolla oli päällään Oranjen majurin univormu. Miehet puristivat käsiään ja Esa totesi:

- Terve, Taavi. Siitä onkin pitkä aika.

- Niin on. Mutta onneksi on nuo sähköiset viestintävälineet. Ja täällä odottaa myös yllätys. Vilkaisepas tuohon suuntaan:

- Helvetti… eikös nuo ole…

- Ovathan ne. Kiinalaisia Xian JH-7-rynnäkkökoneita. Saapuivat eilen. Kiina tulee ottamaan aktiivisemman roolin tässä rähinässä ja se tarkoittaa siis suoria ilmasotatoimia. Tuon laivueen komentaja majuri Yu on englanninkielen taitoinen ja muutenkin asiallinen mies. Hän kertoi kiinalaisten ajattelevan että Afrikka olisi periaatteessa paratiisi mutta afrikkalaiset tekevät siitä itse itselleen helvetin. Jos afrikaanereitten myötä Saharan eteläpuolisesta Afrikasta häviää se viimeinenkin toimiva valtio, niin siitä alkaa vieläkin pahempi kaaoksen ketjureaktio. Ja sitä kiinalaiset eivät salli, sillä ne ovat investoineet tänne niin paljon. Yu totesi vielä, että se asia, mitä afrikkalaiset tarvitsevat tällä hetkellä kaikkein kipeimmin on uusi kolonisaatio. Ja kiinalaisiltahan se käy. Yu totesi vielä että häntä paremmin palkatut tyypit saavat sitten keksiä sille kolonisaatiolle vaikka kuinka ruusunpunaisen nimen…


Lukijalle: Inspiraatio tähän täysin fiktiiviseen lyheen tarinaan jota voi kai parhaiten ajatella mielessään sarjakuvamuodossa (niin sen itse ajattelin mutta en osaa piirtää) tuli sen asian tajuamisesta että on olemassa ainakin kaksi mahdollista suuren luokan kansanmurhaa jotka länsimaalaiset vasemmistoliberaalit jättäisivät tuomitsematta tai jopa suorastaan kannattaisivat.

Ensimmäinen on Etelä-Afrikassa pikku hiljaa kehkeytyvä valkoisen väestönosan kansanmurha joka voi pahimmillaan yltyä luokkaan Zimbabwe potenssiin kaksi. Esmes suomalainen media ei puhu asiasta juuri ollenkaan mutta tietoa siitä löytää googlettamalla. Tässä on esimerkkinä yksi asiaa koskeva video

Tulee muuten muistaa, että mahdollista kansanmurhaa kehittelevä bantuväestö on alun perin itsekin pohjoisesta tullutta valloittajakansaa joitten tieltä alkuperäiset khoisan-kansat joutuivat väistymään.

Toinen näistä kansanmurhista on tietysti enää lähinnä teoreettinen eli se, jos islamilaiset saavat märän unensa toteutettua ja viimeisteltyä Israelissa sen minkä eräs neliöviiksinen mies aikanaan aloitti. Teoreettiseksi asian tekee se, että Israelia ympäröivät arabivaltiot ovat oppineet että konventionaalisessa ranttalissa iipoilta saa selkäänsä. Lopullisesti asian teoreettiseksi muuttaa tieto Israelin ydinaseesta. Mutta jos teoria muuttuisi käytännöksi ei länsimainen vasemmistoliberaali siinä tilanteessa juurikaan eroaisi niistä ihmisistä jotka aikanaan tuulettelivat oikeaa kainaloansa.

Länsimaiselle liberaalille on olemassa sitä parempaa ja hyväksyttävää väkivaltaa sekä huonompaa ja tuomittavaa väkivaltaa. Me tällaiset arvokonservatiivit pärjättäis hyvin ihan kokonaan ilman väkivaltaa.

Heitänpä loppuun vielä villin arvauksen. Ei mene kauaa kun jotkut tiedostavat yksilöt alkavat vaatia (elleivät ole jo vaatineet) että Star Trek-scifisarjan nimi täytyy muuttaa. Onhan sana ”trek” selvä viittaus buurien Groot Trekiin ja sitä kautta hyytävä muisto apartheidista, rasismista ja muista pitkistä, mustista ja karvaisista sanoista joista on päästävä eroon ja korvattava sateenkaarenvärisillä rauhan- ja suvaitsevaisuudenlauseilla.



Hyvää alkanutta heinäkuuta kaikille lukijoille.

TARPEETTOMIEN DIKTATUURI

$
0
0

Eli vajaakoulutetun raappahousuäijän ymmärrysharjoitus yhteiskunnasta sekä sitä ylläpitävistä, hajoittavista ja hallitsevista voimista

Oma käsitykseni yhteiskunnasta on tietysti vajaakoulutettuna varsin yksinkertainen enkä tietenkään ymmärrä sen kaikkia nyansseja ja varsinkaan akateemisia uusmerkityksiä jotka ovat yhteiskunnassamme äärimmäisen tärkeitä. Myös sivistyssanat ovat vähän hakusessa. Valtamedian puolella minulla ei ole mahdollisuutta kertoa näkemyksistäni mutta onhan tämä vaihtoehtomedia sentään vielä olemassa vaikka oikeuslaitoksen kautta kunniaansa peräänkuuluttava valtamedia mielellään sen hiljentäisi lopullisesti niin kuin viime aikoina on hyvin selkeästi käynyt ilmi.

Näen asian siis niin, että on olemassa infrastruktuuri. Siihen kuuluu paljon asioita, ne täydentävät toisiaan ja ovat toisistaan riippuvaisia. Siihen kuuluvat yritykset jotka toiminnallaan mahdollistavat sen että infrastruktuuri yleensä pystytään rahoittamaan sillä niitten kautta kerätään siihen vaadittavat veroriksit. Samalla yritykset työllistävät huomattavan määrän näitä veroriksien tuottajia ja pitävät yllä infrastruktuuria. Yksityinen sektori tuottaa, rakentaa, myy ja huoltaa. Se on välttämätön.

Sitten on olemassa infrastruktuuriin kuuluva julkinen sektori niin kuin terveydenhuolto, opetus, sosiaaliala, suojeluala, tutkimustyö ja muu välttämätön. Nuo alat toimivat sillä rahoituksella minkä yksityinen sektori (ja myös valtionyhtiöt joitten määrä on tietysti sattuneesta syystä vähenemässä) tienaavat. Tämä julkisen sektorin työ on infrastruktuurin kannalta tietysti myös välttämätöntä sillä se omalta osaltaan pitää yhteiskunnan toimivana ja sillä mahdollistetaan myös sellaisten ihmisten ihmisarvoinen elämä jotka eivät ole kykeneviä osallistumaan niin yksityisen kuin julkisen sektorin työelämään työkyvyttömyytensä tai työttömyyden johdosta.

Se, että yhteiskunta toimii näin eikä jätä ihmisiä tuuliajolle on mielestäni merkki toimivasta, inhimillisestä ja  sivistyneestä yhteiskunnasta.

Mutta sivistynyt yhteiskunta voi mennä myös niin sanotusti ihanteittensa yli. Siitä kertoo se, että meillä Suomessakin on jatkuvasti kasvava määrä ihmisiä joita infrastruktuuri joutuu elättämään, jotka ovat infrastruktuurin kannalta sinänsä täysin tarpeettomia mutta jotka ovat ns. ansiottoman arvonnousun myötä nostettu eräänlaiseen kyseenalaistamattoman aatelin asemaan. Heihin kuuluvat esimerkiksi valtamedian toimittajat, yliopistolliset yhteiskuntatutkijat, erilaiset virastojen ja NGO-organisaatioitten kovaääniset ja palkatut puolestaloukkaantuja-, feminismi- ja queeraktivistit sekä erilaiset ns. kulttuurihenkilöt ja muut samanlaiset henkilöt.

Yhteistä heille on se, että he ovat täysin riippuvaisia infrastruktuuria ylläpitävistä ihmisistä eivätkä he pysyisi hengissä ilman heitä. Saman voi kääntää toisinpäin eli jos heidän niin sanottu työnsä yhtä-äkkiä vaan lakkaisi eivät infraa pyörittävät ihmiset sitä edes huomaisi koska nollatyötä ei tarvita mihinkään. Se on olemassa vain oman itsensä vuoksi. Luonnollisesti tähän joukkoon voidaan lukea nykyisin mukaan myös poliittinen eliittimme sillä se koostuu lähes kokonaan broileripoliitikoista joitten kosketuspinta tavallisen ihmisen elämään on joko heikko tai olematon. Eli kokonaisuudessaan tämä niin sanottu uusaatelisto on varsinaisen yhteiskunnan kannalta täysin turha, tarpeeton ja pelkkä jatkuvasti kasvava menoerä.

Kuitenkin juuri tämä – ja nimenomaan vaintämä – uusaatelisten ryhmä pitää maassamme täydellisesti hallussaan julkista sanaa. Se on saanut oikeudekseen määritellä mihin suuntaan yhteiskuntaa tulee suunnata (termi ”kehittää” ei oikein tähän sovi sillä kehityksellä pyritään yleensä johonkin järkevään lopputulokseen), mikä yhteiskunnassa on hyväksyttävää, mikä on kiellettyä ja mitä ihminen yleensä ottaen saa sanoa tai edes ajatella. Tämä kansalaisille pakkosyötetty edistyksellinen suuntahan pitää sisällään sen että siinä käännetään päälaelleen kaikki se, mikä on saanut yhteiskuntamme toimivaksi. Jopa niin toimivaksi että sillä on ollut varaa elättää tämä sille tarpeeton ja sitä ylläpitäviä ihmisiä avoimesti halveksuva – sekä julkisen sanan itselleen varastanut – uusrälssi.

Tuo uusrälssi saarnaa että jatkuva haittamaahanmuutto Suomeen on kyseenalaistamaton ja tavoiteltava itseisarvo. Vaikka kyseinen haittamaahanmuutto rapauttaa niin yhteiskunnan taloudellista pohjaa, yleistä turvallisuutta ja sitä myötä yhteiskuntarauhaa sekä luottamusta yhteiskuntaan yleensäkin. Sen saarnaa on pakko kuunnella eikä sitä saa kyseenalaistaa.

Se saarnaa, että perinteiset – ja sen mielestä vanhentuneet – suomalaiset arvot on romutettava. Erityisesti ydinperheen se haluaa romuttaa ja tilalle se haluaa jonkunlaisen hurmoksellisen pride-uskonnon jonka pakkoylistämisestä kieltäytyvät ihmiset ovat automaattisesti ainakin epäilyttäviä ja todennäköisimmin jonkun tason äärioikeistolaisia. Sen saarnaa on pakko kuunnella eikä sitä saa kyseenalaistaa.

Se saarnaa Suomen itsenäisyyden rippeittenkin menettämisen puolesta. Lähinnä siksi että tietää sen vituttavan raappahousukansaa ja myös siksi että kuvittelee saarnansa myötä olevansa itse jotenkin enemmän ja kansainvälisempää kuin tavallinen suomalainen. Sen saarnaa on pakko kuunnella eikä sitä saa kyseenalaistaa.

Se saarnaa suomalaisen teollisuuden-, elinkeinoelämän ja myös ihmisten asumisen – erityisesti haja-asutusalueilla – jatkuvan hankaloittamisen puolesta julistaen näin pelastavansa koko planeetan ja ennen kaikkea tietäen olevansa itse saarnansa myötä hyvä ja tiedostava ihminen. Sen saarnaa on pakko kuunnella eikä sitä saa kyseenalaistaa.

Se saarnaa kaikissa tiedostusvälineissä, koska se pystyy siihen.

Koska kukaan ei pysty estämään sen saarnaamista.

Tietäen, että mikäli joku yrittää, hän saa sekä median joukkorääkymisen että oikeuslaitoksen kimppuunsa.

Kaikki nämä etuoikeudet ovat joukolla joka on infrastruktuurimme kannalta täysin tarpeeton. Joukolla, joka halveksii niitä ihmisiä jotka elättävät heidät eivätkä tarvitse heitä. Uskoen, tai paremminkin tietäen että heidän uusrälssiasemansa, saarnaoikeutensa valtamediassa sekä toisten maksama turvattu elatus säilyy tulevaisuudessakin.

Suomi on maa jota hallitsee tarpeettomien ja todellisuudentajunsa täysin menettäneitten utopistien diktatuuri. Ymmärrettävää. Näin on käynyt. Näin vaan on. Ei siihen välttämättä ymmärrysharjoitusta tarvita. Oikeastaan ainoa – selvittämätön – kysymys tässä ymmärrysharjoituksessa on:

Miten helvetissä näin pääsi käymään?

Meinaan, vielä 1980-luvulla jopa poliittinen eliittimme ymmärsi että infrastruktuurimme on se, mikä pitää tämän maan pystyssä, se koostuu kansalaisista ja on olemassa nimenomaan kansalaisia varten. Nyt se on olemassa enää siksi että sille täysin tarpeettomat ihmiset pitävät sitä omien utopististen haaveilujensa hiekkalaatikkona. Talon perusteita hakataan kappaleiksi moukareilla ja samaan aikaan talon vintille kuskataan tonnin painoisia kiviä. Uskoen että sillä tavoin talo pysyy entistä paremmin pystyssä.

Tuota hulluutta kutsutaan nykyisin nimellä edistys. Ja tuon edistyksen vastustamista rikollisuudeksi.

Kun vallassa ovat pellet koko maa muuttuu sirkukseksi. Sirkukseksi, joka vaatii sirkuksen arvostelemisen kriminalisointia.



UUSDEMOKRATIA JA ÄÄRIUTOPISMI

$
0
0

Tulipa törmättyä blogikollega Kryptan ja Hommaforumin kautta varsin tuoreeseen Aamulehden pääkirjoitukseen joka valaisee omalta osaltaan varsin hyvin sekä valtamediamme että sen kanssa saman peiton alla nukkuvan poliittisen eliittimme ajatusmaailmaa. Itse pääkirjoituksessahan käsitellään Ruotsin tulevia vaaleja, pelätään kovasti sitä että suuresti suosiotaan lisäävät ruotsidemokraatit pääsisivät hallitukseen ja ollaan kovasti sitä mieltä että sehän tulisi estää kaikin mahdollisin keinoin.

Varsinainen villakoiran ydin löytyy kirjoituksen viimeisestä kappaleesta:

Ruotsin olisikin aika astua radikaalisti uuteen aikaan ja mallintaa tavallaan suomalaista ja saksalaista ratkaisulogiikkaa. Maltillisten porvarien ja sosiaalidemokraattien on pystyttävä kokeilemaan ruotsalaisittain täysin ennennäkemätöntä sinipunayhteistyötä – vaikka vain demokratian pelastamisen nimissä.

Boldaus oma. Mietitäänpä hieman tuota kappaletta ja siinä esitettyä kerralla uusiksi määriteltyä demokratiaa. Mitä se oikein pitää sisällään?

1. Uusdemokratia tarkoittaa sitä, että vallassa on vain yksi hyväksytty ja kiveen hakattu monikultturistis-federalistinen poliittinen ideologia. Tilanne, johon niin Suomessa kuin Ruotsissa on totuttu.

2. Yritys heikentää tuon yksinvallassa olevan ideologian valta-asemaa demokratian keinoin on demokratian vastustamista. Sillä onhan vallassa oleva ideologia se lopullinen ja täydellinen ideologia joka lopettaa historian. Niin kuin moni ideologia ennen sitä.

Vanhoina, eikä ehkä niin edistyksellisinä aikoina tuo käsitys demokratiasta miellettiin kylläkin totalitarismiksi.

Aamulehden uusdemokratianäkemyksen mukaan myös se stalinistinen Janajevin juntta joka vuonna 1991 yritti kaapata vallan Neuvostoliitossa toimi nimenomaan demokratian pelastamisen nimissä. Sekin vain yritti ylläpitää vallassa olevaa ja omasta mielestään täydellistä ideologiaa joka lopetti historian.

Edellistä kirjoitustani sivuten voi nykyisin vallassa olevaa – omasta mielestään täydellistä – ideologiaa nimittää ääriutopismiksi. Siinähän valtaa pitää  yhteiskunnalle täysin tarpeettomat utopistit  joitten ideologian yksi kulmakiviä on saada maahan lisää tarpeettomiksi, haitallisiksi ja vaarallisiksi osoittautuneita ihmisiä. On ymmärrettävää että ääriutopistit nimittävät kaikkia vähänkin  heidän kanssaan eri mieltä olevia äärioikeistolaisiksi. Sillä tavoin he pyrkivät lopettamaan keskustelun ideologiansa vaarallisuudesta ennen kuin se voi alkaakaan.

Totta kai heidän on pyrittävä keskustelun lopettamiseen. Keskustelulla on taipumus kasvaa pienistä puroista suureksi joeksi. Se joki puolestaan voi heijastua vaaleissa sillä utopistit eivät ole päässeet vielä uusdemokratiassaan haluamaansa neuvostoliittolaisen täydellisen demokratian asteelle.

Vaaditun uusdemokratian ja vaatimuksen keskustelun lopettamisesta takana on kysymys, jota ääriutopistinen uusdemokratian kannattaja ja siitä leipänsä saava pelkää:

Mitäs sitä tulikaan tehtyä viimeiset kaksikymmentä vuotta ja mitä se saikaan aikaiseksi?



Viewing all 1897 articles
Browse latest View live