Ymmärrysharjoituksessani tunnustan että en oikein ymmärrä ja toivon lisäselvitystä jostain muusta suunnasta. Ymmärrysharjoitus pohjaa niihin uutisiin että Malmössä joku heppu meni ja poltti koraanin ja islamilaiset reagoivat siihen totutulla tavallaan eli panivat paikat paskaksi ja palamaan. Jopa siinä mittakaavassa että paikallinen poliisi teki sen mitä se on jo pitkään tehnyt eli nosti tassut pystyyn ja luikki lepikkoon. PT-mediassa asiasta tarkemmin mutta olette varmaan itsekin kuulleet tai lukeneet.
Aloitetaan varsinainen ymmärrysharjoitus. Lukija ymmärtää oikein hyvin että me pohjoismaalaiset ihmiset olemme sellaisia lällydemareita. Sivistyneitä, suvaitsevaisia ja rauhallisia ihmisiä. Me tiedämme, että kulttuurimme pohjautuu kristilliseen perinteeseen mutta koska olemme sivistyneitä, suvaitsevaisia ja rauhallisia lällydemareita niin me emme vedä pahemmin poroja nokkaan siitä jos joku pilkkaa kristinuskoa, polttaa Raamatun, pyyhkii siihen perseensä tai vääntää virsikirjasta sätkiä. Korkeintaan saatamme todeta että olis kai sen mielenilmaisun voinut vähän nätimminkin tehdä. Ja siiihen se mielenilmaisu sitten jääkin.
No, sitten mennään suvaitsevais-tiedostavalle alueelle. Pohjoismaihin on tullut huomattava määrä islamilaisia. Joku voisi sanoa jopa että aivan liikaa mutta hänpä ei ole tyhmyyttään onnistunut sisäistämään sitä, mitä suvaitsevais-tiedostavaisto on meille vastuullisesti opettanut. Eli tietenkin sitä, että koska me ihmiset, kansat ja kulttuurit olemme kaikki samanlaisia niin myös nämä islamilaiset ovat tosiasiassa pohjoismaisia lällydemareita. Eli sivistyneitä, suvaitsevaisia ja rauhallisia ihmisiä.
Näitten islamilaisten oma kulttuuriperinne pohjautuu teokseen nimeltä Koraani. Ja koska he ovat aivan meidänlaisia pohjoismaisia lällydemareita eivätkä mitään väkivaltaisia uskonkiihkoilijoita niin luonnollisesti heidän reaktionsa esmes Koraanin julkiseen polttamiseen on suvaitsevais-tiedostavan epistolan mukaan samanlainen kuin meilläkin. Eli he toteavat että olis kai sen mielenilmaisun voinut vähän nätimminkin tehdä. Ja siihen se mielenilmaisu sitten jääkin.
Mutta tässä tuleekin ongelma. Nämä aivan samanlaiset islamilaiset lällydemarit kuin mekin menevät ja pistävät koraanin polttamisen jälkeen paikat paskaksi ja palamaan kun heidän profeettaansa on loukattu. Ja tämä tietysti aiheuttaa suvaitsevaistossamme ns. suvaitsevais-tiedostavan painetilan. Kas kun tavallinen raappahousukansa voi saada tästä sellaisen käsityksen että nuo riehuvat ja väkivaltaiset uskonkiihkoilijat eivät olekaan samanlaisia sivistyneitä, suvaitsevaisia ja rauhallisia lällydemareita kuin me pohjoismaalaiset. Mitä oppia heille on pian kolmekymmentä vuotta suu vaahdossa opetettu.
Tiedostavassa painetilassaan suvaitsevaisto – erityisesti valtamediassamme – ei oikein pysty selittämään ristiriitaa julistamansa epistolan ja todellisuuden kesken joten se mielellään rajoittaa uutisointia kyseisestä riehumisesta. Ettei vaan suomalainen huomaisi. Siihen on tietysti perusteensa sillä rehellisen ja avoimen uutisoinnin myötä raappahousukansa saattaisi alkaa ajatella ja sitä myötä tehdä johtopäätöksen että riehuvat ja väkivaltaiset uskonkiihkoilijat ovat todellakin riehuvia ja väkivaltaisia uskonkiihkoilijoita vaikka kuinka muuta väitetään. Koska suvaitsevais-tiedostava ihminen tietää tai ainakin uskoo että näinhän ei suinkaan ole, niin hän vähässä uutisoinnissaan kehittää kovasti muodikasta newspeakia eli oikeassa viitekehyksessä tapahtuva väkivaltainen mellakointi ei olekaan enää väkivaltaista mellakointia vaan ”protestointia”.
En pääse ymmärrysharjoituksessani puusta pitkään. Viha-ajatukset pyörivät edelleenkin aivojeni synkissä lokeroissa ja sekös itäsaksalaistunutta kuuliaista suomalaista eli minua pelottaa. Tahdon vihan poluilta takaisin turvallisille teille. Olen varma, että tätäkin blogia lukee suvaitsevais-tiedoston edustajia. Siispä pyydän teiltä apua. Selvittäkää minulle epistolanne logiikka ja palauttakaa minut turvalliselle pohjoismaiselle suvaitsevaiselle lällydemaritielle. Moni blogini lukijakin varmaan kaipaisi opastusta ja ohjeistusta. Muuten raappahousukansan edustajat saattavat – piru vie – alkaa ajatella että:
a. Suvaitsevais-tiedostavat yksilöt valehtelevat. Eritoten itselleen. Ja erityisesti peläten että valheen paljastuttua he menettävät kasvonsa ja ehkä jopa asemansa.
b. Näin ollen suvaitsevais-tiedostavat yksilöt haluavat, että raappahousukansa uskoo heidän valheeseensa. Jos ei muuten, niin väkisin.
Koska olen itse jo kovasti itäsaksalaistunut lällydemari suomalainen niin uskon vakaasti, että eihän meitä ohjaava ja opastava suvaitsevais-tiedostava väestönosa sentään niin epäreilu voi olla. Ei se varsinkaan voi valehdella. Se ei voi olla väärässä. Siksi odotankin heiltä täsmennystä joka johdattaa minut taas oikeaoppiselle tielle. Sitä odottaessa en voi tehdä muuta kuin laulella keskenäni Ymmärtämättömän Laulua:
Makkarassa on kaksi päätä
Ja toinen pää on tää
Ja toinen pää on tää
Toisen pään kun purasee pois
Niin toinen pää vain jää
En saata ymmärtää
Mutta sen minä kumminkin ymmärrän että tämäkin kesä alkaa olla lusittu. Ja se meni taas yhdessä hujauksessa. Ajan kulku on käsittämättömän nopeaa. Ehkä palaan siihen blogissani tuonnempana. Oikein hyvää alkavaa syksyä kaikille.