Niin kuin lukija tietää, piti tasavallan presidentti uuden vuoden saarnansa jossa varoitteli kovasti vihapuheesta. Suomennettuna Niinistön ei niin yllättävän avautumisen voi esittää lauseella ”älkää arvostelko vallitsevaa järjestelmää”.
Tässä lyhyessä postauksessa en puutu sinänsä Niinistön puheeseen vaan sitä seuranneeseen – tietysti yleishymistelevään ja nyökkäilevään – kommentointiin josta Helsingin Pravda kirjoitti osiossa ”muut lehdet”. Juttu on maksumuurin takana mutta sain sen muuta kautta. Ja jutussa pisti silmään tietty absoluuttinen saavutus jonka saavutti Hufvudstadsbladet:
HUFVUDSTADSBLADET muistuttaa, että sananvapaudellakin on rajansa.
”Kun ilmaisee itseään tavalla, joka loukkaa jotakuta toista, raja on ylitetty.”
Tätä pidemmälle ei sitten oikeastaan voi mennä. Sanoipa ihminen mitä tahansa niin takuuvarmasti löytyy joku ihminen joka siitä sanotusta loukkaantuu. Erityisesti faktoista ammatti- ja tapaloukkaantujat vetävät varmasti herneet nenäänsä. Esimerkki:
- Henkilö Y kirjoittaa siitä, mitä kustannuksia haittamaahanmuutto aiheuttaa suomalaisille. Lisäksi hän kirjoittaa siitä, kuinka kyseisen haittamaahanmuuton myötä suomalaisiin kohdistuu aina vain enemmän niin väkivalta- kuin seksuaalirikollisuutta. Väitteet pohjautuvat puhtaisiin faktoihin.
Seuraus:
- Henkilöt β, µ, ƺ, Ǿ, ɝ, ʧ ja ʥ loukkaantuvat lausutuista faktoista verisesti sillä ne sotivat heidän omaksumaansa vastuulliseen valehteluun pohjautuvaa mielikuvaa vastaan. On ihan yksi lysti vaikka kyseinen mielikuva onkin pelkkää mielikuvitusta. Yhtä kaikki β, µ, ƺ, Ǿ, ɝ, ʧ ja ʥ ovat loukkaantuneet joten Henkilö Y on ylittänyt sananvapauden rajat vaikka hän on pysynyt totuudessa.
Tässä on saavutettu absoluuttinen höblä. Tosin hotellin respassa veikataan että tuo absoluuttinen höblä toimii vain yhteen suuntaan. Eli jos monikultturistit harjoittavat vastuullista valehtelua ja heidän väitteensä loukkaavat reaalimaailmassa elävää tavallista kansallismielistä ihmistä niin silloin sananvapauden rajoja ei olla loukattu koska Suomessa vastuullinen valehtelu on totuus. Näin ollen esmes tästä Höblän mainoskuvasta ei saa loukkaantua. Sitä saa vain ihailla:
Tietenkään Höblän saavuttama absoluuttinen höblä ei ole vielä se lopullinen absoluuttinen höblä. Niin kuin viime vuosikymmenen viimeisessä postauksessa totesin, ryömiminen on mahdottoman taidetta jossa absoluuttisetkin ennätykset pystytään rikkomaan.
Jäädään odottamaan sitä seuraavaa ennätystä.