1. Federaation erään maakunnan maaherra visioi
Suomen puoliautonomisen tasavallan presidenttinä toimii Sauli Väinämö Niinistö. Kyseinen Niinistö on Suomessa erittäin suosittu. Tämä johtunee siitä että hän sekä näyttää että kuulostaa presidentiltä joka tietysti hyvin monelle ihmiselle jo itsessään riittääkin ja sen lisäksi valtamedia tukee häntä. Niinistö on kuitenkin täysiverinen federalisti ja se, mitä hän on tuoreeltaan visioinut ei todellakaan kuulosta kovin presidentilliseltä:
Niinistö on valmis siirtämään jäsenmaiden omaa ulko- ja turvallisuuspoliittista valtaa Euroopan unionille, jonka hän toivoo nousevan maailman neljänneksi suurvallaksi.
”Sanottakoon nyt selvästi: kannatan voimakkaasti EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan vahvistamista silläkin uhalla, että se vähentäisi tasavallan presidentin valtaoikeuksia.”
On suuri harmi ettei käytettävissämme ole aikakonetta jolla voisimme mennä varoittamaan aikaisempia presidenttejä sanokaamme vaikka Ståhlbergista Paasikiveen. Kyseiset presidentit olisivat Niinistön vision kuullessaan aivan varmasti lisänneet Suomen perustuslakiin pykälät joilla Suomen itsenäisyydestä vapaaehtoisesti luopuminen ja edes yrittäminen estettäisiin.
Toisaalta he tuskin olisivat uskoneet aikamatkailijaa ja tuumineet että joo joo, Suomen presidentti joka tekee Suomen itsenäisyyden menettämisestä ja liittymisestä ylikansallisen valtion maakunnaksi tavoiteltavan itseisarvon. Älä jätkä viitti puhua paskaa. Ei tollasta kuunapäivänä tapahdu.
Sinänsä tuossa uutisessa jonka linkitin oli aika hauska, joskin tahatonta huumoria sisältävä kohta:
Niinistö haluaa varmistaa sen, että suurvalloille ei synny epäselvyyttä Suomen asemasta.
Epäilemättä mitättömän maakunnan asemasta ei synny suurvalloille minkäänlaista epäselvyyttä. Niin että siltä osinhan asia on kunnossa.
2. Kesälomalle mummolaan
Valtamediassakin on taas vaihteeksi uutisoitu siitä, että kehitysmaalaisten maahanmuuttajien lapsia katoaa lähtömaihinsa määrittelemättömäksi ajaksi. Tämäkin kuuluu siihen uutisointiin joka löydetään kerta toisensa jälkeen ensimmäistä kertaa aina uudestaan ja unohdetaan sitten taas. Ilmiö tunnettiin jo 1990-luvulla ja bloggaamiseni alkuaikoina Turun Sanomat uutisoi asiasta jo vuonna 2007. Linkkiä kyseiseen uutiseen ei enää löydy mutta sen alku meni näin:
Lapsia lähetetty vastoin tahtoa Somaliaan kasvatettavaksi
Varsinaisten kaappausten lisäksi lapsia katoaa Suomesta etnisistä syistä. Suku tai vanhemmat ovat lähettäneet lapsia vastoin lapsen tahtoa omaan kotimaahansa - lähinnä Somaliaan - kasvatettavaksi ja koulutettavaksi. He haluavat lapselle uskonnollisen, islamilaisen kasvatuksen.
- Ongelmia alkoi ilmetä 1990-luvulla, ja ne koskivat ensisijaisesti teini-ikäisiä lapsia. Mutta nyt Suomesta lähetetään muualla kasvatettavaksi yhä nuorempia lapsia, Kaapatut Lapset ry:n puheenjohtaja Paavo Isaksson sanoo.
Poliisin monikulttuurimannekiini Jari Taponen on tietenkin kommentoinut asiaa ja tehnyt itsensä – mikäli mahdollista – vielä entistäkin naurettavammaksi toteamalla asiasta näin:
Suurin osa lapsista lähetetään vanhempiensa synnyinmaahan, jotta nämä tuntisivat oman kulttuurinsa. Vähän samalla tavalla, kuin suomalaiset ovat lähettäneet lapsiaan kesälomaksi "mummolaan maalle”.
Ne suomalaisten lasten mummolareissut ovat olleet hieman erilaisia mutta se lienee muutenkin selvää. Ja kyseinen uutisointi katoaa taas muutamassa viikossa palatakseen takaisin ehkä joskus 2023. Tietysti vasta vaalien jälkeen. Mutta kerrataan asiaan liittyen muutama juttu:
1. Kehitysmaalaiset maahanmuuttajat ovat tulleet Suomeen hakeakseen turvapaikkaa koska he ovat ilmoittaneet olevansa kotimaassaan vaarassa.
2. Suomalainen poliittinen ja virkakoneisto on uskonut tämän ja antanut turvapaikan, pysyväiselatuksen, jatkuvat tulkkipalvelut sekä vielä alkanut myöntää Suomen kansalaisuuksia vaikka mitään pakkoa siihen ei olisi ollut.
3. Sama porukka lomailee siinä vaarallisessa kotimaassaan ja lähettää lapsiaan sinne määrittelemättömäksi ajaksi?
Järkevässä maassa todettaisiin tylysti kohdasta kolme että turvapaikalle ei ole, eikä ole tainnut alun perinkään olla mitään tarvetta ja silloin sekä oleskeluoikeus, elatusautomaatti ja mahdollinen kansalaisuus lopetettaisiin savolaisittain sanoen alta vällein.
Mutta näin ei tapahdu joten voidaan todeta Suomessa vallitsevan de facto sen tilanteen että kenellä tahansa kehitysmaalaisella on rikkumaton ja kyseenalaistamaton oikeus tulla Suomeen elintasosiirtolaisiksi. Nimenomaan elätettäväksi sellaiseksi. Samalla tulee oikeus lomailla ”turvattomassa” kotimaassaan. Muistutetaan taas kertaalleen: virallisesti tämä ongelma ei ole ongelma. Ongelmasta puhujat ovat ongelma.
3. Numerot eivät valehtele
Sekä valtamedia että ns. edistykselliset tutkijat ovat todenneet että termit ”väestönvaihto” ja ”väestönmuutos” ovat vain foliopipaporukan vainoharhaista hourailua. No, laitetaanpa tiskiin Helsingin Uutisten tuore uutinen aiheesta. Otsikko:
Joillain Helsingin alueilla jo liki 40 prosenttia vieraskielisiä, osalla kasvu huimaa vuodesta 2010 – ”Muutamia huolestuttavia merkkejä”
Ja sitten lukemia Helsingistä:
1. Kallahti 38 %
2. Meri-Rastila 38 %
3. Itäkeskus 37 %
4. Kontula 36 %
5. Jakomäki 34 %
6. Kurkimäki 33%
7. Kivikko 33 %
8. Puotinharju 30 %
9. Vesala 28 %
10. Itä-Pasila 27 %
11. Malminkartano 27%
12. Pihlajisto 26 %
13. Kannelmäki 26 %
14. Viikin tiedepuisto 26 %
15. Reimarla 26 %
16. Pihlajamäki 25 %
17. Ylä-Malmi 24 %
18. Tapulikaupunki 23 %
19. Puotila 23 %
20. Mellunmäki 23 %
Se white flight alkaa kun ylitetään kahdenkymmenen prosentin raja. Joten selväähän on että valtakoneistomme on huolissaan. Vaan huolissaan mistä? No tietenkin siitä että asiasta puhutaan ääneen sillä ilman sen hyväuskoista typeryyttä ei tätäkään olisi tapahtunut. Mitenkäs se menikään, Suomi ottaa oppia muiden virheistä ja välttää ne?
Eppu Normaali totesi aikanaan:
Mutta millään muilla mailla
Kuin Suomella se ei oo riskiä vailla
Kuin Suomella se ei oo riskiä vailla
Ja sillä linjallahan täällä virallisesti eletään edelleenkin.
