1. Iltalehti ja jatkuvan toiston voima
Iltalehti – samoin kuin valtamediamme tietysti yleensäkin – uskoo siihen tyypilliseen toiston voimaan mm. siinä asiassa että on viimeisen päälle epiä etsiä etnisesti edistyksellisiä rikollisia silloin jos etnisesti edistyksellisiä henkilöitä perustellusti epäillään rikoksista ja luonnollisesti se haluaa että myös tavallisen kansalaisen mielestä se on epiä. Myös sen tavallisen kansalaisen joka sai etnisesti edistykselliseltä tuoreeltaan turpaan. Tietysti poliisin toiminta kyseisissä tilanteissa on pitkälti järkeenkäypää – yleensä kannattaa etsiä todennäköisiä epäiltyjä – mutta vanha maalaisjärki ei kuulu suvaitsevais-tiedostavien yksilöitten ideologiseen viitekehykseen ja onhan se muutenkin so last millenium.
Siitä ei ole kuin hieman toista kuukautta kun Iltalehti uutisoi näin:
Tutkimus poliisin etnisestä profiloinnista: Kehotetaan etsimään ”ei-suomalaisen näköisiä” henkilöitä - kielitaitoa kysytään vasta myöhemmin.
Onhan selvää että jos etsitään vaikkapa etnisesti edistyksellistä raiskaajaa tai luvattomasti maassa oleskelevaa ”paperitonta” ts. laitonta maassaoleskelijaa niin se rajaa etsittävien piirin varsin hyvin eikä etniseltä profiloinnilta voi eikä tulekaan välttyä. No, lukija tajuaa tämän aivan hyvin itsekin. Iltalehti puolestaan ei, joten se tuoreeltaan uutisoi:
Ruma julkinen salaisuus näkyy Suomenkin poliisissa - Belgiassa poliisi myöntää avoimesti harrastavansa kiellettyä etnistä profilointia.
Tosiasiassa ruma julkinen salaisuus on se, että vaikka niin poliisi kuin media aivan hyvin tietävät että jos rikoksesta (sanotaan nyt vaikka raiskauksesta, pahoinpitelystä ja / tai ryöstöstä) epäillään vaikkapa noin 30-vuotiasta arabi- tai somalimiestä niin virallisesti etsitään noin 30-vuotista miesoletettua ilman sen kummempia tuntomerkkejä. Jos – ja kun – Suomessa tapahtuu seuraava terrori-isku niin tuleeko Iltalehden mielestä viranomaisverkkoon ilmoittaa näin:
”Etsikää aikaa sitten supernovana räjähtäneen tähden atomeista muodostunutta sattumanvaraista elävää ja hengittävää entiteettiä. Saattaa liikkua siellä missä löytyy paljon kuolleita ja haavoittuneita suomalaisia”.
Epäillyn ideologisesti hyväksytyt tuntomerkit kuvamuodossa. Me kaikkihan olemme vain tähtipölyä.
2. Pyörre
Eräässä uutisessa sitä verrattiin S-ryhmän logoon mutta hotellin respassa tulee enempi mieleen jonkunlainen pyörre, vähän niin kuin NHL-joukkueella Carolina Hurricanes joten tarjoamme uuvateille tekotaiteellista apuamme jonka myötä kyseinen logo saadaan päivitettyä hieman paremmin vastaamaan puoluetekeleen tilannetta ja tulevaisuutta. Olkaa hyvät:
3. Tosissaan vai vahingossa?
Hotellin respassa törmättiin Sanomalehtien liiton juttuun jossa se juhlisti 3. toukokuuta vietettyä sananvapauden päivää. Jutussa todettiin korskeasti:
Me suojelemme sananvapautta, ja sananvapaus suojelee meitä. Kun yhtäkään ääntä ei vaienneta, voi valita, mitä niistä kuuntelee. Sananvapaus takaa, että jokaisella on mahdollisuus muodostaa itse oma maailmankuvansa. Olla samaa tai eri mieltä.
Ja jutun kuva on tämä:
Hotellin respassa vaan herää kysymys että onko koko juttu valtamedian ironinen tunnustus - erityisesti tuon kuvan perusteella - siitä mikä valtamedian tämänhetkinen tila on vai ovatko ne ihan oikeasti tosissaan?