1. Husu. The Man.
Täällä hotellin respassa ihan oikeasti tykätään Abdirahim ”Husu” Husseinista. Palataan tykkäämisen syihin hieman myöhempänä mutta annetaan Husulle ensiksi puheenvuoro jossa hän taas kertaalleen takoo järjen viisautta yksinkertaisen pottunokkakansan karttuisiin kalloihin. Husu nimittäin kertoo että ei somaleitten työttömyydestä kannata pahemmin olla huolissaan eikä varsinkaan nostaa meteliä:
Hussein somalien työllistymisestä: En lähtisi nostamaan isoa haloota
…
Husseinin mielestä on turhaa pelottelua väittää, että somalialaistaustaiset henkilöt eivät sulautuisi suomalaiseen yhteiskuntaan.
Ja sitten Husu pläjäyttää kunnon perustelutkin peliin:
- En lähtisi nostamaan isoa haloota muutamasta tuhannesta ihmisestä, jotka eivät ole työllistyneet. Meillä on yli 300 000 työtöntä, ja ehkä 5 000 heistä on somalitaustaisia, Hussein sanoo.
Tästä täytyy antaa kyllä jonkinlainen erityismaininta sillä myrkynvihrein suvakkikaan ei olisi iljennyt heittää tuon sorttista perustelua peliin. Sillä suvakkikin olisi tiennyt että Suomessa somaleita on noin 17.000 ja huomattava määrä noista somaleista on työvoiman ulkopuolella joten tuollaisesta työttämyyslukemasta kannattaisi ehkä ennemminkin olla hiljaa kuin silakan halstarissa. Ainakin jos omaa edes välttävän prosenttilaskutaidon. Mutta ehkä Husun perustetta voi verrata housuunsa pissijän lohduttautumiseen tyyliin että eihän mulla oo kumminkaan kuin vasta toinen puntti märkänä. Niin että jos pissis vielä lisää. Mutta ehtiipä Husu kuitenkin luoda toivetta kirkkaasta taksiautoilevasta somalitulevaisuudesta:
Nuorten tulevaisuus näyttää hyvältä. Esimerkiksi Uberin vuoksi monet nuoret ovat hankkimassa autoja.
Saattaa olla, että Taksiliitossa lyödään Husun lausunnon jälkeen yläviitosia sillä sen kilpailija Uber-taksi otti juuri ehkä historiansa pahimman markkinointitappion.
Mutta miksi hotellin respassa digataan Hususta ihan kybällä?
No tietenkin siksi, että Husu on selvä ja näkyvä symboli sille, kuinka suomalainen puoluejärjestelmä matelee monikultturismin edustajien edessä. Husu on koko julkisen uransa aikana kunnostautunut pärskimällä suustaan sellaisen määrän tuubaa ja verbaalisia härkäsammakoita että tavallisen vaaleaorvasketisen puolueenjäsenen turpa olisi puoluekoneiston taholta tukittu jo ns. alkuerävaiheessa. Mutta eihän Husulta, sillä (siksi että hän edustaa sopivaa uhriutumispääomaa) hän on aina ja uudestaan järkevä ja asiallinen mies. Vaikka hän puhuisikin vähän sekavia. Tilannetta voi verrata koululuokkaan, jossa ns. oppimisrajoitteiselle suosikkioppilaalle on pakko antaa pelkkiä kymppejä vaikka niin sisälukutaito kuin käytöstavat ovat vielä hiukka hakusessa.
Husuhan sai huseerata kepussa minkä lystäsi mutta sitten hän hiljattain otti ja erosi puolueesta, mistä manööverista kepun puoluejohto on mitä todennäköisimmin ollut hyvin helpottunut. Varsinkin kun se paha pallo sitten putosi seuraavien vaalien pääkilpailijan eli demareitten syliin. Mikäli demarien omassa koneistossa on vielä edes hieman ajattelukykyisiä yksilöitä siellä on taas puolestaan noiduttu (kaikessa hiljaisuudessa) raskaimman jälkeen, sillä pakkohan Husu oli ottaa puolueeseen. Vaikka hänen puhuukin sujuvaa horinmummoa niin hän on silti jalustalle nostettu toiseusikoni, sellaisena pysyy ja vain sellaisena häntä ja muita toiseusikoneita voi käsitellä.
Ehkäpä demarikoneistossa elätetään toivetta että Husu noin vuodessa suivaantuu demareihinkin kun puolue ei sitten kumminkaan ollut tarpeeksi Husun näköinen ja sitten alkaa husupudotuspeli puolestaan vihreitten ja vasureitten välillä. Tämä olisi demareitten kannalta hyvin toivottavaa, varsinkin kun sen monikulttuurimannekiini Rami Adhamin kanssa touhu meni lievää pahemmin reisille.
Tietysti kaikkein taktisin veto olisi että Husu anoisi perussuomalaisten jäsenyyttä. Mikäli perussuomalaiset vastaisivat ei, siitä saataisiin aikaan mitä varmimmin taas uusi Meillä On Unelma-mielenosoitusten sarja ja mikäli puolue vastaisi puolestaan kyllä, niin sehän toteaisi silloin lopullisesti että ori on nyt ruuna eli raviveto uusiksi.
Ehkäpä tästä Hususta saataisiin aikaan uusi poliittinen joukkuepeli. Pelin nimi voisi olla ”Väistä Husu” ja se muistuttaisi säännöiltään polttopalloa. Jos otteluita näytettäisiin televisiossa niin niitä seurattaisiin ilman muuta myös hotellin respassa. Tietysti matsia varten pitäisi varata sopivaa juotavaa ja purtavaa.
2. Suomalaisten äänioikeus jenkkien presidentivaaleissa?
Hotellin respassa ei olla juurikaan puututtu käynnissä oleviin Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin. Täällä meinaan oletetaan melko realistisesti että jenkit osaavat käydä ehkä vaalinsa ilmankin. Suomalaiselta valtamedialta puolestaan näyttää asian tiimoilta tietty realismin taju hävinneen kokonaan. Jos ajatellaan tilannetta että maassamme olisi oikea, puolueeton media niin se uutisoisi että:
Pääehdokkaina vastakkain ovat:
Donald Trump, joka sanoo tätä, tätä, tätä ja tuota
sekä
Hillary Clinton, joka sanoo tuota, tuota, tuota ja tätä
Ja sen jälkeen media tarkkailisi vaalikamppailua ja seuraisi galluppeja sen perusteella mitä niitten numerot kertovat. Lopulta media uutisoisi että tiukan vaalikamppailun voitti xx xxx lukemin zz – zz ja analysoisi sitä, kuinka vaalitulos saattaa vaikuttaa tai olla vaikuttamatta Yhdysvaltojen neljän seuraavan vuoden politiikkaan.
Sen sijaan kotimainen ns. laatumediamme on viimeiset puoli vuotta vaahdonnut kyseisistä vaaleista turpa kuolassa ja uutisointi on muuttunut jatketuksi toimittajien yleisönosastoksi. Puolet uutisista kertoo siitä että Trumpin on pakko hävitä, neljäsosa siitä että Trump on jo hävinnyt ja neljäsosa siitä että Trump on yleensäkin paska jätkä.
Eli valtamediamme ei uutisoi Yhdysvaltain vaalikamppailusta, se käyYhdysvaltain vaalikamppailua, tekee sitä aivan tosissaan ja näyttää vielä enemmän tosissaan uskovan vaikuttavansakyseisiin vaaleihin. Mikä puolestaan taas saa tällaisen vähemmän koulutetun miettimään että miksi ihmeessä? Onko syynä:
1. Suomalainen valtamedia pelkää ihan tosissaan että suomalaiset äänestävät tulevissa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa Trumpin puolesta. Jos näin on, niin valtamedialtamme on jäänyt huomaamatta yksi varsin olennainen asia ja ehkä jonkun kannattaisi muistuttaa mediaa siitä, että kenellä niissä vaaleissa äänioikeus on. Ja ennen kaikkea siitä, että kenellä sitä ei ole.
vaiko
2. Suomalainen valtamedia uskoo ihan tosissaan että Yhdysvalloissa puhutaan ja ymmärretään Suomea hyvinkin laajalti, jenkit lukevat kylmä rinki persesilmän ympärillä suomalaista mediaa ja tekevät sen perusteella Hillary Clintonia puoltavan johtopäätöksensä. Mikäli puolestaan on näin, niin sen saman jonkun ei tarvitse tehdä eikä sanoa medialle yhtään mitään, sillä absoluuttisesta suuruudenhulluudesta paranemisen ennuste on yleensä varsin huono ja tilanne lähentelee toivotonta.
Yhtä kaikki, täällä Huitsinnevadan suunnassa pidetään peukkua Trumpin puolesta. Jos ei mistään muusta syystä niin sitten siitä, että mikäli Trump voittaa, niin sitä armottoman tiedostavan joukkovitutuksen määrää on mukava seurata nauttien taas hieman Tsuhnan Kostoa ja sipsejä. Ja pitäähän toimittajillekin tietysti varata omat, tilanteeseen sopivat juomat:
3. Kun caustinnälkä yllättää
Suvaitsevais-tiedostava ihminenhän alkaa kärsiä mielenmasennuksesta, turhautumisesta ja tarpeettomuuden tunteesta jos se ei pääse aika ajoin kunnolla suuttumaan ts. nauttimaan kunnon caustista. Nythän näyttää siltä, että Asema-aukion causti saattaa olla kuihtumaan päin ja Valtterikaan ei ole vähään aikaan jäänyt pysäkille. Pekka ja Pätkä-caustikin tuli ja meni. Uuden samansorttisen caustin olisi saanut tietysti aikaan sotilaitten kasvojenvärjäämisestä mutta britit, piru vie, kerkesivät ensin.
Mutta hätähän ei ole tämän näköinen ja avuksi tulee supisuomalainen sauna ja ihonhoito.
Loukkaavaa ja rasistista kuin fan. Eli toisin sanoen täydellistä. Nyt ei muuta kuin kuva facebookiin ja joukkorääkymään. Siinä tuntee itsensä jälleen kerran niin ihanan eläväksi.