Jaahah. Tästä on kyllä blogissa kirjoitettu ennenkin mutta nyt se näköjään saa piakkoin lainvoiman. Eli jatkossa -mies-pääte pitää poistaa ammattinimikkeistä ja korvata jollain muulla. Eli sukupuolineutraalilla.
Jatkossa
työnantajat eivät voi enää palkata esimiehiä. Tilalle pitää ottaa esihenkilö.
Työnantajat
ovat velvoitettuja varmistamaan, että avoimet työpaikkailmoitukset ja
tehtävänimikkeet ovat sukupuolineutraaleja ja työhönottoprosessit hoidetaan
syrjimättömällä tavalla.
Ja tämähän
on luonnollisesti peräisin Brysselistä, EU:n palkka-avoimuusdirektiivistä. Ja
kun se tulee sieltä, niin Suomenhan on pakko totella, vaikka voi aivan
aiheellisesti kysyä, että kuinka monta ihmistä esmes termit kirvesmies tai
putkimies ovat häirinneet?
Ja nousee
myös toinen, näissä kuvioissa aina esille nouseva kysymys:
Palkka-avoimuusdirektiiviä
sorvaa laiksi parhaillaan kolmikantainen työryhmä. Sen työ on venynyt. Viimeksi
se on saanut hankkeen verkkosivun mukaan lisäaikaa perjantaille eli 9.5. saakka.
Kolmikantainen
työryhmä? Kuinka monta ihmistä siinä on? Kuinka paljon kyseinen touhu on
polttanut veronmaksajien rahoja? Kuinka paljon EU:n direktiivit ovat yleensäkin
maksaneet suomalaisille? Vuodesta 1995 alkaen?
Veikkaisin
kyllä, että sotavaltio ei ole lähtenyt tähän mukaan. Meinaten, pitäisikö
tykkimiehestä tulla tykkihenkilö? Tai viestimiehestä viestihenkilö?
Sitten
siitä kielletystä sanasta ja sehän löytyy eduskunnasta. Eduskunnan puhemies
(onko se muuten kohta puhehenkilö?) Jussi Halla-aho joutui huomauttamaan Riikka
Purraa, kun hän käytti kiellettyä valhe-sanaa. No, Halla-aho joutui toimimaan
protokollan mukaisesti. Ei hän sille minkään mahda.
Mutta minä
ihmettelen, että mikä järki loppujen lopuksi tuossa kunniakoodissa oikein on?
Jos mietitään vaikkapa maahanmuuttopolitiikkaa niin vihervasemmisto on
viimeiset vuosikymmenet valehdellut jatkuvasti. Ja syyttänyt niitä, jotka eivät
yhdy näihin vastuullisiin valheisiin rasisteiksi ja äärijoksikin.
Miksi
sellaista pitää suojella? Lienee niin, että eduskunnassakin ongelma ei ole
ongelma, mutta ongelmasta ääneen puhuminen on ongelma.
