Törmäsinpä Iltalehden juttuun politiikasta ja parisuhteista. Joka oli tietysti VMP:n asenteella sillä otsikko julistaa:
”Ihanasta
puolisosta kuoriutui persuja äänestävä mies” – Vaimo on miettinyt eroa.
No,
asiahan on toki niin, että oikein eriävät mielipiteet voivat pahastikin häiritä
parisuhdetta. Mutta se, mitä tuo vasemmistolaiseksi itsensä ilmoittava nainen
toteaa, tiivistää varsin hyvin vasemmistolaista ajattelua:
Politiikasta
puhuminen aiheuttaa välillä hankalia tilanteita.
– Se
loppuu aina siihen, että ilmoitan, etten pysty jatkamaan enää ja lähden
kävelemään, sanoo Aura.
Hänen
miesystävänsä pysyy Auran mukaan keskustellessa rauhallisena ja vaatii Auraa
perustelemaan, miksi hän on sitä mieltä kuin on. Tämä sopii Auralle.
Mutta
kun toinen haastaa niitä perustelujakin, alkaa hänen pinnansa kiristyä.
Keskustelu on paras lopettaa, ennen kuin Aura suuttuu täysin. Hän on heistä
kahdesta mielipiteissään ehdottomampi.
Toistuva
ilmiö. Vasemmistolaiselle kun riittää tunne. Ja jos faktat loukkaavat syvää
tunnetta, niin silloin vedetään porot nokkaan.
Sitten
sitä feminismiä. Meinaten, presidentti Stubbin puoliso Suzanne Innes-Stubb oli
haastattelussa sanonut, että hän kannattaa sukupuolten välistä tasa-arvoa. Mikä
on tietysti ihan ok. Mutta hän jätti sanomatta jotakin, jota feministisen
näkökulman mukaan ei olisi missään nimessä pitänyt jättää sanomatta. Eli ”en
pidä itseäni feministinä”.
Ja kun
ottaa huomioon, minkälaista feminismi on jo pitkän aikaa ollut, niin siinä ei
pitäisi olla mitään ihmeteltävää. Mutta sitten kirjailijatar Helmi Kekkonen
hermostui asiasta ja tuli julkisuuteen:
Minun
piti lukea kommenttisi neljään kertaan, jotta uskoin sen olevan totta, Kekkonen
kirjoittaa.
Hän
pitää pöyristyttävänä, että näkyvässä asemassa oleva korkeakoulutettu nainen
haluaa julkisesti ilmoittaa, ettei ole feministi.
Tähän
voisi tietysti kysyä, että kuka hitto on Helmi Kekkonen. Ehkä hän vaan keksi
takuuvarman tavan päästä esille. No, joka tapauksessa valtamedia halusi hänen
äänensä kuuluviin. Ja tuo muutenkin kertoo nykyfeminismistä aika paljon. Eli
jos on nainen ja akateemisesti koulutettu niin hänen pitäisi automaattisesti
olla feministi. No, avautuminen jatkuu:
Luin
haastattelusi ääneen 12-vuotiaalle tyttärelleni, joka oli vielä enemmän
hämmästynyt.
Jos nyt
rehellisesti sanon, niin en usko tuohon paskan vertaa. Mutta feministin on hyvä
heittää noita heittoja koska valtamedia ei kyseenalaista niitä koskaan. Joka
tapauksessa tuo avautuminen – jonka valtamedia haluaa julki – kertoo paljon
nykyfeminismistä. Se on kuin fundamentalistinen uskonto. Joko tunnustat sitä –
ja julkisesti – tai olet sitten vääräuskoinen.
”Jos et
ole puolellamme, olet meitä vastaan”.
