Tällaisen tavallisen käppäukon on hyvin vaikea pysyä kärryillä tässä nykyisessä ilmastohysteriassa joka vaivaa erityisen paljon Suomea. Hiljattainhan ilmoitettiin että Suomen metsät ja metsien maaperä ovatkin muuttuneet hiilinielusta päästölähteeksi. Kas kun laskentatapa on muuttunut. Vaan mitenkäs Ruotsissa joka on luonnoltaan ja metsiltään hyvin samanlainen kuin Suomi? Tosin siellä on uusiutuvaa turvetta jota Suomessa poliittisella päätöksellä ei ole. No, uutinen kertoo:
Ruotsissa
metsien on todettu sitoneen kymmeniä miljoonia tonneja hiilidioksidia viime
vuonna. Luonnonvarakeskuksen (Luke) mallien mukaan Suomen metsät muuttuivat
samaan aikaan päästölähteiksi.
Suomen
ympäristökeskusta vastaava Ruotsin Naturvårdsverketin viime joulukuussa
julkaiseman kasvihuonekaasutaselaskelman mukaan länsinaapurin metsät
nettonielivät viime vuonna hiilidioksidia 31 miljoonaa tonnia.
Keskimäärin
länsinaapurin metsiin on vuosina 1990–2023 varastoitunut vuosittain 52
miljoonaa hiilidioksiditonnia vastaava määrä kasvihuonekaasuja.
Viime
vuonna Suomen kokonaiskasvihuonekaasupäästöt kaikki toimialat huomioon ottaen
vastasivat 40,6 miljoonaa hiilidioksiditonnia.
Selityshän
asialle löytyy siitä, että Ruotsin tulos perustuu mittauksiin, Suomen tulos
puolestaan mallinnukseen. Ja sillä perusteella Suomessa vaaditaan rajuja vähennyksiä
hakkuisiin.
Tiedä en,
mutta epäilen, että nuo mallinnukset ovat aika tarkoitushakuisia. Ei Ruotsissa
voida olla niin paljon huonompia tutkimaan. Joka tapauksessa on selvää, että
jos Suomen metsätalous lopetetaan viherhirviön nimissä niin se ei vaikuta
maailman mittakaavassa mitään. Sen sijaan Suomelle se olisi tuhoisaa.
Löydätkö Suomen? Ja perustuuko
tämäkin kuva vain mallinnukseen?