Vaikka lööpit ovatkin täynnä kouluampumista niin elämä etenee silti kaikkialla niin kuin ennenkin. Myös politiikassa jossa poski solisee ja leuka laulaa. Niin myös eduskunnassa jossa keskusteltiin Suomen EU-tavoitteista. Vihervasemmisto löi sitten keskusteluun koottuja kliseitä vissiinkin pelotellakseen. Laitetaan hieman niitä ja käppäukon kommentteja. Vasemmistoliitto totesi uutisen mukaan näin:
Vasemmistoliitto
totesi, että puheet ja teot EU:ssa kovenevat, ja vaati EU:ta ja Suomea pitämään
kiinni arvoistaan.
Arvot
huudettu. Nythän purkan pitäisi pysähtyä. Herää vain kysymys että ovatko ne kuuluisat
eurooppalaiset arvot vain vihervasemmiston määrittelemiä arvoja? Siis niitä,
joiden mukaan kehitysmaalaisille taataan vapaa pääsy ja pysyvä
elatusautomaatti? Onko niiden
kyseenalaistaminen rikollista?
Vihreitten
Ohisalo puolestaan totesi sitä, minkä Ohisalo osaa:
Vihreät
puolestaan syytti, että hallitus luotsaa Suomea kohti ”eurooppalaista
oikeistopopulismia”.
– Se
kyseenalaistaa EU:n yhteisen ilmasto- ja luontopolitiikan joka käänteessä,
kansanedustaja Maria Ohisalo (vihr.) sanoi.
Oikeistopopulismi
on tietysti helppokäyttöinen termi kun se antaa ymmärtää kaikenlaista mutta
sitä ei tarvitse selittää. Ja se EU:n yhteinen ilmasto- ja luontopolitiikka on
hyvää vauhtia viemässä Suomea jonkinlaiseksi EU:n luontoreservaatiksi. Sen
kyseenalaistamista voi lähinnä kutsua terveen järjen käytöksi. Mikä vihreille
on tietysti kertakaikkisen haram.
Sanoihan
sanansa myös hallituspuolue RKP joka lateli myös kliseitä:
RKP:n
mukaan europarlamenttivaalit ovat tärkeät. Tuolloin vastakkain ovat puolueen
mukaan vakaus ja ihmisoikeudet sekä äärioikeiston ja protektionismin
lisääntyminen.
Äärioikeisto
huudettu! Jälleen hyvä termi joka lupaa tulvia ja heinäsirkkoja mutta jota ei
tarvitse sitten sen enempää perustella. Ainakaan VMP:n toimittelijat eivät sitä
perustelua vaadi. Mutta varsin perustellusti voi sanoa että EU:n pitkäaikainen
käsitys ”vakaudesta” on tuonut Eurooppaan – myös Suomeen – kaikkea muuta kuin
vakautta. Ja ihmisoikeuksiin vetoaminen on jokseenkin vastenmielistä kun
tietää, mitä tuontitavara on saanut aikaan tavallisten suomalaisten
ihmisoikeuksille.
No,
noistakin avautumisista voi tehdä tulkinnan että ”Miksi ihmeessä
huulipunahallitus ei voinut jatkaa ajasta iäisyyteen? Tää on niin epiä!”. Ja aina
jos vihervasemmistoa vituttaa, niin jotain on tehty oikein.
