- Hyvää päivää, hyvät kuuntelijat. Nyt on
lähetyksessämme vuorossa Antero Lärväsen uusastraalivartti johon on asiakseen
halunnut päästä mukaan Helsingin yliopiston tutkiskelija Ruilikki
Vätkytän-Läkittäinen. Muistutetakoon ensiksi että täällä Pinnanmaalla termiä
”tutkija” käytetään kovien tieteitten oikeista tutkijoista ja ne muut menevät
sitten kategoriaan ”tutkiskelija”. Kyseisistä henkilöistä on myös käytetty
pitkiä, rumia ja karvaisia sanoja mutta jätetään ne nyt kertomatta koska
lähetystä saattaa kuunnella alaikäisetkin. Ruilikki, tervetuloa lähetykseen.
Kerrotko ensin itsestäsi?
- Kiitos, Antero. Olen siis Ruilikki
Vätkytän-Läkittäinen ja olen yhteiskuntatanhuamisen tohtori sekä sen lisäksi maisteri
selitteläätiössä, sovelletussa spedestetiikassa ja akateemisessa
käsitehässimisessä. Toimin Helsingin yliopiston Neurotica-instituutissa sekä
rasismi- että sukupuolitutkijana. Ja olen tullut sanomaan pinnanmaalaisille
kuulijoille että niin minua kuin kollegojani arvostetaan aivan liian vähän.
Jopa pilkataan. Ja se on niin väärin, niin väärin.
- Kerrotko vähän perusteita väitteellesi. Täällä
Pinnanmaalla kun ei nuo mainitut käsitehässimisen alat ole kovinkaan pop.
- Perustelen sen sillä, että meillä on
äärimmäisen vaikea työ joka vaatii arvostusta..
- Tästä voisi olla toistakin mieltä. Joten saiskos
hieman lisätäsmennystä?
- Johan nyt toki. Kas kun kyllähän me
oikein hyvin tiedämme että todella harvassa länsimaassa niin totaalisesti paapotaan
ja jalustalle nostetaan sekä etnisesti edistyksellisiä että naissukupuolta kuin
täällä Suomessa. Ihan vain sillä perusteella että ne ovat etnisesti
edistyksellisiä ja naissukupuolta. Ilman mitään sen kummempaa perustetta. Siinä
on kuule aika vaikeaa löytää vakuuttavasti valittavan ja ruikuttavan tutkimuksen
aiheita. Ja kas kun niitä pitää säännöllisesti löytää. Että saataisiin turvattua
jatkuva rahoitus. Kas kun syömällä se elää tutkiskelijakin.
- Mutta epäilemättä teillä on jonkinlainen kikka
kuutonen.
- Kyllä on, eli ”tuntuuhan susta, no kyllä
musta tuntuu”-tutkimukset. Kun kysymykset asetellaan niin että oletko kokenut
rasistista sortoa tai patriarkaalista alistamista niin ihminen mielellään
vastaa negaatioitten kautta. Kun vain kysytään oikealta ihmiseltä. Vaikka hän
olisi pelkkä syöttiläsporsas joka ei tee mitään hyödyllistä. Mutta sitten
meillä on se toinen, hyvin vaikea ongelma. Se taas vaatii aktiivista sormien
läpi katsomista, unohtamista ja vaikenemista. Eli akateemista ammattitaitoa.
- Ja mikäs se on?
- No se on se islam. Tokihan me tiedämme
että islam edustaa juuri sellaista patriarkaalista sortoa jota vastaan me
väitämme taistelevamme mutta jos me tunnustaisimme sen, niin me joutuisimme
myös tunnustamaan että ne meidän halveksimat valkoiset lihaa syövät
heteromiehet ovat koko ajan olleet oikeassa ja me taas olemme olleet täysiä
pellejä ja hyödyllisiä idiootteja. Sellaista häpeää me emme kestäisi ja niinpä meidän
linjanamme on jatkossakin että islam on tietoisesti väärinymmärretty religion
of peace ja islamin naiset ovat Säkkivälineen mannekiineja ihan omasta
halustaan koska se vapauttaa ja voimauttaa heitä. Ja että se VHM ei tunnusta
tätä vain siksi koska se on impivaaralaisen rasismin läpikotaisin mädättämä.
- Hjuu… onhan teillä siinä oma homma… kylläkin juu… joskaan ei kovin hikinen…
mitenkäs, oletteko te koskaan harkinnut noin niin kuin oikeisiin töihin
menemistä?
- No emme tietenkään! Jo ajatus siitä että
meidän tulisi olla koko ajan tekemisissä muurahaiskansalaisten kanssa on meihin
kohdistettua henkistä väkivaltaa. Ja mitä me muka tekisimme? Tämähän on ihan
työsuojelukysymys. Kas jos meidät pakotettaisiin johonkin oikeisiin töihin, no,
sanotaanko vaikka hoitoalalle niin siinähän ei mene kuin pyhätön viikko kun me
olemme egoinemme sotkeneet työpaikan kuviot aivan sekaisin. Kyllä se vaan on
parempi että me saamme olla jatkossakin yliopistolla ja tehdä mitä huvittaa.
- Myöntää täytyy, myöntää täytyy… noin työsuojelun
puolesta. Mutta näkisin kyllä että ehkä yhteiskuntaa eniten hyödyttävä ratkaisu
olisi teidän siirtyminen pitkäaikaistyöttömiksi. Tulee se ainakin
yhteiskunnalle halvemmaksi.
- Tuo on selvää misogyniaa! Ja koska
halveksit työtämme tai ainakin sellaiseksi tulkitsemaamme niin se on myös
rasismia. Laitankin seuraavaksi pystyyn tutkimuksen siitä, kuinka paljon
mediassa on naisvihamielisyyttä.
- Arvaanko oikein että asiaa kysytään vain valtamedian
feministiksi julistautuneilta naistoimittelijoilta?
- Tietenkin. Täytyyhän oikea tulos
varmistaa.
- Ja sitten kun asiasta uutisoidaan esim. Ylellä ja
Helsingin Pravdassa niin siihen laitetaan tietysti paljon teikäläisten kuvia
mukaan ja jokaisessa on se viittä vaille itkuun purskahtava ilme.
- Totta kai. On sitä ilmettä muuten tullut
harjoiteltuakin.
- Yhteiskuntatanhuamisen jne jne jotakin Ruilikki
Vätkytän-Läkittäinen, kiitän teistä valaisevasta haastattelusta. Täällä Antero
Lärvänen, siirto rutioon.
- Ja täällä paikallisration rutio.
Seuraavaksi vuorossa yhdistettynä musiikkia ja oraakkeleita. Nimittäin
hollantilainen Focus-yhtye osasi tiivistää Thijs van Leerin vokaaliosuuksissa nykyisen
yhteiskuntatanhuavan tutkimuksen oleellisen sisällön muutamaan minuuttiin jo
viisikymmentä vuotta sitten. Nämä miehet olivat näkijöitä.