Niin kuin lukija hyvin tietää, vihervasemmistoa ottaa ankarasti päähän se tosiasia että se on menettänyt absoluuttisen valtansa. Ja sen vuoksi se kiukkuaa minkä ennättää yrittäen tietysti muuttaa tilanteen joksikin toisenlaiseksi.
Tuorein esimerkki on se, että vihervasemmisto pykää epäluottamuslausetta
perussuomalaisten ministerille Vilhelm Junnilalle koska – vihervasemmiston tulkinnan
mukaan – Junnila on jatkuvasti yhteyksissä – vihervasemmiston tulkitsemiin –
natsiliikkeisiin. Joka pohjaa siihen, että Junnila puhui Turun terrori-iskun
muistotilaisuudessa vuonna 2019. Olikohan arabijätkän terrori-iskun uhrien
muistelukin äärioikeistolaista?
Kyseisen epäluottamusviritelmän on laittanut alulle
vihreitten kansanedustaja Hanna Holopainen joka heittää pökköä pesään,
luonnollisesti vihervasemmistolaisen tulkinnan mukaisesti:
Äärioikeistolaiset liikkeet edustavat
täysin tuomittavaa vihan ideologiaa.
Kiistämällä demokraattisen järjestelmän
perusteet äärioikeistolainen ajattelu on myös suora uhka demokratialle
itselleen ja poikkeaa näin tavanomaisista poliittisista erimielisyyksistä.
Kyseinen Holopainen vain tietoisesti unohtaa natsismin
teoriaa siteeratessaan että perussuomalaiset – niin kuin Junnilakin – ovat mukana
demokraattisessa prosessissa, puolue on saanut vaalimenestyksensä demokratian
keinoin ja on osa demokratiaa. Noudattaen demokratian pelisääntöjä.
Perussuomalaiset eivät ole millään tavalla muuttamassa suomalaista
demokraattista järjestelmää.
Sen sijaan vihervasemmistolle ei suomalainen
demokratia näytä sopivan eli kun kansa äänestää sen mielestä väärin, niin vaalitulosta
ja sitä seuraavaa hallitusta tulee sabotoida mahdollisimman paljon. Kuka
olikaan se oikea uhka demokratialle?
Mutta joo, hotellin respasta heitetään idea. Kun
kerran natsismia jahdataan niin mikäs siinä. Veikkaanpa että jokainen
perussuomalainen kansanedustaja julkisesti irtisanoutuu natsismista. Mutta
samalla voi vaatia reilun pelin hengessä että kaikkien vihervasemmistolaisten
tulee julkisesti irtisanoutua sosialismista ja kommunismista sekä tuomita ne
aatteina.
Kas kun kyseiset aatteet ovat ihmisten lahtaajina
vielä huomattavasti natseja menestyksekkäämpiä.
Jaa,
ketkäs ne siinä kättelevätkään Puolan ryöstö- ja murharetken jälkeen vuonna
1939?