Siirrytään hetkeksi Hangon ja Pets… anteeks Nuorgamin ulkopuolelle eli Afrikkaan. Sitähän on kovasti puhuttu että suuret siirtomaavallat aikanaan jakoivat Afrikan täysin omavaltaisesti ja yhtään välittämättä alueilla olevista kansoista. Siis kansoista, on hölmöä puhua miljoonalukuisista porukoista joinain heimoina. Ja tottahan se puhe on. Niinhän se paloiteltiin. Ryöstöretki. Sinänsä sinne tuotiin samalla toimiva infrastruktuuri josta afrikkalaisilla ei ollut paljon hajua mutta ei nyt takerruta siihen.
Mutta kuinkas tehtäisiin Afrikkaan ne oikeudenmukaiset
valtiot? Helpommin sanottu kuin tehty. Kuinka koota mahdoton palapeli? Olen
miettinyt tätä postausta joskus aikaisemminkin mutta sain inspiraation
blogikollega Professorin postauksesta.
Lähdetään kokoamaan palapeliä ja otetaan ihan vaan muutama
esimerkkivaltio. Alkuun Nigeria. Ohessa Nigerian kansallisuuskartta:
Aikamoinen tilkkutäkki jo noin. Kas kun tuossa näkyy
vain ne suurimmat kansat. Mutta laitetaan sitten hieman lukuja. Eli kyseisessä
Nigeriassa on 230 miljoonaa asukasta (vuonna 1950 siellä oli 37,8 miljoonaa) ja
kahdeksan suurinta etnistä ryhmää muodostaa noin 80% väestöstä. Mutta niitä
etnisiä ryhmiä on kaikkiaan 371 ja maassa puhutaan viittäsataa kieltä. Lisäksi
osa kansoista on islamilaisia, osa kristittyjä ja osa muita. Jotka eivät tuppaa
tulla toimeen keskenään minkä seurauksena maassa käydään jatkuvasti jonkin
asteisia sotia.
Kysymys: Kuinka tuosta tilkkutäkistä saadaan toimivia
ja elinkelpoisia valtioita? Pohjois-Nigeriassa olevat suuret islamilaiset
kansat hausat ja fulanit eivät varmasti suostuisi siihen että jäisivät
sisämaavaltioksi varsinkin kun maan öljyntuotantoalueet ovat rannikolla joten
siinähän olisi jo kipinä uuteen Biafran sota-tyyppiseen rähinään.
Mennäänpä sitten Keniaan. Maan etninen kartta
näyttää tältä:
Ei mikään varsinainen monoliitti tämäkään. Yli
miljoonaan yltäviä väestöryhmiä on kaikkiaan yksitoista ja maassa puhutaan
kaikkiaan 68:aa eri kieltä eivätkä Keniassakaan väestöryhmät oikein tule
toimeen keskenään. Varsinkin kun pohjoisessa ja itäisessä Keniassa on kymmenen
prosentin islamilainen somaliväestö ja missä islam, siellä ongelma. Keniassa
muuten oli vuonna 1950 kuusi miljoonaa asukasta ja nyt on 47,5 miljoonaa. Vaan
pistäydytäänpä sitten Kongossa:
Tämä ei ole enää tilkkutäkki vaan The Tilkkutäkki.
Katsotaan lukuja. Kongossa on noin 250 eri kansaa ja siellä puhutaan noin 700
kieltä tai paikallista murretta. Noilla kansoilla lienee yksi yhteinen ja hyvin
toimiva harrastus eli kun maan väkiluku oli vuonna 1950 12,1 miljoonaa niin se
on nyt 101,7 miljoonaa. Ja Kongossa on koko ajan – normaaliin Afrikan tyyliin –
käyty koko aika jonkin asteisia sisällissotia. Kansat kun eivät sielläkään tule
oikein toimeen keskenään. Tuosta kartastahan näkee että myös naapurimaat ovat
melkoista tilkkutäkkiä. Kuinka tehdä niitä oikeudenmukaisia ja vielä kaiken
lisäksi elinkelpoisia valtioita? Kuinka piirrellä rajat?
Entäs sitten Gambia joka on Afrikan
mittakaavassa pinta-alaltaan aivan mitätön lämpäre eli 11.000 neliökilometriä?
No, ei sekään mikään yhtenäinen ole:
34.4% Mandinka
24.1% Fula
14.8% Wolof
10.5% Jola
8.2% Soninke
3.1% Serer
1.9% Manjago
1.3% Bambara
0.5% Aku
1.5% muita
Lisäksi maa on pääosin islamilainen joka saa aikaan,
no islamilaisia asioita. Mutta onhan Afrikassa etnisesti varsin yhtenäisiä
alueita. Ovatko ne menestyneet paremmin? Niin kuin esmes Somalia? Jossa
noin 85% väestöstä on etnisiä somaleja. No, ei mennyt sielläkään kuin
Strömsössä minkä historiasta tiedämme. Joku ilkeä ihminen saattaisi sanoa että
syynä ovat, no, somalit.
Tuossa muutama esimerkki. Saharan eteläpuolinen Afrikkahan
on kaikkinensa täysin samaa tilkkutäkkiä. Ja on selvää, että sieltä löytyy aivan
varmasti järkevää ja asiallista afrikkalaisporukkaa. Jotka tuumivat, että
kuinka noista valtioista saataisiin toimivia ja hyvinvoivia valtioita, joissa
ihmisillä olisi edes kohtuullisen hyvä olla. He tajuavat, että heillä on
muutama lievää suurempi ongelma:
1. No, se kansojen ja kielten tilkkutäkki.
Länsimaisten mainostama monikulttuurisuus. Joka ei saa aikaan kuin keskinäistä
rähinää.
2. Tieto siitä, että jos jossain paikassa on
afrikkalaisia niin ne tekevät urakalla lisää afrikkalaisia. Jo muutenkin
väestöräjähdyksen kurjistamaan maanosaan.
3. Se pikkuinen älykkyysosamäärään liittyvä fakta joka
on kyllä tutkittu mutta josta on suvaitsevaisissa länsimaissa tehty tabu.
Rakenna siinä sitten valtioita. Sääliksi käy niitä
järkeviä afrikkalaisia. Mutta ainakaan resepti ei ole se, että jatketaan miljardiluokan
jo kymmeniä vuosia jatkunutta kehitysapua ts. anerahaa. Eikä se, että otetaan kehitysmaiden
ylijäämäväestö tänne elätettäväksi. Saamaan aikaan sitä monikulttuurisuutta.
Jaa, hetkonen… nyt eräs asiantuntija halusi sanoa
sanansa tähän. Ole hyvä, Alexander:
Kiitos, Alexander. Ehkä päätän postaukseni tähän. Hyvää alkavaa viikkoa kaikille. Muistakaa mennä töihin. Teillä on paljon monikulttuurisuutta elätettävänänne.