Tässäkin blogissa on aika ajoin kerrottu feminismin voittokulusta ja sen kyltymättömästä nälästä joka ilmenee myös eri ammattinimikkeissä ts. niiden muuttamisessa. Kas kun niistähän pitää saada se ”mies” pois niin kerta kaikkiaan. Ja onhan omalle alallenikin väen väkisin ympätty sitä ”esihenkilö”-termiä mutta se ei vaan meikäläisen suuvärkkiin millään asetu. Sain yhdeltä kaveriltani sähköpostitse linkin jossa kerrotaan myös metsähallituksen menneen mukaan tähän newspeakin kehittämiseen. Otsikko on komeasti:
Metsähallitus heitti miehet historiaan ammattinimikkeistään: korjuuesimies on jatkossa puunkorjuun operaatioasiantuntija.
On siinäkin tittelillä kajautettu. Kaiken kaikkiaan uusia nimikkeitä on 189 kappaletta ja niitä perustellaan näin:
Halusimme, että uudistuksessa luovutaan mies-päätteisistä nimikkeistä ja pyrimme madaltamaan eri nimikkeiden välisiä raja-aitoja. Arvostamme monimuotoisuutta, edistämme yhdenvertaisuutta työyhteisössämme ja kannustamme monenlaisista taustoista tulevia hakemaan meille töihin, työsuhdepäällikkö Riikka Tella sanoo tiedotteessa.
Sukupuolineutraalit nimikkeet ovat myös osa Metsähallituksen vastuullisuusohjelmassa julkaistavaa monimuotoisuus-, tasa-arvo ja yhdenvertaisuussuunnitelmaa.
Eikös muuten Metsähallituksen kannattaisi keskittyä palkkaamaan osaavia työntekijöitä eikä alkaa haalimaan niitä ”monenlaisista taustoista”? Asian tekee huvittavan ja ärsyttävän välimailla leijuvaksi seuraava ilmoitus:
Uusiin nimikkeisiin on tehty tarkentavia määreitä, niitä on verrattu muihin alan toimijoihin ja niiden tarkoituksena on myös helpottaa työtehtävien ymmärrettävyyttä rekrytointia ajatellen.
Ymmärrän tämän kylläkin niin, että työnhakijalle tarvitaan jonkinlainen suomennus siitä, että mitä työtehtävää hän näitten uuskielisten nimikkeiden joukosta hakee ja mitä ne oikein tarkoittavat. Paljonko muuten on mennyt veroilla kustannettuja palkattujen virkakyöstiinoiden tunteja näiden kaikkien nimikkeiden keksimiseen?
Ja kuka tätä on vaatinut? Loppujen lopuksi? Palomieskin on jäämässä historiaan ja sitä perusteltiin näin:
Palomies-sana jäänee pian historiaan – sisäministeriö: Meidän täytyy vastata siihen, mitä yhteiskunta vaatii.
Yhteiskunta? Suuret ja laajat ihmismassat? Vaiko sittenkin parikymmentä äkäistä feministiä?
Tuleeko lautamiehestä lautahenkilö? Tai isänmaasta henkilönmaa? Onko tämä kaikki vain hevoshenkilöiden tietotoimiston uutisia?
Olettaisin että sotavaltiolla esimies on vielä sentään esimies eikä esihenkilö.
Tulee muistaa että maailmalla soditaan, yksi sota on ihan tuossa naapurissa, Suomen talous sakkaa koska se on ajettu sakkaamaan, tuontiväkivalta kaduilla lisääntyy ja perheitä menee pankrottiin sähkön hintojen vuoksi mutta Suomessa tällaiseen näpräämiseen riittää vieläkin aikaa ja rahaa.
